Комментарии 9
Имхо, варианты саботажа могут быть рабочими, только если твои коллеги того же мнения что и ты. Иначе, на ближайшем митинге кто-то вполне может заметить, что простая задача приподносится как очень сложная. Тогда уже не отмажешься.
Сломанную рассылку же не пропустит отдел тестирования и не даст вам релизнуться. (Зависит от ваших процессов)
В общем, сперва единомышленники, а потом действия.
Детский сад развели. Когда и что кодить решает тот, кто зарабатывает деньги. Правильный совет только последний.
"Пользователь нажал «Подписаться на рекламную рассылку», но его почта почему-то не сохранилась в базу. Неприятно. Как жаль, что починку бага сможем взять только в следующий спринт."
"но UX таков, что пользователь со всем соглашается по умолчанию."
А можно рассказать или дать пример, как UX может вынудить меня по умолчанию вписывать адрес электронной почты куда попало? Если я его ввел, то я хочу рассылку, а тут разработчик с активной жизненной позицией решил её сломать.
Сплошь и рядом электронная почта запрашивается как логин при регистрации. Или средство восстановления доступа к аккаунту. Галка про "я согласен заодно по этому адресу рассылки получать" стоит рядом, по умолчанию - установлена.
как UX может вынудить меня по умолчанию вписывать адрес электронной почты куда попало?
Так делает практически каждый UX. Не знаю, пользуетесь ли вы интернетом (наверное да, раз на Хабре), но тут редко встречаются интерфейсы, которые НЕ хотят подписать тебя на какую-то ерунду при каждой регистрации, покупке билета или ещё каком-то действии.
А чем так плохо яндекс метрика, неужели ее установка на сайт это "темный паттерн"?
А статьи у вас на сайте с датой публикации в будущем - это какой паттерн?
Публикации
Как саботировать внедрение темных паттернов