Комментарии 24
Подходил к этой теме лет пять назад. Тогда от Roon отпугнула какая-то нереальная цена. Поэтому остановился на Logitech Media Server . Вариант попроще, но относительно сопоставимый по функционалу.
Большие сомнения, что Антонов есть в хай-рес. Копии с пластинок? CD?
Лимит комментов извините. (Тупейшее ограничение)
Оцифровка пластинок, да
То есть копия копии. Причем достаточно плохая. И это вы называете хайрес?
Мне нравится по-старинке слушать mp3 с кнопочного ява-телефона Sony Ericsson, но столкнулся с проблемой: современные чрезмерно умные плееры с блютузом и блютуз-колонки не хотят просто держать коннект в роли гарнитуры и играть то, что передаёт телефон, они начинают индексировать без спроса музыку на телефоне (что вызывает лютые тормоза телефона вплоть до зависания и остановку музыки, а если и проиндексируют - сами начинают рандомно играть из коллекции всё подряд, отменяя то, что я сам поставил играть). Причём минут 10 всё может работать хорошо, а потом начинается индексация и всё падает. Или по блютузу дают команду на запуск на телефоне родного плеера (которым я не люблю пользоватся, предпочитая включать потреково из файлового менеджера), что тоже мешает. По сути блютуз-колонка не хочет быть просто гарнитурой-усилителем и сама начинает переключать треки и лезть в телефон по блютузу. Поэтому приходится подключать телефон кабелем... В телефоне вроде есть запрет на эти дела по блютузу, но не помогает. А слушать со смартфона мне неудобно.
В блютузе разве есть протокол для "индексации музыки"? Колонки обычно реализуют A2DP для получения аудиопотока, AVRCP для управления (пауза, вперед, назад) и HSP/HFP для звонков. Ни в чём из этого я не припомню средств для листинга музыки. Только листинг контактов для звонков.
Ну, видимо, колонка составляет плейлист чтобы начать его играть, и затем по AVRCP начинает сама переключать по этому плейлисту треки. А телефончик древний, внутренние шины хилые, блютуз в нём медленный, а карточка стоит гигантского для того времени объёма - 16 Гб, полная mp3, вот и начинает всё виснуть.
Про MQA написаны уже толмуды - никакого отношения к Hi-Fi этот кодек не имеет (так как является кодеком с потерями).
Писать об MQA как о "FLAC на стероидах" - это из серии нонсенса.
Уж либо "без потерь" (тот же FLAC, например), либо "мы тут внесли искажений и потеряли часть звука..." (MQA).
Вкратце можно посмотреть хотя бы это (на английском):
https://www.youtube.com/watch?v=pRjsu9-Vznc
https://www.youtube.com/watch?v=NHkqWZ9jzA0
Это даже не говоря о том, что компания MQA (патентодержатель) обанкротилась:
https://www.whathifi.com/features/mqa-has-gone-into-administration-what-does-this-mean-for-tidal-and-supported-products,
а сама компания Tidal объявила, что отныне FLAC является их приоритетом для аудио высокой четкости (high-resolution audio):
https://www.techhive.com/article/1974696/tidal-flac-preferred-hi-res-format-not-mqa.html
Автор - вы действительно понимаете значение слова "Hi-Fi"?
Судя по статье, возможно, вы - жертва маркетинга.
С flac действительно ошибся, признаю. Не помню, где и как это зацепил, но видимо ошибочно. Но, вдаваться в аудиофильские дебаты дальше не готов, увы)
Но, вообще, спасибо, интересно, не знал. Совершенно точно я не против получать снова FLAC, который качал еще на старый iPod Classic)
Только вот качать уже не хочется, хочется в стриминги.
Впрочем, посмотрев на фото расположения АНАЛОГОВОГО выхода "FiiO M3 MQA" в непосредственной близости от НЕЭКРАНИРОВАННОГО "Raspberry Pi" (наводки? "Нет, не слышали" (с)) сомнения в компетентности автора полностью испарились.
Желаю приятного прослушивания "Hi-Fi" звука!
Эхх, потому и не хочу - тема бездонная, всегда есть что-то, что делает звук "не таким". Уверен, что продолжая этот тред, мы придём к обсуждению того, какой припой лучше звучит.
хотите исключить возможные наводки- используйте аналоговые соединения балансными экранированными кабелями, ну и металл. корпуса не помешают.
У rpi металлический кейс, ну и у ЦАПа тоже. Но не думал вообще о экранировании, и не знаю, как это сделать. А как?
это не самое главное в данном случае.
Явно слышимая или измеряемая проблема есть ? Если нету, то пока что Вам не о чем волноваться.
Первоклассный АЦП для измерений стоит порядка $150-200 (разумеется, это не поверенный прибор для лабораторий, те стоят на 2 порядка больше и Вам не нужны), но для первоначальных замеров можно одолжить у кого-то любой вариант попроще.
тем не менее, Tidal надолго и прочно зашкварилась с mqa.
Иди знай, как они теперь свои flac сделали, может они все у них через mqa прогнаны.
Roon тот ещё монстр с очень спорной эргономикой управления, но если нравится - почему бы и нет ?
Tidal далеко не лучший сервис, тот же Qobuz значительно интереснее, и пакостей типа mqa там не было и нет. Клиент для Qobuz, кстати, тоже, плюс есть неофициальные софтины.
Сама идея цифрового клиента + ЦАП + старые аналоговые усилитель и акустика, правильная, тк. практика показывает, что интегральные устройства всё-в-1, цифроклиент+цап+усилитель (иногда и + колонки), довольно быстро перестают поддерживаться производителями, и вскоре превращаются в тыкву.
Hi-Fi музыка из стримингов на базе старого оборудования (личный опыт)