Комментарии 35
высокоомные головные телефоны ТОН-2М
можно наверно и низкоомные использовать через трансформатор.
и тому подобных предметов
Еще полеты в самолете....
Пьезоизлучатель, зашунтированный резистором.
Или неонкой заменить.
Или неонкой заменить.
Такой вариант был реализован в приборе ДП-62, но там лампа начинает светиться при мощности дозы от 10 до 500 мР/час, т.е. это будет строго "прибор судного дня".
Главное после этого подальше от пишущих машинок держать.
Пьезоизлучатель, зашунтированный резистором.
Попробовал параллельно датчику включить пьезоизлучатель ЗП-1 включенный последовательно с резистором 5,6 кОм. Работает, правда щелчки слышны достаточно тихо.
можно наверно и низкоомные использовать через трансформатор.
Попробовал параллельно датчику включить первичную обмотку трансформатора понижающего напряжение с 220В до 9В. Ко вторичной обмотке подключил наушники 32 Ом. Не заработало.
Видимо, слишком высокая индуктивность обмотки, импульс просто съедается. А есть возможность попробовать импульсный трансформатор из какого-нибудь ненужного зарядника от нокии?
С безымянным импульсным трансформатором не заработало. Но если последовательно с трубкой счетчика Гейгера (со стороны катода) включить первичную обмотку трансформатора понижающего напряжение с 220В до 9В, а ко вторичной обмотке подключил наушники 32 Ом, то все работает. Наверно это такой вариант самый простой. Низкоомные наушники и трансформатор найти в нашей части пространственно-временного континуума явно проще, чем головные телефоны ТОН-2М.
Извиняюсь, невнимательно прочитал ваш предыдущий коммент. Правильно ли я понял, вы первый раз подключали трансформатор параллельно датчику излучения? Который был включен последовательно с мегаомным резистором? Так действительно работать не будет. Ток через резистор слишком мал. Трансформатор нужно подключать вместо резистора. Причем и импульсный трансформатор тоже должен работать. Его преимущество перед сетевым - намного меньшие габариты и вес.
Шаговый двигатель с редуктором размещен снаружиРедуктор снаружи вижу. А шаговый двигатель — таки внутри.
Способ привода генератора очень странный. Автор, приклейте к этой шестерне рукоять.
А еще лучше — воспользуйтесь готовой конструкцией.



Всё уже придумано до нас (в 50х годах). ДП-62
Разумеется, я вдохновлялся в том числе и этим прибором, но у него индикация осуществляется при помощи неоновой лампы, которая загорается при мощности дозы от 10 до 500 мР/час, так что точно такую схему ни где кроме условий ядерной войны особо не применишь.
варистор добавить 10d431 чтоб не превышать напряжение
Есть специальная лампа-стабилитрон, предназначенная для работы в паре с 400 В счетчиками Гейгера. Чем хороша -- тем, что ей для работы нужен ток в несколько микроампер. Варистор же выйдет на плато при токе в несколько сотен миллиампер.
В целом, статья, касающаяся автономного индикатора радиоактивности без батареек, представляет собой интересное научное и техническое исследование, которое может принести значительные пользу в области радиационной безопасности и контроля загрязнения.
Однако, необходимо учитывать возможные ограничения и осложнения, связанные с применением новой технологии. Возможно, такой индикатор будет менее точным или иметь ограниченный диапазон измерений по сравнению с традиционными батарейными устройствами. Также следует убедиться, что он не представляет опасности для окружающей среды и человека.
я то подумал как из содержимого хозяйственного магазина сварить какой-нибудь химический индикатор дозы...
Я физик, а такие дозиметры это скорее область компетенции химиков. В принципе, на тех дозах (16 килогрей) при которых тараканы гибнут прямо под лучом многие материалы заметно меняют свои свойства (например стекло темнеет, а дешевый свекольный сахар превращается в дорогой тростниковый). А вот как сделать, что бы при относительно малых дозах материалы заметно изменяли свои свойства не очень понятно, причем я не специалист по дозиметрии, но как я понимаю, всевозможные химические дозиметры тоже реагируют на дозы сопоставимые со смертельной.
У вас схема убивает счетчик. При каждом разряде в счетчике через него протекает ничем, кроме пары килоом сопротивления наушников, не ограниченный ток разряда конденсатора C4. При этом происходит распыление электродов, жестчение газа и расходование гасящей присадки. Со временем в такой схеме счетчик начинает "гореть", выдавая после каждого импульса повторные, которых становится все больше вплоть до непрерывной трескотни при нормальном "фоне".
Правильнее включить телефоны последовательно с детектором в его "холодный" конец и зашунтировав резистором килоом на 100.
При каждом разряде в счетчике через него протекает ничем, кроме пары килоом сопротивления наушников, не ограниченный ток разряда конденсатора C4.
Спасибо за совет, но я вас не совсем понимаю. Последовательно со счетчиком Гейгера включен резистор сопротивлением 2,7 МОм, а в цепи наушников стоит конденсатор емкостью 1000 пФ. Подобное решение было применено здесь, хотя там действительно наушники подключены в цепи катода, вы же это имеете в виду под "холодным концом счетчика"? Хотя вот здесь приведена схема, где сигнал снимается у счетчика с анода. Есть какая-то принципиальная разница с какого именно плеча делителя напряжения снимать сигнал?
Автономный индикатор радиоактивности без батареек