Комментарии 18
Вы опоздали года на два. Метавселенные уже с треском провалились. Теперь пытаются построить дополненную реальность. Взлетит или нет непонятно, но в отличии от непонятно зачем нужных метавселенных в дополненной реальности хотя бы смысл прослеживается.
Мы не опоздали, мы просто наблюдаем и констатируем реальность в которой находимся. Если Вы внимательно прочитали текст, то речь как раз о том и идёт, что проект метавселенной, несколько откладывается из-за возникших технических и иных трудностей, но это не значит, что он отменён. Весьма продуктивно направление с вживляемыми нейроимплантами, что весьма удобно взамен носимого оборудования и скорости передачи сигнала Мозг-ЭВМ.
Трудности не технические. Трудности именно принципиальные. Люди не поняли зачем это нужно.
Метавселенная WOW ок. Метавсленная EVE ок. Метавселенная вместо интернета? Бред какой-то. Зачем? На сайтик зайти удобнее. На нем можете делать и видео и свою метавселенную и что авторам сайтика надо. Если мне надо я воспользуюсь. Игры это оно и есть.
А причём здесь выбор людей? Если ТНК всю свою деятельность "переведут" в формат со-реальности, как описано в парадигме промышленной метавселенной, то, если захочешь сохранить работу, ты будешь вынужден использовать соотвествующие устройства / технологии. А дальше и поставщики потянуться, и все остальные.
Скорее быстро появятся другие. Которые работают нормально и удобно. Рынок это жестокое место. Отожмут клиентов как нефиг делать и с песней.
Зачем эти метавселенные в формате интернета (а не игрушки) нужны людям и почему люди должны туда идти никто так и не понял. Корпорации умные и быстро все свернули и закопали. Это нормально. Попробовали - не получилось - делают что-то другое.
Вы сами сможете назвать чем метавсленная лучше текущих сайтов? Почему потребитель должен ее выбрать, а не сайт? При этом внутри сайта метавселенная этого сайта имеет смысл. ВОВ, яркий пример. Как я и говорил. Ваша концепция что всех заставят не работает. Конкуренция это не шутки.
Ну то что Маск свой нейролинк допилит, сомневаться вряд ли приходится.
Самое грустное у VR есть куча проблем которые можно и нужно решать, повышать угол зрения (смотрим на pimax 5k, 8k и будущий 12k) тюнить оптику (у quest искажения фокусировки, различаются по центру и краям, не на столько чтобы это сразу бросалось в глаза но мешает), тюнить точность и скорость сканирования окружения (камеры в джойстики поместить например, помним как у wii remote были сделаны), уменьшать вес, решать проблему с креплением к голове (кастомные прокладки под скан головы, это все решаемо но не массово) и прочее прочее, и главное - хотите массовости, сделайте железо доступным по цене, а без массовости всего остального не будет.
но нет, запилят одну версию железа и пытаются придумывать на основе корявого базиса что то рабочее, ничего не получается... кто виноват, конечно метавселенная виновата?
Так все постепенно :). А цена - вообще по сути не имеет значения в долгосрочном плане, если закон мура получится хоть в каком то виде поддерживать.
Ну как пример:
Дополненная реальность
для варианта с камерами - имеем Quest Pro и Quest 3,качество картинки с этих камер - достаточно приличное чтобы можно было например читать обычный текст через них. Хотя понятно что есть куда расти. При этом - нет проблемы с кабелем, нет проблемы с тем что при сильном внешнем свете читай на улице - картинка ужасная. Ну и Apple Vision Pro дорогущий и пока не ясно как там реально
для варианта именно очков которые в оффлайне - не мешают (в некоторых областях это важно) имеем дорогущий Hololens и сравнительно дешевые вроде TCL Nxtwear, Xreal/Nreal (вынос мозгов на внешее устройство, упор на "просто дисплей перед глазами", возможно - сохраняющией кое как ориентацию относительно объектов). Но проблемы с яркостью картинки из-за особенностей оптики, особенно в уличных условиях. Но это уже можно использовать пусть примитивно.
Причем проблемы то - мощность железа на борту, связь быстрая, вес и удобство, как это запитывать. И все это - постепенно но решается.
Цена определит клиентскую базу, а та в свою очередь определит область задач.
На текущий момент VR это дорогая игрушка, сделать из этого массовый продукт можно либо только сделав ее очень дешевой (кстати quest 2 вполне себе попытка $300, но если опустить до 100..150 это может стать значимым)
Как я написал в тексте, это одна из технических причин "откладывания" метареальности, поэтому на первый план выходит технологии расширенной реальности. И как я написал выше, перспективнее, для полного погружения, использовать нейроимпланты.
до этого как до луны пешком, точно так же можно размышлять о том что лучше изобретать варп двигатель вместо того чтобы на релятивистских скоростях исследовать ближний космос
Самое смешное что...есть НФ где у Земли таки завелся сверхсветовой привод (не варп-двигатель но все же) но при современном техуровне. Ну и получили прикол вида - космический корабль выводится Протоном(Спираль модифицированная(я помню что в реале ее разгонщиком хотели выводить)/Энергией(Буран модифицированный), садится в чужих мирах обычном образом, взлетает в чужих мирах за счет местного железа (которое вовсе не одноразовый носитель а маленькая башенка в пару десятков метров) а при возврате к Землю...промах прыжка это катастрофа.
Ну да - человечеству в итоге повезло, авторским произволом. :)
А так - толку от сверхсвета если проблемы даже с выводом грузов на низкую орбиту?
Это естественно и логично, сверхсветовое движение так или иначе это вопрос высоких энергий или значимых искажений пространства. Делать это или рисковать проблемами, прямо на планете не желательно, поэтому лучше сначала отлететь подальше а уже потом прыгать/разгоняться/искривлять. Да достаточно проблем с навигацией, планету трясет и колбасит, она сама генерирует неоднородные гравитационные волны, вращается... плюс солнце рядом еще больше возмущений, лучше для прыжка отлететь подальше.
Я думаю что сначала изобретут буквально искривление пространства стационарными установками, условно генерировать гравитационные волны с высокой амплитудой но направленно (речь идет о пересечении двух волн под углами, создающих бегущий максимум на любых скоростях). При этом условный канал нужно будет поддерживать постоянно (будут открываться окна для прыжка в определенные моменты) и первый прыжок можно будет совершать только после того как гравитационные волны на скорости света долетят до точки назначения.
Если говорить о нано- и пико-масштабах, это скорее всего можно и 'сейчас', построив в космосе массивные конструкции (речь действительно о массивных конструкциях и огромных энергиях, разбирая астероиды и строя сферу дайсона, может даже и мини), которые просто колеблют обычную массу с точно рассчитанной фазой, частотой и поляризацией, этого может хватить для связи (электрончиками бросаться) но для кораблей нужны метры/километры.
Перспективнее?
Там вообще не понятно пока что и как делать то. С имплантами для замены зрения то хоть есть какие то эксперименты (с которыми пока ясно одно - нормальным глазам это - не замена, если они работают), притом что как работают глаза - более менее понятно. А с прямым контактом - не ясно ничего
Не соглашусь с предыдущим оратором. МВ как минимум там же, где были и год, и два назад. А вот волна NFT схлынула, но там другие были предпосылки, да и не могло это продолжаться вечно.
Важно другое: концепция метавселенной как "удалёнки" для социальной жизни.
Вряд ли кто-то сомневается, что будет происходить сначала всё большая гибридизация, а затем и полный переход в онлайн.
Для острого словца скажу, что возможно новатором цифрового переезда стал Олег Тиньков. Ну или Цукер на худой конец, ладно.
Сейчас набежит нечисть, что я мол бредни рассказываю. А вы вспомните, как обходились без курьеров, самокатов и т.д. и т.п. Железный конь спешит на смену крестьянской лошадке! :))) 🎉🦄
сколько можно уже с этими словами паразитами? "метавселенные" они навыдумывали...
Метавселенная как переходная стадия к «полному погружению»