Обновить

Комментарии 11

В этой статье мне такой вариант не попался, и к сожалению не встречал подобного на вау уровне

Такое впечатление, что вся статья была сгенерирована искусственным интеллектом, с заданием "Напиши все хорошо и хвалебно". Букв много, слова складны, а пользы - ноль.

От "человеческого" текста хотелось бы ожидать сравнения этих инструментов, личных впечатлений, описания встреченных проблем и недостатков. А так - чистый рекламный глянец.

Согласен, но я думал сделать в первую очередь перевод, и не все инструменты пробовал пока, которые здесь перечислены. Хотя о концепции некоторых из них до этого не задумывался, например тот же replicate.

Скорее всего, да, сам пробовал сделать статью на ChatGPT, очень чувствуется

А вот еще специализированный AI-based pair-designer tailored for FPGA engineers RapidGPT

Попробовал AssemblyAI для русской аудио-записи с конференции. Получил:

The following models are not available in this language: summarization

И зачем здесь на русском языке презентовать нам сервисы, которые на русском языке не работают?

Это перевод, и если вы делаете какой-то продукт не только для русскоговорящих, то думаю очень пригодится. Сам планирую в дальнейшем попробовать его в своем нет проекте.

Есть предвкушение, что AI сделает с разработкой то, что хромакей и 3D-графика сделали за последние десятилетия с кинематографом.

Получается продукт с немыслимыми 20 лет назад технологическими фишками, но абсолютно несмотрибельный.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Хорошая статья. Нейронки и инструменты на их базе активно развиваются. Из всего списка, думаю, полезнее всего для большинства разработчиков — автоматическая генерация документации. Мало статей, подробно освещающих эту область. Сделайте, пожалуйста. Хотя бы выделение лучших инструментов. Плюсов соберёте и поможете всей индустрии и человечеству. ?

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации