Комментарии 16
Интересна производительность на реальных вычислительных задачах, как-то : Stable Diffusion, GPT, hashcat тот же...
Я изначально подумал, что это AMD карточка по дизайну. Фига nvidia делают. Правда не понял, а почему нет приписки 50-60-70-80-90 как обычно?
Это "профессиональная" карточка линейки A. Раньше когда-то они назывались Quadro.
По сути, не считая мобильных линеек, сейчас три основных серии GeForce, RTX A и Tesla.
Естественно с наименованиями там определенная беда. Есть Tesla A10, A40 и L40. При этом есть RTX A5000 и RTX A5000 Ada.
Так это другой мир. Эти карты часто вообще не имеют вентилятора, а только радиатор, к которому по специальному разъёму подключается отдельно стоящее большое вдувало. И радиатор небольшой, потому что поток от вдувала не сравним с кулерами домашних компов, да и воздух у него может быть охлаждённый. Потому что требование по шуму к ним только "чтобы сразу не убивало".
профессиональные карты RTX серии Ada Lovelace
... и карты игровой серии Linda Lovelace :]
владельцы 4090 пожалуйста дайте точную цифру
Если не тупо зажимать ПЛ, а поискать минимальное напряжение для заданной частоты, то просадки не будет
Максимальный лимит по питанию выставить надо будет на уровне 300-350 ватт, что скорее всего даст просадку как минимум на 20-30% по производительности (владельцы 4090 пожалуйста дайте точную цифру);
при выставлении 350W:
(44842 Gflop/s) temps: 35 C
с Tensor Cores (-tc):
(121964 Gflop/s) temps: 35 C
И да, испытываю некий диссонанс от сравнения цены и попугаев на A100 против A5000 ADA.
Где-то с пол-года на рынке появились двухслотовые 4090 (с выдувом воздуха наружу) с ОЗУ 48 ГБ. Без имени производителя. Но работают нормально.
Неплохо, а TDP / коннектор какой?
Потребление примерно как у обычных с 24 ГБ. Питание - один разъём, новый.
Не смог что-то найти, может ищу не так. Не поделитесь ссылкой?
Не уверен, что тут можно что-то рекламировать, но в Яндексе по запросу "4090 48Gb" на первой же ссылках у меня выдаётся то, где я покупал.
Но учтите, что цена такой карты в полтора-два раза выше, чем у обычной 4090. Тем не менее, при погоне за большим объёмом ОЗУ это выгодно, так как в пересчёте на единицу VRAM такое решение даёт меньшее потребление энергии, меньшее количество разъёмов PCIe и проводов. К примеру, можно купить две таких по 48 и остаться в пределах обычного домашнего АТХ-ПК, в то время как 4 по 24 потребуют уже отдельного ПК с мощным БП и большой серверной платой и удлинителями PCIe с сопутствующим падением скорости передачи. То же и про 4 видеокарты по 48: с ними ещё можно уложиться в одну большую ЕАТХ плату, которая влезет в обычный недорогой Full Tower корпус, тогда как 8 видеокарт по 24, которые дадут тот же объём памяти, влезут только в специализированный серверный корпус, который сам по себе будет стоить как несколько таких видеокарт.
В общем, 48ГБ, наверное, выгоднее набрать, взяв две обычных 4090, так как тогда удвоится не только память, но и вычислительная мощность, а потребление электричества ещё не будет зашкаливать. В контексте единицы вычислительной мощности покупка такой дорогой доработанной 4090 не выгодна. К тому же, она не содержит маркировок с именами известных производителей (она вообще без каких бы то ни было имён, просто серый невзрачный корпус) - если вдруг кому-нибудь это важно.
Играемся с RTX 5000 Ada (AD103): первые впечатления