Комментарии 15
разработка в стиле (посмотрел на код) - задаем вопросы пользователю и вопросы и ответы скармливаем по АПИ ИИ, предварительно поставив ИИ задачу (представь, что ты доктор и т.п.). Для этого пишем целое приложение на IOS в котором пользователь по сути общается с каким-то GPT. Глупость какая-то
Статья херня полнейшая, наши ребята на цифровом прорыве делают вещи, а это просто смешно
P.S.: в нормальных хаках апи запрещен
Хакатон был не столько техническим соревнованием, сколько воркшопом на тему стартапов и ИИ. На проект было выделено всего два дня, это только PoC. Задачей было сделать инструмент, который работает лучше, чем гуглить свои симптомы, чего нам удалось добиться. Понятное дело, что до MVP еще много работы. Никто не говорит, что это финальный продукт.
Всем вообще по боку кто ты и чем ты занимался в кельне. Это топик «Хабр Разработка» здесь ждут интересные задачки и их решения. Вся статья это просто вода, которая к разработке никакого отношения не имеет. Ты либо пишешь полно и интересно про специфику проведения хакатонов в другой стране и сравниваешь ее с нашими альтернативами типо Цифрового прорыва, либо пишешь про приложение, как вы его писали и что и зачем должно работать.
Если конечно ты ожидаешь плюсов и повышения рейтинга, а если тебе плевать на аудиторию Хабра можешь продолжать в том же духе.
Агрегатор фабрики пузырей профинансировал очередной конкурс,"чей пузырь будем надувать"
Сам подход "придумать проблему" уже говорит о полной бесполезности так называемых фабрик стартапов.
Рассказ об этом "соревновании" только дополняет общую картину и показывает "актуальность и нужность" явления "нынешний технологический стартап". - Обман, и ещё раз обман в расчете на перепродажу лохам. Нормальные инвестиции это длинные инвестиции, а не эта вот фабрика пустышек.
Где вы увидели подход "придумать проблему" или хоть какой-либо признак пузыря? В статье описывается наш опыт хакатона и созданный проект, нацеленный на решение существующей проблемы. Там нет ни слова про инвестиции или перепродажу чего-либо. Мы выложили все наработки в открытый доступ на случай, если кто-то захочет продолжить проект.
А Вы перечитайте первый абзац статьи. Вы описываете типичный этап конвейерного мошенничества, организуемого акселераторами, под названием "технологический стартап". При этом, судя по дальнейшему повествованию, Вы, похоже, считаете, что потоковая штамповка якобы инновационных стартапов в расчете на быструю перепродажу это не афера.
Была бы статья про технологии, особенности решений - вероятно, было бы и другое отношение. Негатив относится к рекламе венчуров, акселераторов и "фаундеров". Попутно и самой разработке досталось, видимо.
Определить существующую проблему и придумать проблему — разные вещи. В первых абзацах речь идет о первом варианте. Рекламы в статье нет. Упоминаний продажи чего-либо тоже, как и призывов к действию. Я без понятия, где вы нашли потоковую штамповку, аферу, перепродажу, или мое отношение к этому. Может вы статьей ошиблись?
На всякий случай уточню: Я знаю про явление пузырей, а также их штамповки; Считаю это аферой, а не стартапом и негативно к этому отношусь. Но к текущей статье это никакого отношения не имеет. Факт, что некоторые выдают аферу за стартап, не значит, что все стартапы являются аферами.
Многие фаундеры, как и большая часть присутствующих на хакатоне, фанатеют от технологий, любят свою работу и имеют цели, отличающиеся от быстрых способов получить денег. Возможно, в это сложно поверить, но это так.
Многие фаундеры, как и большая часть присутствующих на хакатоне, фанатеют от технологий, любят свою работу и имеют цели, отличающиеся от быстрых способов получить денег
Вот на таких идеалистах и держится поток прибыли у акселераторов - проходимцев.
не значит, что все стартапы являются аферами.
Время относительно честных стартапов прошло. Усилиями всяких Y-комбинаторов на рынок нормального серьёзного финансирования теперь без обмана не выйти. Честные профессиональные идеалисты, хоть с трижды прорывной идеей, заведомо проигрывают фабрикантам акселераторов.
Такое ощущение что полный отрыв от жизни и как минимум локальной политики страны где уже довольно долгопытаются внедрить большую часть вашей медицинской идеи в страховую карту.
К домашнему врачу рабочий класс ходит подлечиться и важный момент, за справкой, которая даёт право остаться дома без потери в зарплате. С короной приём пациентов некоторой категории выглядит так, что они ждут на улице и входят по одному в кабинет или долго сидят в комнате ожиданий, где каждый проводит время как может.
Что объединяет пациентов, так это вопросы от врача или помощницы на тему что у вас и чего пришли, которые начинают задавать только когда вы уже сидите в кабинете приёма, иногда по телефону, но это так чтоб понять вам быстро нужно к врачу или можно после обеда. Тут совсем не проблема автоматизировать, чтоб вопросы задавала система и потом с Ии выделить возможные направления как подсказка для врача. Это золотые горы, так как сейчас хотят снять ограничения с врачебных услуги оплату можно проводить через мед. кассу.
Люблю людей. Приходишь на хакатон в свои выходные, чтобы создать что-то хорошее. Решаешь существующую проблему. Публикуешь все исходники и заметки в открытый доступ. Пишешь и публикуешь статью, чтобы поделиться опытом. Всё бесплатно и безвозмездно. В ответ тебя называют аферистом, проект — пузырем, статью — херней. Мало того, еще и в добавок минусят статью с профилем, ограничивая возможности аккаунта на всей платформе, чтобы даже на комментарии под собственной статьей не мог ответить.
Как мы создали ИИ-стартап на хакатоне выходного дня в Германии