Комментарии 29
Получается, что для человека ртуть опасна а для рыб это не вызывает каких-либо последствий?
Первое, что на глаза попалось:
Ешьте меньше рыбы, которая питается на дне озер и ручьев, такой как сом и карп. Эти рыбы (жирные и на дне), скорее всего, содержат более высокие уровни разных химических загрязнителей.
То есть уверенности в большем содержании вредных веществ в придонной рыбе у автора нет?
П.с. это статья по содержанию больше подходит для публикации в желтой прессе чем на хабре.
Если бы человеку нужно было прожить всего лет 20, то проблем бы сильно не было. Хоть урановой ложкой щи хлебай. Но человек, собака такая, хочет жить долго..
То есть уверенности в большем содержании вредных веществ в придонной рыбе у автора нет
Вы как будто предыдущих статей не читали. Сейчас придёт и скажет: "все претензии к яндекс-переводчику и источникам, а я - копипастер простой"...
Да кто рыбу так скрупулёзно изучать будет в морях и океанах, чтобы проследить на нее влияние ртути в течение её жизни? Нам, поедателям рыб и морских гадов, важно знать, есть ли в этой живности вредятина какая-либо. А
Я уверен, что у вас нехватка селена в организме (можете провериться), но ученый сказал бы что "скорее всего у вас нехватка селена в организме". Пока нет результатов анализа каждой рыбы (жирной и на дне) - нельзя точно знать про концентрацию ртути всей рыбы в разных водоёмах - но она точно есть.
Тоже обратил внимание, как прочитал название - в первую очередь за рыб заволновался, потом уже осмыслил что предостерегают людей.
Только почему-то долгожители у нас там, где рыбой и морепродуктами питаются постоянно...
Даже если 10-15 атомов ртути будут поступать ежедневно к вам в организм (например, из-под паркета от разбитого градусника), то вы уже можете гарантированно иметь болезни на долгие годы – поражение нервной системы, разрушение мозга, потеря сна, памяти, сильное влияние
Прямо 10-15? Просто радиоактивных изотопов свинца и полония при дыханиии в наш организм ежедневно поступает больше (в штуках атомов), а на фоне их токсичности действие таких "количеств" ртути обнаружить малореально, даже если оно и есть. Мне кажется, вам надо промт сменить или даже всю нейросеть. Эта галлюцинирует жестко
Мы все умрём, господа! /s
Лучше сюда пригласить @steanlab - человек профи и сможет дать классные комменты
Нет, лучше не сюда. Он отлично пишет свои собственные статьи. А этот трэшовый цикл статей надо поскорее забыть. Неужели кто-то серьёзно читает всю эту простыню текста? В каждой статье перечисляется примерно одно и то же - все вещества накапливаются везде, содержатся везде и вот вам список ссылок и ютуб-видео на три страницы.
А что непрофессиональная писанина делает в хабе "профессиональная литература"?
Я так понимаю, несмотря на обилие минусов, это все продолжает штамповаться потому что вам нужны чисто для галочки какие то липовые публикации для чего то вроде магистерской по экологии?
А что случилось с диоксинами, которые "самые токсичные"? https://habr.com/ru/articles/815359/ Они уже перестали быть самыми-самыми? А кадмий-супертоксикант? https://habr.com/ru/articles/816151/ Мышьяк, который "Токсикант №1"? https://habr.com/ru/articles/818179/ Отравивший треть детей свинец? https://habr.com/ru/articles/818909/ Теперь пугаем ртутью? А что страшнее, кстати - токсикант номер один или супертоксикант? Или самый токсичный? Шкала ужаса непонятна.
Даже если 10-15 атомов ртути будут поступать ежедневно к вам в организм (например, из-под паркета от разбитого градусника), то вы уже можете гарантированно иметь болезни на долгие годы – поражение нервной системы, разрушение мозга, потеря сна, памяти, сильное влияние на внутренние органы
Гарантированно, ога. Я в детстве РАСКУСИЛ градусник. И не уверен, что всё выплюнул. В постель, в которой в тот момент лежал. Болел, скучно было.
А сколько их было бито... только на моем счету минимум 4. Никого никогда не вызывали. Пару раз вообще ограничились протиркой влажной тряпкой. Пару раз - то ли марганцовкой, то ли еще чем, не помню, какие рекомендации нашел.
Свинец плавил постоянно в баночках на плитке, заливал в спичечные коробки. Естественно, пары.
Насчет всякого летучего - дихлорэтан, химически чистый, спирт 96%, уайт-спирит, ацетон, и т.д. и т.п. Много красил, клеил, покрывал лаком.
Вы эти страшилки снежинкам, может, и продадите. Но те, кто карбид в воду кидал, с соседней стройки утащенный, над Вами просто посмеются.
P.S. Автор, Вы бы хоть картинки новые подобрали, что ли. Они у Вас во всех статьях одинаковые. И источники тоже - ООН и ВОЗ на первом месте уже вызывают гомерический хохот. Они себя дискредитировали полностью во всем, что касается здоровья.
Эхх ностальгия по прекрасному детству (
Свинец плавил постоянно в баночках на плитке, заливал в спичечные коробки. Естественно, пары.
Но те, кто карбид в воду кидал, с соседней стройки утащенный, над Вами просто посмеются. )
, кто карбид в воду кидал,
а разве карбид был химически опасный ?
вроде просто выделял водород, который не опасен если не поджечь и не создать большое давление.
и все это похоже на пару с предыдущим оратором? https://habr.com/ru/articles/819523/comments/#comment_26908331
Ртуть – супертоксикант в рыбе