Комментарии 111
Нифига себе телефончик :)
Приятная вещь.
Только жесткий бы побольше.
Только жесткий бы побольше.
На непонятной оси… И где софт под неё брать?
Что-то я не понимаю, почему нетбук обозвали неким «смартбуком». Устройство создается для серфинга в интернете, почему «смартбук»?
Как выяснилось, это одно и тоже, вопрос снят :)
Нетбуки — x86.
Смартбуки — ARM.
Со всеми вытекающими из этого следствиями.
Смартбуки — ARM.
Со всеми вытекающими из этого следствиями.
Какая-то это очень странная классификация…
Устройства распределяются по нишам не по назначению, не по форм-фактору, не по размеру экрана — а по архитектуре процессора? о_О
Устройства распределяются по нишам не по назначению, не по форм-фактору, не по размеру экрана — а по архитектуре процессора? о_О
Можно ссылку на источник определений? )
Поищите по новостям.
Везде, где анонсируется железка на x86 — её называют нетбук.
Где на ARM'е — смартбук.
Так уж повелось.
Везде, где анонсируется железка на x86 — её называют нетбук.
Где на ARM'е — смартбук.
Так уж повелось.
я заметил что мода на эти смартбуки пошла после выхода иПада, он как бы и не телефон и не полноценный компьютер, вот и начали все что на арм-е и с обрезаной осью называть смартбуками.
Термин «смартбук» еще летом ввели. Не помню, кто точно, но были выставки и анонсы, тогда еще пообещали смартбук на базе Tegra. Отдельный термин нужен, чтобы отделять похожие с виду устройства. Если Нетбук — это тот же ноутбук, только меньше и дешевле, на нем по-прежнему можно запускать любые привычные приложения, то смартбук — это устройство другого класса. Для него нужна специальная версия ОС (работающая на архитектуре ARM — к счастью, Debian и Ubuntu поддерживают, но вот Windows — только версия CE, которая стара и очень урезана). Соответственно, и другой набор приложений. Да и работает он уже на 2-3 часа, а все 12, причем это не цифры на бумаге
>Если Нетбук — это тот же ноутбук, только меньше и дешевле, на нем по-прежнему можно запускать любые привычные приложения...
Никогда не были нетбуки «теми же ноутбуками, только меньше и дешевле». Попытка запустить «любые привычные приложения» на 7" экране с разрешением 800x480 сильно отдаёт мазохизмом.
Нетбуки изначально были ориентированы на кардинально иное применение. Отсюда и название: нетбук, т.е. устройство для работы с сетью. Отсюда и изначально иной интерфейс (специально заточенный Xandros, который создавался именно под такое применение). А «маленькими и хреновенькими ноутбуками» их сделали те умники, которым пришло в голову установить туда десктопную ОСь (ВинХР), в результате чего мы и получили то, чего получили: нетбук стал недо-ноутбуком.
Нынешние «смартбуки» — это попытка сделать нетбук тем, чем он был задуман изначально: устройством для работы с сетью. Но в этот раз у них может даже получится, ибо десктопную винду туда не запихаешь, и в этом их большое преимущество и их шанс стать устройствами отдельного класса, а не «мелкой и хреновой версией» привычных девайсов.
По-хорошему, нынешние «нетбуки» (те, которые на x86) нужно переименовать в какие-нибудь «мини-буки», а "нетбуками" называть как раз таки нынешние «смартбуки» (те, которые на ARM). Тогда будет хоть какая-то логика в именовании. Но это из области несбыточных желаний… =\
Никогда не были нетбуки «теми же ноутбуками, только меньше и дешевле». Попытка запустить «любые привычные приложения» на 7" экране с разрешением 800x480 сильно отдаёт мазохизмом.
Нетбуки изначально были ориентированы на кардинально иное применение. Отсюда и название: нетбук, т.е. устройство для работы с сетью. Отсюда и изначально иной интерфейс (специально заточенный Xandros, который создавался именно под такое применение). А «маленькими и хреновенькими ноутбуками» их сделали те умники, которым пришло в голову установить туда десктопную ОСь (ВинХР), в результате чего мы и получили то, чего получили: нетбук стал недо-ноутбуком.
Нынешние «смартбуки» — это попытка сделать нетбук тем, чем он был задуман изначально: устройством для работы с сетью. Но в этот раз у них может даже получится, ибо десктопную винду туда не запихаешь, и в этом их большое преимущество и их шанс стать устройствами отдельного класса, а не «мелкой и хреновой версией» привычных девайсов.
По-хорошему, нынешние «нетбуки» (те, которые на x86) нужно переименовать в какие-нибудь «мини-буки», а "нетбуками" называть как раз таки нынешние «смартбуки» (те, которые на ARM). Тогда будет хоть какая-то логика в именовании. Но это из области несбыточных желаний… =\
потому что он по сути больше коммуникатор все таки, чем нетбук, железо армовое и операционка соответствующая в нем.
Почему все вкусное так не скоро? Уже неделю бьюсь в выборе бюджетного ноута, даже в *одном известном Питерском магазине* увидел u350 за 15 000! Пощупал, поиграл, думал взять, но осознал величину экрана, решил таки 14', но опять проблемыыы ))) В общем весь день ходил по магазинам и стой эта игрушка нормальных денег — взял бы без раздумий. Или планшет какой-нибудь. Хочу идеальный ноут ;) Крик души.
Собственно задача, как раз таки, в мобильности, а не производительности, но всегда хочется большего ;)
советую полистать bubuki.ru мне удалось в прошлом году отхватить за 15к 13.3" Sony VGN C2ZR (C2D 1.6GHz, 2Gb,160Gb) практически в идеальном состоянии с хорошей батареей, отличный ноут, таскать с собой удобно, начинка полноценная.
самое интересное — цену — не сказали:) Для машинок для серфинга играет большую роль
ну наконец-то! я уже думал, они никогда не догадаются…
А как на нём звонить?
А хорошо ноутбукостроение продвинулось: сейчас что ни модель, то 10-12 часов заявленной работы. В прежние годы заявляли меньше :)
12 часов, вот это то что нужно.
/me представил как круто на нем в Abduction! играть =)
наконец то хоть кто-то из крупных производителей понял что пора слезать с x86 на более экономичное решение на ARM для подобных девайсов (заодно и бесшумное) =) цена бы не подкачала =)
Почему Андройд, а не нормальный линукс? Та же Убунта.
webplanet.ru/news/soft/2009/04/02/hp_android.html тут написано почему ))) пытаются угнаться за Azuztek
Непонятно, зачем втыкать (может, это только у меня в голове, конечно) телефонную ОС в нотбук?
Ставить туда телефонный процессор.
Вот как с этим прибором обращаться?
«Звонить» по нему как-то слишком много.
«Использовать как компьютер» нельзя по причине малого числа приложений и слабости проца.
Какая-то это ошибка природы, на мой взгляд.
Даже единственный критерий — цена, и та, на мой взгляд, не может у него быть «вкусной». Потому что такие же нетбуки стоят от 300 долларов. А этот сколько будет стоить? 100?: о)
Ставить туда телефонный процессор.
Вот как с этим прибором обращаться?
«Звонить» по нему как-то слишком много.
«Использовать как компьютер» нельзя по причине малого числа приложений и слабости проца.
Какая-то это ошибка природы, на мой взгляд.
Даже единственный критерий — цена, и та, на мой взгляд, не может у него быть «вкусной». Потому что такие же нетбуки стоят от 300 долларов. А этот сколько будет стоить? 100?: о)
Ну со слабостью проца Вы погорячились. 1ГГц ARM точно должен быть не хуже того же z270. А софт напишут. Под смартфоны же пишут, а если Андроит освоится на больших экранах софт и под него будет, и думаю очень скоро. Плюс смартфоновский там тоже запустится, а его уже не мало.
А цена ему 300-500. Нетбуки за 300 не имеют 3G, SSD и не держат 12 часов. Так, что вполне конкурентноспособен. Ну если цену не залупят, HP все-таки не дешев.
А цена ему 300-500. Нетбуки за 300 не имеют 3G, SSD и не держат 12 часов. Так, что вполне конкурентноспособен. Ну если цену не залупят, HP все-таки не дешев.
А в чем проблема то? Линукс отлично живет на армках, большинство приложений портируются просто перекомпиляцией.
ну тут не продают «компьютер с линуксом»
тут продают некий мега-телефон/смартбук с андроидом.
то, что можно напильником превратить это во что-то более-менее нормальное, я и не спорю.
только есть же предложения и без напильников.
тут продают некий мега-телефон/смартбук с андроидом.
то, что можно напильником превратить это во что-то более-менее нормальное, я и не спорю.
только есть же предложения и без напильников.
Тут нигде не написано про телефон! А андроид — это линукс!
> Что такое смартбук? — это гигантский телефон-раскладушка.
Прямо вот таки не написано?: о)
Андроид — это Линкус? Черт!
А ARM — это Intel, да?
Ну чтобы нам, дуракам, было сразу понятно: о)
Прямо вот таки не написано?: о)
Андроид — это Линкус? Черт!
А ARM — это Intel, да?
Ну чтобы нам, дуракам, было сразу понятно: о)
да, Андроид — это линукс.
нет, АРМ — это не интел, это архитектура.
нет, АРМ — это не интел, это архитектура.
Что за бред Вы написали?
Смартбук означает — ARM процессор, батарея, которой хватит на весь день, 3G модем, Wi-Fi. Где тут что-то про телефон, да еще и про телефон-раскладушку?
Андроид — это линуск, да.
ARM — это не интел, у интела архитектура x86.
ARM — это в основном 32х битная RISC архитектура, тогда как x86, 32(64) битная CISC архитектура.
Про RISC и CISC Вам рассказать?
Смартбук означает — ARM процессор, батарея, которой хватит на весь день, 3G модем, Wi-Fi. Где тут что-то про телефон, да еще и про телефон-раскладушку?
Андроид — это линуск, да.
ARM — это не интел, у интела архитектура x86.
ARM — это в основном 32х битная RISC архитектура, тогда как x86, 32(64) битная CISC архитектура.
Про RISC и CISC Вам рассказать?
Может, я совсем разучился читать, но где же такой важный параметр как размеры?
Так нужно большую зеленую и красную кнопки :) иначе смартбуком не признаю
Стоп, камрады. А где нах gms модуль? Сделали телефон и забыли положить туда звонилку?
В смысле gsm? Ну так написано 3G
В Этой Страни 3G только в двух городах
*Стране
И что? 3G — так называется безбпровондая передача информации в сотовых сетях. 3G означает 3-ее поколение. Оно бывает основано на GSM(UMTS) это наиболее распространненый стандарт в европе и имеет обратную совместимость с 2G, и основаный на CDMA также поддерживает более старые форматы.
Т.е. Если там UMTS, а скорее всего так и есть, то вы сможете использовать как EDGE, так и GPRS, а также голосовую передачу данных любого GSM оператора.
Ваш К.О.
Т.е. Если там UMTS, а скорее всего так и есть, то вы сможете использовать как EDGE, так и GPRS, а также голосовую передачу данных любого GSM оператора.
Ваш К.О.
Устройство интересное, но учитывая цену которую часто ломят за Qualcomm Snapdragon и им подобные платформы, оно вряд ли будет значительно дешевле бюджетного нетбука. Ах да, и всего 12 часов автономной работы, куда это годится? В этом плане CULV преподнес хорошенький урок для производителей подобных штукенций…
Дествительно, куда годится 12 часов автономной работы. Ухх.
Вы хоть думаете, что говорите? Ни один Интел не сравнится по экономии с ARM.
Вон леново s10 на экономном CULV Атоме больше 3-4х часов не держит.
Вы хоть думаете, что говорите? Ни один Интел не сравнится по экономии с ARM.
Вон леново s10 на экономном CULV Атоме больше 3-4х часов не держит.
А мой плеер держится 48 часов
Ну, как обычно, лишь бы написать, хотя в вопросе не разбираетесь.
Atom не имеет никакого отношения к CULV. Я знаю что ARM экономичнее, в том то и дело, что с такими параметрами как в этом смартбуке, время автономной работы должно быть в 2 раза выше.
Да и как бы Asus UL30, Acer 3810, перешагивают порог в 11-12 часов автономной работы (в экономном режиме), абсолютно без проблем.
Atom не имеет никакого отношения к CULV. Я знаю что ARM экономичнее, в том то и дело, что с такими параметрами как в этом смартбуке, время автономной работы должно быть в 2 раза выше.
Да и как бы Asus UL30, Acer 3810, перешагивают порог в 11-12 часов автономной работы (в экономном режиме), абсолютно без проблем.
Вопрос в режиме использования (вайфай, 3G, подсветка...) и батарее (сюда же вес и время зарядки). Про сабж ничего неизвестно пока, включая цену. За ту же цену, что 13" CULV — да, сомнительно, но в полтора-два раза дешевле — почему нет?
Разбираюсь. Просто слово пропустил. Имел вииду на болле экономичном Атоме.
Мы тут говорим о малыше с акком не более 3х ячеек. Вот я и привел экономный ноутбук с аналогичным акком.
В тех примерах, что Вы привели я действительно не разбираюсь. Но с трудом верю, что они столько протянут, разве, что если на них вообще не работать и выключить подсветку. Тогда может 11 часов и простоит. Но опять же ен знаю, не встречал. Ну уж и точно у них большие аккумуляторы.
Мы тут говорим о малыше с акком не более 3х ячеек. Вот я и привел экономный ноутбук с аналогичным акком.
В тех примерах, что Вы привели я действительно не разбираюсь. Но с трудом верю, что они столько протянут, разве, что если на них вообще не работать и выключить подсветку. Тогда может 11 часов и простоит. Но опять же ен знаю, не встречал. Ну уж и точно у них большие аккумуляторы.
Не хватает только тачскрина :)
а как нему звонить?
А зачем? Это же не телефон.
Предсказывая, вопрос — он же смарт, скажу
СМАРТ — в переводе умный.
СМАРТФОН — умный телефон, типа навороченый, а не просто звонилка.
И упонимание СМАРТ — никак не должно ассоциировать вас с телефоном.
Еще СМАРТ может означать — компактный.
Предсказывая, вопрос — он же смарт, скажу
СМАРТ — в переводе умный.
СМАРТФОН — умный телефон, типа навороченый, а не просто звонилка.
И упонимание СМАРТ — никак не должно ассоциировать вас с телефоном.
Еще СМАРТ может означать — компактный.
а еще это такая маленькая машинка =) но по ней звонить не пытаются.
Тогда «СМАРТбук» — это «умный бук»? В смысле, «умный ноутбук»? А остальные, получается, тупые? :)
Не вижу я, в чём он «умнее» обычных ноутбуков/нетбуков.
>Еще СМАРТ может означать — компактный.
В плане компактности он, опять же, не компактнее нетбуков. Так в чём же тогда заключается этот «смарт»? ;)
Не вижу я, в чём он «умнее» обычных ноутбуков/нетбуков.
>Еще СМАРТ может означать — компактный.
В плане компактности он, опять же, не компактнее нетбуков. Так в чём же тогда заключается этот «смарт»? ;)
Я уже выше писал habrahabr.ru/blogs/hardware/84071/?reply_to=2520316#comment_2508366 2-е предложение.
Смартбук означает — ARM процессор, батарея, которой хватит на весь день, 3G модем, Wi-Fi. — это?
Я понимаю, что по факту смартбук означает именно это, но не понимаю, как это вытекает из самого термина. Смысл термина "нетбук" более-менее понятен (хотя по факту, этим термином называют совсем другие девайсы), а вот смысл термина «смартбук» от меня как-то ускользает…
Более подробно свои соображения на этот счёт я изложил тут.
Я понимаю, что по факту смартбук означает именно это, но не понимаю, как это вытекает из самого термина. Смысл термина "нетбук" более-менее понятен (хотя по факту, этим термином называют совсем другие девайсы), а вот смысл термина «смартбук» от меня как-то ускользает…
Более подробно свои соображения на этот счёт я изложил тут.
Отличный девайс, жаль в россии долго не будет:(
А ткните меня кто-нибудь в размер экрана, нигде не вижу.
Будем надеятся, что давление МС и Интел на производителей ноутов не скажется на выход и повсеместное распространение таких девайсов, вон даже и название «придумали» — смартбук, типа это не нетбук, а просто большой телефон (:
Если установка полноценного гну не отглрожена, то я возьму. Да еще интересно как оно фильмы показывает.
вот это я понимаю нетбук, 10 часов от аккума, целый день работы с врубленным интернетом…
HP приделали к iPad клавиатуру :))
мде, бадлоандроид
У нас были нетбуки с вайфаем, который всегда там, где он не нужен… была йота, на который мы могли сидеть часа 2-3 максимум из-за процессоров. А если сидеть дольше — то на дорогом девайсе. Так что, по-моему, вот он — рай ) HP первые после эппла поняли, в чем дело ) на этой штук для идеала нехватает тачскина (хотя бы самого дешевого, но чтобы был, больно эта удобная штука в общественных местах) с поворотным экраном. Хотя установка такого не сильно его утяжелит в цене. Только бы теперь кто-нибудь из производителей еще бы это понял, было бы всем счастье мобильное, настоящее, а не те извращения, что мы сегодня имеем.
И как, интересно, теперь гугл собирается делать различия в позиционировании chrome os и android?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новый смартбук от HP