Комментарии 17
Непонятно, зачем нужен ScreenStream. Ну, точнее, понятно, что для того, чтобы смотреть на экран планшета. Но смотреть на экран планшета вам нужно чтобы что? Какая задача этим решается?
Если мне нужно читать электронную книгу и конспектировать её, я просто распечатываю её на принтере, переплетаю и читаю обычную бумажную книжку, конспектируя всё интересное в электронный блокнот.
Эта... У вас в руках электронная книга на eink. И телефон с полноценным стилусом. И вы, при всём этом, книги печатаете на принтере, а читалку используете для заметок? Если не хотите использовать для заметок телефон, то не проще ли заметки в блокноте делать, а потом его в цифровой вид переводить? Заметно сэкономите на тонере и бумаге.
ScreenStream нужен был для презентирования во время созвонов. Удобно рисовать-стирать. К тому же всё нарисованное сохраняется у меня. Сейчас я чаще пользуюсь емкостным маркером по причине что рабочая машина (а именно с неё чаще нужно что-то рисовать на митингах) находится в корпоративном VPN и с ней ScreenStream не работает корректно. Выйти из ВПН можно, но это доп.действия.
Я специально написал про использование бумажных книг. Изначально я ожидал, что e-ink читалка будет довольно удобна для чтения электронных книг, но нет. Не так удобна, как когда книга бумажная. И да, для быстрого заглядывания, читалка конечно подходит, но для проработки книги - мне оказалось лучше и проще сделать бумажный вариант.
Изначально я ожидал, что e-ink читалка будет довольно удобна для чтения электронных книг, но нет. Не так удобна, как когда книга бумажная.
По мне так читалка гораздо удобней бумажной книги - любые шрифты, поиск по тексту, подсветка, быстрое переключение между книгами, не надо кучу закладок использовать, можно спокойно делать пометки прямо в книге. Бумажная книга удобней разве что тем, что в ней быстрее искать места вида "где-то тут было".
А вот черкать в процессе чтения мне удобней ручкой на бумаге. И, как правило, это не блокнот, а листочки для заметок. По результатам на столе их раскладываешь и видишь сразу всё. Видно похожие мысли, видно явно лишнее, можно отметить важное и т.п.
Что осталось - фотографируешь в заметочник, оно там распознаётся.
А ваша система мне кажется повёрнутой с ног на голову - инструменты используются в противоположную обычной сторону.
Зависит от книги. Художественные и гуманитарные книги распечатывать точно нет смысла. Книги с формулами, схемами и диаграммами [для меня] лучше читать на бумаге - скорее всего это вопрос привычек конкретного человека. Тем более, что большинство книг у меня уже куплено в бумаге. Необходимость переплетать есть только в отношении технических/научных книг, которые не купить по какой-то причине.
Как уже обозначал выше, я не считаю своё решение ни идеальным ни окончательным. Это просто фиксация того, как оно устроено сейчас. И если кто-то найдёт это полезным - хорошо. Если кто-то в комментах напишет "ерунда, смотри как я сделал" и очертит решение, делающее то же самое, но проще или лучше, я перейду на это решение.
Без постановки задачи, в виде решаемых проблем, не понятно зачем оно так сложно,прежде всего зачем такой, прощу прощения, зоопарк программ.
Я не в Нидерландах живу, но и у меня трое детей, начиная с двух лет и жена с полдня работы вышла на полный день, но реально достаточно любого общего календаря типа Google.Calendar плюс любо файлооьменник типа Google.Drive (на обоих свет клином не сошёлся).
Жизнь в другой стране добавляет дополнительное измерение к сложности организации всего - у вас нет бабушек и дедушек поблизости, вся информация не на русском (и часто даже не на английском, как в нашем случае). Поэтому потребность записывать всё и потом быстро находить только становится острее.
Google Calendar по какой-то причине у нас не получилось сделать общим.
Зоопарк программ (со ссылками) я привёл не как единственный верный вариант, а как вариант, который работает для меня в данный момент. При этом, если/когда я что-то улучшу или упрощу - я буду пользоваться этим улучшенным/упрощённым. Т.е. как сказал, это не истина в последней инстанции, а просто рабочая конфигурация, не совсем очевидная (в виду зоопарковости), но более-менее применимая в том виде, как я её описал.
Прощу прощения, но бабушки-дедушки начиная с какого возраста начинают требовать тоже внимания, как и дети
В любом случае за душноту - постановку задачи в виде перечня решаемых проблем было бы неплохо сформулировать.
Грубо говоря, хочется понять, почему простые средства не помогли и от чего не спасли.
Проблему тут так просто не сформулировать. Дело в том, что юзабилити - это довольно комплексное понятие. Вот, к примеру, устройств с сенсорным экраном и стилусом у меня было всего 5 на данный момент (PocketBook 903, Samsung Note 2014, Samsung S22Ultra, Onyx Boox Utra C Pro, Lenovo T470). Из этих пяти только Onyx Boox реально удобен для того, чтоб использовать его в качестве электронного блокнота. У остальных стилус - лишь доп.опция, которая не так уж сильно-то и помогает.
Но ведь есть другие электронные блокноты, тот же Remarkable? Есть. Но он не использует Андроид. А значит я не смогу установить на него Обсидиан. А зачем мне на планшете Обсидиан? Потому что в нём удобно хранить всю информацию и быстро её находить.
Хорошо, а почему бы тогда просто не сделать статью обзором Onyx Boox? А потому, что всё-таки, такого размера девайс вы не везде можете с собой таскать. Т.е. в некоторых случаях смартфон удобнее. Но доступ к информации иметь хочется. А ещё в Оникс не так удобно вводить информацию с клавиатуры. Это не объяснить. Я докупил к нему клавиатуру. Даже пробовал пользоваться ею несколько раз. Неудобно и всё тут. Даже смартфон, будучи подключенным к дисплею и компьютерной клавиатуре удобней, чем Оникс с его недоклавиатурой.
Ха-ха, вот потеряешь ты свой клёвый планшет и что будешь делать? А ничего. Куплю новый. И даже более дешёвый, потому что я понял, что оптимум - это не Ultra C Pro, а Air 3C, который к тому же и ощутимо дешевле. При этом все заметки хранятся в облаке, т.е. я их не потеряю. А кроме того, поскольку на планшете есть бирка с контактами - его мне с довольно большой вероятностью вернут. А ещё на нём есть гугловское приложение Find My Device. Да, не всегда срабатывает, но это тоже мера защиты.
И вот таких вот маленьких юзкейсов и юзкейсиков, которые делают тот или иной девайс малоприменимым для тех целей, которые вроде бы заявлены - их вагон и маленькая тележка.
Вспомните планшет Роснано для школьников - "Вы будете носить в школу только один планшет вместо 3-5 толстых учебников". Не сработало. Оникс Букс гораздо ближе к такому планшету, но и он не заменяет учебников, к сожалению, как я отметил в тексте статьи.
Т.е. представление о том, как построить такую систему, чтоб и удобно было и чтоб вся инфа не хранилась только в одном месте и чтоб не супер-дорого - оно очень неочевидно, как минимум из-за того, что недостаточно просто начать использовать какой-то девайс в подобной системе. Надо чуть-чуть поменять свои привычки, надо чуть-чуть подтянуть девайс до своих возможностей (пусть и установив доступные всем программы, но надо же понять, какие программы установить). Т.е. у задачи организации для себя подобного цифрового окружения довольно много степеней свободы, и ошибившись в каком-то из выборов - легко отчаяться и подумать, что все эти попытки заранее обречены на провал.
Ну вот оказывается, не обречены. Можно.
Но, отвечая на ваш вопрос, какие проблемы для меня решает описываемая связка из устройств и программ:
- записывать любые идеи сразу, как только они появились (если нет планшета - всегда есть телефон, хоть в нём и не так удобно, но можно)
- организовывать идеи в какие-то связные списки, группировать их по темам
- заводить столько конспектов, сколько мне хочется, на любой случай жизни и не искать их, чтоб они всегда были под рукой.
- иметь возможность работать с одной и той же информацией с разных устройств: телефона, планшета, компьютера
- иметь возможность быстро находить свои устройства и вообще не сильно беспокоиться о том, куда их положил или где забыл.
- иметь возможность читать любые электронные книги, без танцев с предварительной записью этих книг на micro-sd карту (так было в Покет Буке).
Необходимость в этом остро встала тогда, когда мой день стал просто разорванным на мелкие кусочки из-за необходимости решать разные проблемы, связанные с жизнью относительно большой семьёй в относительно не прощающей ошибок среде. Забывать ничего нельзя. Надо везде успевать. Времени на то, чтоб посидеть, потупить, придумать что-то интересное и ещё и за ночь это реализовать, а потом не выйти на работу, сославшись на плохое самочувствие - нет и не будет. Т.е. времени вроде бы много, но оно в виде мелких фрагментов. Нужны какие-то "куки", чтоб эти фрагменты сшивать в единый лоскут. Вот планшет и выполняет эту роль для меня. Но одного его было бы недостаточно.
Другие какие-то плюсы получились в качестве бонуса скорее - я не искал их намеренно: например, общий календарь или возможность записывать что-то типа лекций.
По поводу трудности жизни с тремя детьми не в России. Это, как мне кажется, вообще очень субъективно. Просто у всех очень сильно разная ситуация (в плане распределения обязанностей по дому, в плане кружков у детей, в плане вовлечённости в какое-то волонтёрство - я вёл кружок, например, по воскресеньям, это тоже время отнимало). Но многим сейчас и в России тяжелее, чем нам здесь. Я просто упомянул это в том контексте, что после рождения третьего ребёнка у меня буквально началась катастрофа со временем. Его стало ни на что не хватать. Я стал пропускать многие важные события и просто терять деньги. Довольно большие деньги - на порядок бОльшие, чем бюджет, необходимый для покупки описанных гаджетов. Выстраивание описанной в статье системы помогло мне перестать забывать о каких-то событиях, помогло перестать мучительно вспоминать какие-то идеи. Для меня (субъективно) это очень важно. Да и по финансам - когда ты более организован - это гораздо лучше, чем когда менее организован, просто не теряешь на ровном месте, потому что когда про что-то забываешь и не приходишь - это почти всегда не катастрофа, а просто лишь потеря какого-то количества денег. Потому что другой человек не забыл и пришёл... И тут никто вас не будет обвинять в непункутальности или раздолбайстве... Просто в лучшем случае этот человек получит то, что вы ему обычно платите за его услугу, но услуги этой вам не окажет. А в худшем - у вас сорвётся сделка. И тогда убыток может быть очень большим. То есть сам по себе языковой барьер - это не проблема. Проблема в том, что компенсировать свою несколько сниженную (по сравнению с местными) способность договариваться вам приходится повышенной пунктуальностью, логичностью, продуктивностью.
Сначала думал что тут про очередное развёртывание nextcloud на vps или домашнем утюге, а тут... google drive.
Ну хорошо, раз работает и делает то что вам нужно - пусть будет и такая цифровизация.
На самом деле, больше интересна именно логика построения системы. А как она реализуется - это уже вторично. Можно гуглом, можно некстклаудом.
Вот видите, вы упомянули NextCloud, а я не слышал о таком. Если бы не написал - то и не известно когда услышал бы. Может быть разберусь и с ним и начну использовать.
Когда есть что-то, от чего можно отталкиваться - улучшать можно и даже интересно. Но когда отталкиваться не от чего, когда даже плохого решения нет, то построить что-то, особенно человеку не из IT - может быть сложно, потому что надо сделать сразу несколько неочевидных шагов. Может кто-то прочитает и сходу скажет, что да, делать это нужно, но нужно делать не так и опишет как. Читателю только лучше от этого...
Спасибо за статью, было интересно.
У меня примерно то же самое, только только NextCloud и планшет Apple.
Единственно, Apple совместимые метки, как по мне, недорого и получше (все-таки iPhone'ов побольше, чем Samsung в среднем по больнице).
Не нашел пункта в опросе "было любопытно но для меня неприменимо". Половина статьи про рукописный ввод, который мне не нужен вообще. Метки для поиска вещей - возможно, но не уверен что в принципе будут работать в России и в доме ни одного устройства Samsung или Apple.
А вот Obsidian пробовал, проклял все на свете и наверное в принципе не буду использовать программы заметок, которые markdown держат хотя бы и под капотом. Потому что
Это полная несовместимость с буфером обмена и не-markdown редакторами, как текстовыми так и визуальными. Это касается даже Joplin где формально есть чисто визуальный редактор, но через буфер обмена у него даже со ссылками проблема.
В связи с первым жесткая привязка внутри экосистемы markdown - без потери больше части форматирования заметки оттуда уже не вытащить, даже конвертеры работают криво и сжирают часть форматирования.
Обсидиан можно использовать просто для хранения и помечания файлов тегами - я долго к нему приглядывался, но когда начал пользоваться, понял, что вряд ли смогу теперь от него отказаться.
Актуальность рукописного ввода - дело субъективное. Я очень давно хотел иметь девайс, в который можно было бы вводить рукописно, потому что для меня сам процесс мышления всегда сопряжён с письмом. Я не могу думать без ручки и бумажки. И вот мне планшет (именно этот) смог заменить ручку и бумажку для думания. Кстати, у ОниксБукса очень крутая распознавалка рукописного текста. Т.е. он буквально может искать и хорошо находить какие-то фрагменты текста в рукописях (хотя и делает он это не очень-то быстро).
В любом случае, я понимаю, что то, что я описал - не обязательно должно быть актуально для всех. Все люди очень разные и потребности у всех тоже очень разные.
Для себя недавно (пару дней как) открыл paperless-ngx (аналог docspell) - документохранилка для дома на минималках - полнейший восторг. Итак:
Все что имеет статус документа идет в paperless (ну или он сам забирает с почты) - чеки, докумены, счета, мед. заключения, xlsx-ки брокера. Мета-информация заполняется полуавтоматически, поиск работает даже по сканам.
OneNote - для рукописных заметок, переехал с эверноута в 2016 да так на нем и остался. Штука специфичная, ломает мозг, есть пучек минусов, но по-моему это единственный бесплатный заметочник all-in-one (рукопись, текст, распознавание текста с картинок, вложение файлов без лимитов)
Google Calendar для общих мероприятий с семьей.
Обмен файлами - tg (saved messages)
---
Еще не очень понятно зачем ребенку метку/gps-трекер. Если у ребенка есть смарт с Андройдом тт можно включить шейринг геолокации и видеть людей на карте (офигенно снимает вопросы "ты где? и через сколько будешь?"
Еще не очень понятно зачем ребенку метку/gps-трекер. Если у ребенка есть смарт с Андройдом
Смарт с андроидом у ребёнка есть не всегда. Плюс у него может садиться батарейка, может теряться-ломаться и т.п. Специализированная метка удобней. Ну или часы, как вариант, хотя они тоже батарейку жрут как не в себя.
Мой опыт цифровизации себя и своей семьи