Комментарии 60
Кейсы интересные, но где доказательства, что вы обогнали инфляцию именно благодаря ним? Интересно было бы сравнить производительность и заработок по разным клиентам до и после использования нейросетей. Можно не в абсолютных цифрах, а в относительных.
Вы правы - а я поздновато об этом подумала( Идея написать статью пришла спонтанно. Куда интереснее было бы со скриншотами из кабинета банка по месяцам..
Возможно имелась в виду инфляция вселенной, которую как известно обогнать невозможно))
Меня упомянули, как приятно! А вам успехов!
Спасибо) Взгрустнула недавно по Вашему мини-пароходу.. Но как человек, который тоже постоянно переезжает, прекрасно понимаю. Хорошо, что новый хозяин с ним "уже возится" 🙃
Да ладно, не надо грустить. Это был определённый этап. Сейчас другие задачи.
Да ладно, не надо грустить. Это был определённый этап. Сейчас другие задачи.
Уверена, интересные :) Я и сама с удовольствием руками поработала бы, но не на ТАКОМ уровне, конечно. В детстве по книжке "Познавательная физика" (как-то так) фонарик сделала из маленькой лампочки, картонной трубки, батареек и фольги - довольная была даже такой ерунде >< Но на этом "технарский" хэндмэйд закончился, к сожалению - сейчас картины маслом пишу (но всё реже, времени нет совсем). Возможно, набор Ардуино скоро куплю - много шума вокруг него, интересно стало.
Успехов с новыми задачами) 🔥
Похоже, вы в совершенстве освоили нейросетевую магию, снимаю шляпу. Позвольте дать вам направление для сюжета следующей статьи: "Как я нашла работу мечты с помощью нейросетей". Я был бы рад, если бы вы рассказали про свой опыт составления профиля в linkedin, создания резюме, написания сопроводительных писем и прохождения воронок собеседований.
Заходя в комментарии, ожидал увидеть вопрос, какую часть этой статьи написал ИИ. Был разочарован.
Тоже думала, что это будет в первом же комментарии) Точно знаю, что использование ИИ при написании статей - это убийство SEO. У меня есть забавная история на эту тему) Коллега занимается тем, что вычитывает сгенерированные новости в телеграм-канале. И недавно он сам написал текст, который сервис проверки уникальности (на котором есть функция "детектор ИИ") распознал как сгенерированный ИИ! До сих пор шутим, что он так погрузился в ИИ, что ИИ-кнулся))
При написании статей на узкие темы только ручной труд. Нейросеть ну на вычитку для проверки на синтаксис и орфографию, и то профессиональный редактор лучше справится. При этом текст должен содержать определенные описки, лишние запятые и прочее - иначе сразу заметна его рафинированность и нет "ритма" автора. Ради интереса прогоните через нейросетевой редактор любой художественный текст - веселье обеспеченно.
Ну и спасибо авторам, которые массово стали применять ChatGPT и другие LLM для почти полного выполнения своей работы: тут очередь уже образуется от желающих получить статью "в ручном режиме" и ценники только выросли. То же и в графике: если ранее утрированно 2000 рублей просили за иллюстрацию "руками", то теперь 2000 рублей - нейросетевая иллюстрация, а вот руками уже 5000 р. (цены просто показать тенденцию).
Ой, это чистая правда! Помню, как все Chat GPT стали использовать (самый первый хайп), я испугалась за свою подработку - на тот момент копирайтинг приносил 50-60% дохода. Но буквально через 3,5 месяца меня попросили брать больше ТЗ. А потом коллега пригласила в другой проект - я согласилась. И теперь мне вообще не приходится искать заказы, да еще ставку повысили "чтоб не ушла и не замедлилась" (тьфу-тьфу-тьфу).
Помню, прогоняла чудеснейшее стихотворение через Главред. Знаю, что так не делается - это было шутки ради) В общем, красота - в несовершенстве)
Нейросеть ну на вычитку для проверки на синтаксис и орфографию, и то профессиональный редактор лучше справится.
"Профессиональный редактор" может означать любого "птушника", который это делает за деньги. Талантливых единицы и они не бросовыми опусами копирайтеров занимаются. И это уже не говоря про скорость работы. Есть приложения для авторов, которые проверяют не только синтаксис и прочее, но еще и стилистику, читабельность и много всего (ProWritingAid, Grammarly). А то, что автор использует ChatGPT с аналогами вместо специализированных решений, говорит скорее о том, что нужно не приложение для проверки, а нейросеть для написания всего текста, который автор, может быть, прочитает перед отправкой заказчику (но сказать об этом честно не рискует).
Спасибо за комментарий ⭐️ Я использую сервисы для работы с текстами - когда была помощником редактора в небольшом издательстве, узнала об инструментах, о которых, будучи копирайтером "с биржи", даже не подозревала (с ИИ никак не связаны). Просто в статье сфокусировалась на нейросетях. Не думала, что на Хабре кого-то заинтересует обзор софта для райтеров.. возможно, мне стоит подумать и над этой темой 🤔
будучи копирайтером "с биржи"…
Вы уже не первый раз уничижительно о биржах отзываетесь, хотя на том же апворке фрилансеры могут зарабатывать сотни долларов в час и работать на проектах для Гугл и каких угодно еще компаний.
Не думала, что на Хабре кого-то заинтересует обзор софта для райтеров..
Если уж вы говорите про работу с текстами, то такой софт идет в первую очередь. К примеру, я не представляю, как бы я свою первую (техническую) книгу на английском писал без ProWritingAid. Через несколько лет предлагаемые рекомендации стали казаться более ущербными для стиля, чем полезными, но для написания небольших текстов разной стилистики самое то. А выгода от использования нейросетей может быть только в написании всего текста целиком, что вы упорно отрицаете :)
И в первый, и во второй раз имела в виду, что на бирже - в основном новички (российские биржи имею в виду text.ru, etxt и т.д., я о буржнете вообще молчала, это совершенно другой рынок) 🙂 Я и сама там начинала, ко всем отношусь с уважением - к любому труду. Другое дело, что я три года руководила отделом контента в онлайн-журнале, и мы пытались нанять исполнителей с биржи - но, к сожалению, уровень все-таки не дотягивал. Когда я на бирже работала, мои навыки тоже были хлипенькими, я это признаю в том числе. Автор, который развивается в профессиональном плане, рано или поздно найдет для себя другой источник заработка и покинет биржу, мне кажется.
Ох, если бы я про копирайтинг материал затеяла, там был бы лонгрид уровня Texterra) Поэтому ограничилась темой нейросетей в копирайтинге.
Всё верно, отрицаю ✅ Полностью сгенерированный текст убивает сайт и совершенно не годится для профессиональных изданий, серьезных сайтов и тем более - медиа, агентств. Там даже рерайт с открытых источников - не то. 90% материала - выжимка из интервью с экспертами отрасли.
Здесь нейросети - только накидать идей, чекнуть конкурентов и набросать примерный план публикации. А, и пару вариантов лида предложить - но даже и здесь целиком этот кусочек текста взять не получится, мне это просто чтобы не прокрастинировать. Чем быстрее начнешь хоть какую-то работу с текстом, тем быстрее победишь "страх чистого листа".
Первую техническую книгу? Вы написали несколько технических книг? На какую тему, если не секрет?)
российские биржи имею в виду text.ru, etxt и т.д.
Первый раз про такие слышу. Вероятно, и большинство посетителей хабра не знают про такие. Когда упоминаете про «биржи» без упоминания названия, логично подумать про апворк (раньше две площадки иланс и одеск) в первую очередь.
для профессиональных изданий, серьезных сайтов и тем более - медиа, агентств.
Вы пишите для National Geographic, к примеру? Из текста мне так не показалось. «Профессиональный» и «серьезный» интерпретировать можно ну очень по-разному…
Чем быстрее начнешь хоть какую-то работу с текстом, тем быстрее победишь "страх чистого листа".
Странно слышать о таком от профессионального райтера.
Вы написали несколько технических книг? На какую тему, если не секрет?)
Спутниковая интерферометрия, физико-математические ее основы и computer science в реализации. Часть есть в буксторе на амазоне (искать по слову PyGMTSAR), и больше у меня на патреоне. Книга объясняет работу моего open source пакета для спутниковой интерферометрии, сопровождается только авторскими же иллюстрациями, так что много всяких задач в процессе написания возникает. Ну, а называть «авторским контентом» какое-нибудь интервью, обработанное нейросетями, это какое-то издевательство над здравым смыслом…
Я писала в том числе для иностранных изданий, но в России тоже много серьезных компаний, которые не станут платить авторам, генерирующим контент через ИИ. Но про относительность понятий "профессиональный" и "серьезный" Вы правы на 100%.
Страх чистого листа - абсолютно нормальное явление для любого пишущего человека) Тем более, что я работаю над статьями разной тематики каждый день, а не когда придет вдохновение. И всегда свежие идеи посещают не в момент соприкосновения попы со стулом, а после нескольких первых абзацев 📃💙
PyGMTSAR - вот это я понимаю open source проект 😳 Сколько физики и математики... Мне пока такое рано, да и сомневаюсь, что когда-то погружусь в Python и науку настолько глубоко. Труд с большой буквы Т!
Мы же о копирайтинге всё еще говорим?) Это работа, несравнимая с написанием научной книги, даже рядом не стояла. Посыл прост: переписать с других сайтов - это не копирайтинг, а поговорить с экспертом в отрасли и на основе экспертных данных написать (не через ИИ) интересный материал - это копирайтинг. Ни на какие другие лавры как копирайтер не претендую, с Таненбаумом себя не сравниваю. Самое сложное, чем мне доводилось заниматься, - это кандидатская на тему внедрения ИИ-моделей в практику прогнозирования банкротства предприятий (как гострайтер, на заказ - не себе, увы).
Экспертные данные обычно еще и проверяют, люди могут ошибаться, не понять вопрос, и прочее, не говоря уж о намеренной дезинформации. Если вы умеете качественно собирать информацию, да еще систематизировать ее, и писать на ее основе информативные статьи - вот об этом и расскажите, и софт используемый не забудьте перечислить. Ну, если нет, тогда придется вам и дальше неприметные статьи про очередной найденный на просторах интернета промпт к чатгпт писать…
Проверять то проверяют и да, я сам использую такие инструменты для первичной вычитки (у меня дисграфия с детства, и, несмотря на огромный опыт написания текстов, я могу не заметить перестановку букв в слове), но они идут по шаблону, поэтому пропадает стилистика, а тем более юмор или иносказания. Это как переводы - можно перевести дословно и убить то, что автор скрыл за строками, а можно перевести дословно и получить уныло и пресно.
Проблема всех инструментов, что они формально относятся, а нейросетки за счет обучения на одних и тех же корпусах данных (ради прикола попробуйте попросить сгенерировать или исправить один и тот же текст нейросетки от Яндекса, Сбера и возьмите ту же Saiga-Lllama3) так и вообще повторяются. Тут даже для SEO уже не подойдет, так как алгритмы хотят уникальный текст без "отпечатков" нейросетевых или инструментов редактуры, а тем более для хорошей статьи.
А для технических статей редактор не только должен уметь пользоваться творением Ройзмана, но и быть подкованным в предметой области.
Заголовок тоже нейросеть генерировала? Обогнать инфляцию начав больше работать это гениально. При чем тут вообще инфляция? Если вы сразу конвертируете рубли в валюту, то вас волнует только слабый рубль и его курс. Обычно под "обогнать инфляцию" подразумевается получение доходности с некой суммы денег при помощи финансовых инструментов.
Над заголовком долго думала - но по-другому получался очень уж громоздкий( Вы правы, не совсем точно отражает суть текста. Курс рубля - да, это основная боль, но покупки за рубли тоже делаю, поэтому рост цен на базовые вещи сильно расстраивает. О финансовых инструментах рассказать нечего, к сожалению. Единственный "пассивный доход" за всю жизнь - продажа методичек о моем опыте выращивания орхидей в квартирных условиях 🙈 (через Дзен-канал и email-рассылку).
Спасибо за комментарий 🙏
Нифига себе "пассивный" доход, написать методичку и заниматься продажами по разным каналам, да это бизнес почти
Могу и этот кейс как-нибудь описать, на самом деле (просто я тогда нейросетями не пользовалась, поэтому в этой статье не пригодилось), но чтобы там получать стоящие деньги, приходится (совершенно верно) чуть ли не бизнес организовывать. А именно: постить каждый день по статье, общаться с аудиторией, вносить разнообразие в заголовки электронных писем в рассылке, чистить базу подписчиков (иначе лишние деньги сервису Unisender приходится отдавать), которых я привлекала лид-магнитом в Дзене (бесплатным чек-листом) и т.д. В идеале, еще и параллельно новую методичку составлять, а там недалеко до инфоцыганщины скатиться. У меня был кое-какой опыт, я его упаковала - и на этом остановилась. До сих пор покупают, но т.к. мне некогда блогингом ради продаж заниматься, - редко. 5-8 покупок в неделю, стоимость методички - 799 рублей. Бизнес, хотелось бы верить, приносит больше...
Спасибо за комментарий ⭐️
Продажи методичек это тоже не про обгон инфляцию всё таки, это зарабатывание денег через продажу своих товаров, пассивно или активно - дело десятое. Про обгон инфляции можно говорить если у вас есть условная тысяча рублей, вам надо её сохранить на будущее и вы на эту тысячу покупаете облигации, или на вклад её кладете чтобы она генерировала доход компенсируя инфляцию.
Я немного не понимаю, зачем вы палите работающую тему?
Вы правы, о таких вещах обычно пишут, когда тема "сдуется". Но все четыре сферы, о которых я писала, требуют большого количества навыков (да как и любая другая область). ИИ - всего лишь инструмент в "умелых руках". Если кому-то помогут такие лайфхаки, это здорово. Но большую конкуренцию среди фрилансеров я вряд ли спровоцирую... Да и вообще я заметила, что, помогая развиваться другим, будто бы подстегиваешь самого себя двигаться дальше и добиваться большего. Уверена, через пару недель появятся более обученные и специализированные нейросети, и мои советы устареют. А еще я надеюсь, что на Хабре проще такими статьями вдохновить разработчиков на создание полезного софта, чем подсказать продавцу "Вайлдберриз", как обойтись без платных фотосессий.
Еще надеюсь, что перестанут замусоривать книжные магазины, видеохостинги и сайты сгенерированной "продукцией". Очень неудобно стало искать годноту( Поэтому этот момент тоже затронула.
Спасибо за комментарий ⭐️
Интересно, как быстро сгенерированные карточки товаров начнут убивать маркетплейсы. И вырастут цены на реальные фото товаров.
Все-таки принимая решение о покупке хочется не только прочитать задуманную дизайнером надпись на сгенерированной секси-модели, но и оценить качество, как одежда сидит / маломерит, как реальный товар выглядит.
Многие покупки выбираю у того продавца, который не забыл в карточке товара в явном виде указать существенную инфо о товаре, сфоткать надписи на коробке и т.д.
Хотя, может все и наоборот - и куча народу покупает совершенно неподходящие им вещи просто воображая себя подобными секси. И не сильно заморачиваясь потом валидацией в зеркале
Согласна, я тоже терпеть не могу сгенерированные иллюстрации в карточках товара, предпочитаю даже не реальные фото, а видео (чтобы модель двигалась, и ткань играла). Но попробую оправдать своего работодателя. У него ниша такая - ищет интересные принты на футболках, но никогда не угадаешь, какой "зайдет". Согласно аналитике сервиса "Маяк", которым я пользуюсь, активнее всего берут принты с котиками и матерными надписями... При всей моей любви к котикам.. ну однообразие же 🙈 И чтобы тестировать гипотезы с новыми иллюстрациями, приходится генерировать - иначе весь бюджет сольется на фотосессии. Наши самые ходовые товары - с реальными фото.
Второе Ваше предположение тоже имеет место быть) У нас часто попадаются отзывы о том, что "товар не соответствует ожиданиям" (именно не описанию, а ожиданиям). Ставят метку "плохо сидит" 🙈
Спасибо за комментарий ⭐️
А еще побаивалась претензий по поводу авторских прав и других проблем с законом. Примеры были:
Проблемы с законом, кстати говоря, возникают далеко не сразу, а могут и вообще не возникнуть ввиду массы разных причин.
Тот парень заработал $10М, говорят, прежде чем за него взялись.
Сумма, ради которой 99% населения пойдёт вообще на что угодно.
И еще страшно кому-то навредить сгенерированным контентом... Но тут, наверное, просто следует ограничить себя в темах, потенциально опасных для здоровья (в том числе психического) читателя 🙈
К сожалению, бессмысленный копирайченый контент вредит не только здоровью. А в принципе убивает веб, когда ты, помыкавшись по таким вот хаммункулусам, в итоге так и не находишь искомую информацию. И ладно бы эта проказа ограничивалсь только товарами, предназначенными для людей, покупающих ненужную вещь только потому, что им послали пять емейлов подряд. Но в этой бешеной сео гонке веб забит бессмыслеными текстами практически целиком.
💯%
Да скорее всего, найдут способ "чистить" интернет. Поисковики же обучили плохо ранжировать сгенерированный контент.
Хуже, если компании начнут извлекать выгоду из "нейро-ответов" в том же Яндексе. Где-то читала мнение, что разработчики могут начать учить модели выдавать нужные бизнесу (готовому за это платить, конечно) результаты. Пользователь введет запрос: "Лучший шампунь для ломких волос 2024", а ему нейро-ответ: "Шлакантин, конечно! Он же покрывает волосы пылью из-под копыт единорога".
Итак, благодаря ИИ одежду вообще стало невозможно покупать онлайн, так как еще и фотки стали ненастоящие.
"Амазон", например, уже начал чистку магазина, активно удаляет сгенерированный контент. Мне кажется, маркетплейсы тоже займутся этим. Но, например, "Вайлдберриз" сами добавили в кабинет продавца функцию "сгенерировать описание товара через ИИ". Поощряют, получается... Наверное, если люди покупать станут активнее и не будут возвращать товары в пункты выдачи, возможность генерировать фото останется. А если маркетплейс потерпит убытки - запретят.
Спасибо за комментарий 🔥
Не помню, чтобы когда-нибудь одежда на модели и на мне сидели хоть малость одинаково. От сетевого фото одежды мне надо только внешний вид и детали фурнитуры, остальное всё равно "при встрече". Как можно сгенерировать фото нормальной одежды плохо себе представляю, а если 8000 маек отличаются только цветом и надписью - почему бы и нет?
Тем более, что футболки - оверсайз унисекс. Мы тоже так подумали.. Я всё-таки за то, чтобы позднее сделать реальные фотографии, но пока анализируем, какие принты вообще покупают, а какие только зря вытягивают из нас деньги за хранение на складе, - придется потерпеть сгенерированные.
Спасибо, что поделились мнением 🙏
Очень интересно, я вот все никак не подступлюсь к этим нейросетям, надо будет пробовать)
Самое забавное, что нейросети(по крайней мере чатег) уже год точно может сам быть оркестратором:) а 4-о1 по данным опенаи существенно превосходит 4-о1-превью, и как бох уделывает 4-о...
В интересное время живём, да. Особенно если действительно о1 входит в 93% процентиль в олимпиадных задачах по информатике, а 4-о в 11%, то тенденция прям очень бодрая... Конечно, могли файнтюном накрутить специфику(наверняка), но тем не менее....
кредит на компьютер (терпеть не могу займы, но пришлось);
Елы палы... Пригодный для работы комп с монитором от силы баксов 200 будет на любой барахолке
В то время я могла за монитором до 16 часов в сутки сидеть - решила, что экран Retina на iMac поможет не ослепнуть 🙈
я до сих пор примерно по столько сижу (12-14) )
любой лед монитор после 12-13 года поможет не ослепнуть, главное, чтобы размер зерна был примерно одинаковый, если приходится работать на нескольких машинах.
но у богатых свои привычки )
и правильно сделали.
я не поклонник яблоков, но мониторы у них там неплохие.
PS: Неизвестно - "испортятся" в итоге глаза или нет от долгого сидения, но хотя бы не от самого монитора (я-то до сих пор помню компы с телевизорами и первые монохромы за прозрачной пластинкой "от радиации")
Как я не люблю эти бабские "я быстренько" , "правда-правда не кликбейт" и тд. Сразу чувствую кидалово.
Как я с помощью нейросетей обогнала инфляцию [4 кейса, скрины, никакой рекламы]