Комментарии 17
Цитата: "73.8% разработчиков имеют высшее образование в области компьютерных наук или программной инженерии".
Интересно, а сколько из тех кто самообразовывались в IT, имеет высшее образование в других областях знаний? Я лично знаком с синьером, укоторого высшее образование, но в медицине :)
Большинство. По моим наблюдениям тех, кто вообще без вышки, единицы при весьма солидной общей базе наблюдения. То есть в районе 1% или даже ниже. Возможно, у меня немного искажённая картина, но в любом случае речь про единицы процентов.
Согласен, это интересно и нужно было бы добавить такой вариант ответа в опрос — учтем в будущем.
“Рынок все еще требует специалистов, которые могут закрывать как бэкенд, так и фронтенд задачи”
А, а также девопс, тесты, проектирование, сопровождение. Чем больше можно решить в рамках одного человека там выгодней бизнесу.
Не факт что выгодней - таких "единорогов" мало, и они дорогие. Я вижу скорее тренд на большую специализацию в разработке. Доходит до смешного в духе "я бекенд, что там с моими данными на фронтенде мне безразлично".
Не спорю, что выборка наша не совпадает.
На моём опыте все компании либо пришли либо идут к этому.
Конечно где-то имеется специализация, но для компании выгодней когда каждый может не только в своей области работать, а также и в смежных. Даже если это будет не 100% от специалиста, а 50%, уже несомненный выигрыш.
Со стороны кажется, что компании от .Net уходят, хотя на hh.ru я чаще стал видеть вакансии по Шарпам в билайне, МТС, Теле2. Но джунов там я не видел, только спецов.
Но все равно тревожно от того, что шарпы где-то рядом и всегда в обсосе. ...
ОпСоС - общеупотребимое сокращение термина «оператор сотовой связи».
А обсос - это уже немного из другой оперы:
Неактуальная информация про jb rider. Он вообще сейчас доступен для некоммерческого использования. А по поводу блокировки лицензии при заходе с ip РФ - не встречался с таким. Регулярно захожу. Правда лицензию покупал через граждан другой страны.
Ещё как блочат. И случай на хабре описывали и лично у меня корпоративный казахский resharper заблочили
Есть мнение, что эффективная стратегия заключается в том, чтобы не ограничивать свои знания одной конкретной технологией. И тогда плюс-минус становится пофиг что это - jvm, .net, go или что-там-ещё-мир-выдумает.
В теории звучит хорошо. А на практике фирмы обычно ищут человека с опытом в конкретных технологиях. И им почему-то не пофиг если на вакансию где прописан go, приходит человек с опытом Java.
Вы немного меня не поняли. Я предлагаю развивать знания в более чем одной технологии. Соответственно расширять диапазон в котором вы компетентны. Между какой-нибудь джавой и сишарпом не такая уж и большая разница, например.
Было бы неплохо, если бы вы раскрыли понятие эффективной стратегии. Если считать за нее наивысшую возможную оплату труда, то переходы между стеками без потерь едва ли обойдутся.
Между какой-нибудь джавой и сишарпом не такая уж и большая разница
Это, кстати, повод не смотреть в сторону джавы: отличчий в мелочах хватает, расширения кругозора и возможностей это не даст. Поэтому по тексту статьи массы либо на фронт посматривают (оттуда получаются фуллстеки), либо на Go.
Исследование рынка .NET разработки: Анализ текущих тенденций и прогнозы