Как стать автором
Обновить

Как снова сделать энергию биомассы устойчивой?

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение17 мин
Количество просмотров1.8K
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+5
Комментарии5

Комментарии 5

…а ещё щепу можно обработать перегретым водяным паром и получить на катализаторе жидкое топливо, теплотворная способность которого намного выше, чем у щепы (плюс его больше по массе). Откуда она взялась? Пришла от перегретого пара и завязла в эндотермической реакции синтеза. Откуда взялся перегретый пар? От солнечного коллектора, который легко даёт высокие температуры, но работает не 24/7 по понятным причинам.

Солнышко светит — связываем энергию химически. Не светит — приостанавливаемся. В среднем за сезон своих углеводородов запасаем по плану, плюс-минус.

От фотосинтеза отличается более высоким КПД — но требует фотосинтез в качестве источника щепы, да и цена за гектар сильно выше, чем у кустов.

А есть что где почитать подробнее? Гуглится только "пирогенетическая переработка древесины" но там кислоты на выходе, да и катализаторов никаких нет?

Вариантов довольно много, если брать самый проверенный и рабочий (не на солнечных коллекторах, конечно, но адаптируется оно в два счёта) — то это такой процесс:

1) Пиролиз щепы. Получаем целую пачку основной химии, которую потом долго и радостно чистим и разделяем.

2) Водяной газ. Уголь (основной продукт пиролиза) раскаляем в коллекторе, продуваем пар… сам пар, конечно, легко получить в теплообменнике, охлаждая при этом остальные продукты.

3) Этому товарищу коллектор не нужен — сам пойдёт, был бы катализатор. Горячую воду отделяем и снова в цикл.

Чем мне кажется заманчивой адаптация процесса к солнечной энергетике? Тем, что нам не нужны такие давления, как если бы мы захотели крутить солнечным коллектором турбину. Это позволяет сделать реактор из кварцевого стекла и раскалять непосредственно щепу (на первой стадии) и уголь (на второй), эффективно вбухивая энергию напрямую в реакции. И ещё пирометром поглядывать, поддать парку́ или дать разогреться посильнее.

То есть мы избавляемся от самой похабной части в перегонке щепы на парафин — от необходимости сжигать топливо, чтобы получить топливо :) Ну и вторая заманчивая часть — турбина работает, только пока светит солнце. Это неудобно. А жидкие парафины, которые тоже синтезируются только в солнечный день — приятно и легко запасаются. Это удобно :)

Так что «обработать щепу» — это я довольно грубо сказал, реальные живые процессы как минимум в три стадии идут. Пардон, если запутал :)

А почему всё фиксируется на биомассе из побегов деревьев?
Помню в детстве с интересом наблюдал как у бабушки на огороде, меньше чем за три недели, вырастали заросли веничного (волокнистое) сорго высотой около трёх с половиной метров, а густота их была такая, что пройти через них было невозможно даже взрослому человеку. Бабушка из них вязала веники на продажу)
Если вместо вязания веников, эту массу подсушивать, молоть и формировать из неё пелеты, вопрос возобновления энергии будет решён для любого частного хозяйства имеющего хотя-бы пару соток земли под выращивание этой культуры
И подозреваю, что это отнюдь не рекордсмен по набору массы среди травянистых...

К тому же, из него наверняка можно так же производить и жидкое или газообразное биотопливо

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации