Комментарии 13
Не совсем понял, как это комментировать. В то же время прокомментировать хочется, чтоб груз с себя снять: очень эмоционально заряженный пост, поданный в стиле "вокруг огонь, а я в порядке". Берегите себя
Через минуту после начала спектрумист молча встал, подошёл к доске, нарисовал огромный круг и написал внутри: «Почему это плохо». Потом обвёл его ещё большим кругом и подписал: «Потому что я прав». И ушёл.
Это гениально, клянусь! Огроменное спасибище, вы (и этот чувак, конечно, здоровья ему и успехов) вот буквально сэкономили мне несколько человеко-дней в каждом следующем году!
Ну про copperfoot'а много баек ходит, некоторые правда.
это не гениально, это эгоистично и высокомерно.
Посыл статьи, как мне показалось, в том что общение это важный фактор успешного развития проекта. А этот человек не способствует общению.
Конечно, всегда можно сказать что у него тысячи дней опыта за спиной и лучше послушать его и смириться. А на следующий день сделать так снова и снова и снова. В итоге остаться напряжение, человек не растет - не учится на своей ошибке, человек не становится самостоятельной единицей.
Одной из важных неявных задач любого специалиста является обмен опытом с людьми вокруг.
Вот спасибо, прям вразумили вы меня. Теперь не буду так себя вести, буду опытом делиться.
Чтобы поделиться опытом, необходимо соблюсти минимум два условия: готовность вывода и готовность ввода. Готовность вывода можно гарантировать, так как она на стороне того, кто хочет(и может) поделиться опытом. А готовность ввода можно только прогнозировать, так как она на другой стороне. И она тем выше, чем больше потенциальных приёмников. Схема один-ко_многим. Поэтому нормальные люди пишут и издают книги, делают доклады на конференциях, записывают видео, пишут посты и комментарии на публичных площадках — всё это повышает продуктивность идеи своим опытом наконец-то поделиться.
Поэтому высокомерно и эгоистично ожидать, что нормальный человек будет тратить своё время и энергию в попытках передать опыт по схеме один-один. Хотите индивидуальные занятия — будьте готовы оплатить затраченные на вас ресурсы в том размере, который вам предложат
Я здесь скорее из-за КДПВ. Тигры в среднем толерантнее, скажем, домашних кошек относятся к тому, что их тянут за хвост - тот хвост, который на картинках кажется тонким и костлявым, а на ощупь плотный и мускулистый.
Люди — это всегда про общение. Это взгляды, жесты, разговоры на кухне, в чатах, в курилке и на террасе. Хочешь работать в команде и делать игры? Прокачивай софт-скиллы. Кто бы мог подумать, что для программиста это настолько важно.
Так вообще все высшие приматы, отнюдь не только люди. Для социофобов это проблема без решения, но есть неплохо работающие костыли - максимальное окукливание на условной удаленке и сокращение всех контактов до абсолютно минимально необходимых для получения и уточнения задач, и для выдачи наработок по задаче. С остальными все просто и сложно одновременно. Просто потому, что все, в конечном итоге, можно разложить на довольно простые принципы. Сложно же то, эти казалось бы простые принципы крайне причудливо переплетаются и в результате в этом вашем серпентарии и близко не просматриваются признаки того самого базового, простого шаблона, к которому, повторюсь, сводятся все хитросплетения социальных взаимодействий. У всех разные цели, пусть глобально они сводятся к нескольким очень и очень простым вещам, у всех разный порог чувствительности к обидам, который к тому же сильно волатилен и легко меняется в зависимости от настроения или времени, прошедшего после плотного обеда с острыми жирными хорошо прожаренными блюдами. Пофиг, что вы делаете предельно формализованную логику, будь то софт или будь то аппаратное обеспечение - если присутствует неосознанное, из-за неудовлетворенности чем-то, как вариант, желание устроить скандал, то он возникнет еще на этапе выбора диодного моста в блоке питания многокилобаксового прибора, который вы разрабатываете. В общем, получается, что в статье все правильно, но нет ни вопроса, которым задается автор, ни попытки на вопрос ответа. Просто приятное для чтения повествование.
у меня лайф хак, который тоже стал локальным мемом. когда кто то сильно начинает ругаться, я громко говорю: - Да что ты с ним разговариваешь? В**би ему!
очень часто ругань прекращается.
отличный лайфхак (сркзм), но учтите что бывают случаи ...
К шести опытным спецам (2 программиста и 2 дизайнера) добавили "группу поддержки" из восьми смуглых мидлов: четыре программиста и четыре дизайнера
Опытные с коэффициентом 1.5 я так понял.
За статью - спасибо.
Как игра то называется?
Осторожно, работают люди