Comments 95
Какой уверенный человек в способностях ChatGPT...
Да и просто: Какой Уверенный человек !
"Ох уж эти наивные чукотские юноши"(ц)
А мне нравится эта уверенность. Горящие глаза. Сам таким был в 20 лет. И между прочим, многое, о чем я тогда прогнозировал - сбылось. Но сбылось как в кривом зеркале. Или как при исполнении желания джином в сказках - искаженно. И виной тому - другая сторона людей, что противоположна светлой.
ну не только в способностях ИИ, но и в своих.
У этой уверенности есть название - эффект даннинга крюгера.
Браузер будет не нужен, еоо заменят множество приложений.
Каждый магазин, заправка, пица пытается установиться на телефон покупателя, что вызывает отрицатпльный эффект. Для меня нужность таких приложений только в скидочной карте, которую из него можно отдельно вытянуть и удалить такое приложение.
Думаю имелось ввиду одно приложение всевластья для предпочитаемого ИИ.
А на сайтах только REST для ИИ.
ChatGPT, дай мою скидочную карту для пятерочки?
Да скорее касса в Пятёрочке распознает ваше лицо и карту даже не нужно будет предъявлять
Надеюсь, что без моего разрешения это станет уголовным преступлением (а разрешение пятерочке я конечно не дам)
Судя по тому, что сейчас в "пятёрочках" обязательная привязка скидочной карты к телефону, без вариантов, при переходе на биометрию выбор у вас будет скудный: либо согласиться, либо покупать без скидки, по цене +30..+50%
Должно квалифицироваться как навязанная услуга или как нелегальный сбор персональных данных. Посмотрим, как будет, но надеюсь на каплю здравого смысла.
То есть, по-вашему, любые программы лояльности - навязанная услуга? Например, в Сбербанке программа привилегий Сбер-прайм даёт 1% к проценту по вкладам. Говорят: не нравится - не пользуйся. Но очень многие хотят поднять свой процент.
Почему любые? Только заведомо дискриминационные (когда весь товар в полтора раза дороже без карты) и требующие больше данных, чем на самом деле надо. Что бы выдать скидку не нужно ни мое фото, ни отпечаток пальца, ни МРТ с анализами.
Это всё конечно неприятно, но "навязанная услуга" тут за уши притянута. Навязывание - это либо когда вы не можете купить А без Б, либо когда покупая А вам незаметно подсовывают Б, при этом оставляя возможность отказаться от Б.
"Дискриминационной" эту услугу тоже нельзя назвать. Потому что запрещена дискриминация граждан. Если вы считаете, что вас дискриминируют, то по какому признаку?
А почему нет?) мы уже используем ботов типа Алисы в повседневной жизни (Алиса, включи музыку, Алиса, приглуши свет, ок гугл набери контакт...) и если им дать доступ к приложению с картами, то и скидочные карты тебе выведут на экран.
llm тоже читает писателей.
А если по теме ничего не было написано, то выдаёт галлюцицинации.
Не найдется ли у вас минутки поговорить о ПУЭ нашем?
к тому что без ПУЭ специальность электрика сложно освоить
LLM всякие могут лишь помочь найти направление
а так да согласен, а-ля профи в своём деле даже не знают базовой базы
Пользуются СИЗами и не знают, что после 20-го автомата нельзя тянуть полторашку. А Ваги только для лампочек ибо СИЗ держит 75А, а ваги рассчитанные на 32а плавятся под нагрузкой 75а
А ещё не знают что СИП нельзя заводить в автомат с плоскими клеммами, даже лужеными. Либо ГМЛ либо арочные клеммы как на ABB
"Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет – одно сплошное телевидение"
На каждую новую технологию находятся фанаты, которые в угаре считают что с этой новой технологией все, что было сделано до нее - можно выкидывать на свалку. Это вполне естественно, обычное когнитивное искажение. То, что человек свой собственный частный узкоспециальный опыт применяет на всех как единственно верный - тоже обычное когнитивное искажение. Но вот эта цитата меня на айтишном сайте прям порадовала, особенно сочетание двух цитат:
с тремя техническими образованиями (IT, электроника, механика)
и
Из последних достижений: научился кодить,
Сначала, значит, получил высшее образование в области IT ( и несколько других..). Правда "кодить" там почему-то не научили. Так что потом как-то вечером делать было нечего, и взял - и научился кодить, мимоходом между вентиляцией и установкой розеток. Что там эти люди по 10 лет или всю жизнь учатся, как оказалось - достаточно посидеть вечерок ( или несколько ) с chatgpt. Ну, т.е. да, научить "кодить" на уровне чтобы человек на полном серьезе писал "я тут недавно научился кодить", наверное может и chatgpt, это действительно так. Но забавно как человек тут же реально делает космические выводы о том, как весь интернет теперь исчезнет.
P.S. Глянул комменты - там еще и путинизм головного мозга, и комменты в духе, мол,надо побольше блокировать в рунете, и вообще магистрали перерезать чтобы "западной гадости поменьше лилось". Почему я не удивлен.
Кодить научился, а вот абзацы писать нет. Еле унял кровь из глаз, глядя на "красную" строку, причём бесноватую, с разными отступами.
Это ли не прекрасно, читать такие статьи? Меня всегда обнуляет к тому что живёшь среди вот таких вот 🍆 и нужно не упускать это из виду
Так то даже телевидения для миллениалов не осталось. Только сторисы и в лучшем случае ролики в етубе.
А на днях испытал подобное ощущение, но очень быстро получил от реальности. Вот тот же эластик. Я продакт - не разработчик. Решил че-то там ждать этих ресурсов) ща я с чат жпт все решу. И правда начал я очень бодро. Успешно накатил докером на своей впске elk, точнее там было 3 контейнера. Поднял ёлку, создал несколько документов, ю один индекс второй начал их как перчатки менять и экспериментировать. И был это первый день. Засыпал я с ощущением все сильности.
Наступили другие дни. Столкновение с реальностью на препроде. Сказать что ничего не вышло, сказать мало. Да я понимал что в первый день освоил лужу и впереди океан, но просто вот с одним чатжпт я пока базовые вещи решить не могу ну так что скопировал вставил.
Не получится не разбираясь в тлнкостях анализаторов и проч,
Но чатжпт таки позволяет быстрее проникнуть в сложную тему, но, проникнув надо изучать, вникать.. Да.
Научился кодить между розетками и вентиляцией... Наверно дальше можно не читать...
Наверно, когда-то появится суперприложение, в котором будет почти всё или, может всё.
Поздравляю, вы изобрели браузер
освоил ремонт телевизоров (открою тайну: там три неисправности — подсветка, конденсаторы, замена блока питания или main-блока)
А в автодиагностике неисправности - сгоревшие лампочки, спущенные шины и замена.двигателя или коробки передач?
Не знаю, что там в автодиагностике, но про телевизоры всё верно. Не упомянута только четвертая неисправность. Неисправность матрицы. Но при этом телевизор сдается на запчасти или вовсе выкидывается.
Хорошо, что врачи у ЧатГПТ не обучаются в перерывах между установкой розеток. А то у людей тоже были бы четыре болезни - близорукость, перелом пальца, понос и на запчасти.
У телевизоров все остальные неисправности слишком дорого чинить. И требует слишком много знаний, не нагуглить. Поэтому отправляют на запчасти. Если бы новое тело стоило, как новый телевизор, так бы и было. Простуда, понос, переломы и порезы.
Врачи обучаются у ютуба. Серьёзно, вы даже не представляете масштаб бедствия.
Вот я с детства интересовался анатомией и физиологией. С появлением на ютубе профильного контента, естественно, я не мог проходить мимо такого и максимально эффективно употреблял этот контент, эти знания и эти материалы.
Я сейчас говорю не о научпоперской фигне в духе «сегодня мы узнаем, где находится сердце, где находится лёгкие и что такое эритроцит». Я говорю о серьёзных материалов вроде таких:
Так вот, это в основном материал лекций для студентов 1 и 2 курсов. Пересмотрев и пропустив через себя приличное количество подобного материала, в очередной раз просматривая рчередное подобное видео часто ловлю себя на мысли, что уже ничего нового из очередного видео не почерпнул — всё знал из ранее просмотренных/изученных материалов.
Открываю комментарии, а там как под копирку:
Спасибо вам огромное! Так много узнал из этого видео! Уже 5 лет работаю xxxxxx-врачом (нужное подставить), наконец-то я понял, как правильно xxxxxxxxxxxxxxxxx (например, как правильно выбирать между TIRADS 3 и TIRADS 4).
И тут я задаюсь вопросом: а как ты тогда все предыдущие 5 лет исполнял свои профессиональные обязанности, если не знал того, что по идее должен знать студент 2-го курса и что не является откровением для меня (любителя)? Как получилось, что кругозор и анатомическая/физиологическая эрудиция у дипломированного специалиста, работающего 5 лет, оказывается хуже, чем у любителя-непрофессионала?
Уже обучаются, признавался один в переписке..
Вот также сдавал ноут в ремонт.. "чета не получается.. мыего открыли, почистили, не заработал".
Одно "удачное" движение лопатой и нету интернету. А тем паче - экскаватор. Или решение госорганов по ограничению доступа. А следом нету телеги и прочих gpt.
В Ростове-на-Дону якобы экскаваторщик снес в центре города полквартала (https://rostov.aif.ru/society/details/na_karte_rostova_novaya_dostoprimechatelnost_ploshchad_oshibki_ekskavatorshchika). Оборвать интернет куда проще. И где вы будете брать подсказки и ответы?
Лол. Пару раз я, занимаясь электрикой, перекусывал провод под напряжением. Потому что в процессе работ в этих случаях забыл проверить автоматы. Как бы меня от такого чат бот бы спас?
ИИ всё меняет, а для меня уже фундаментально
Судя по заголовку (бессвязный набор слов) у автора ИИ (искусственный идиотизм) головного мозга в терминальной стадии.
Я пару тоже всю ночь с llm разговаривал, я врач теперь, без диплома правда. Статья на симптом сдвг очень похожа или биполярки в маниакальной фазе. Или искривление носовой перегородки.
ИИ меняет только количество постов на тему "ИИ все меняет"
Вот у меня вопрос, что ответит ИИ по изобретённому сейчас, а по завтрашним изобретениям? Методикам? Статьям? Книгам? (поиск с ИИ понятно, но восторги обычно не о нём, и ниже другие тенденции)
Уже сейчас многое полезное и интересное ушло/уходит за пэйвол или в закрытые сообщества
Все уже сталкивались с пропаданием статей и целых ресурсов. Компании радостно убивают форумы с ответами пользователей продуктов, которые существовали десятилетия и внедряют ИИ. Уверен у большинства уже появилась привычка нужное прикапывать у себя "на всякий случай".
Я не набрасываю, мне действительно интересно!
Да, толковые инфо ресурсы по проблемам, как заметил впервые, начали активно вырываться из Сети примерно с 2010года, практически одновременно с внедрением "персонализации поиска", как Гугле, так через пару лет и яндексом.
С тех пор, приковано уже под терабайт разной литературы. Недавно, понадобился вопрос из термодинамики.. и обнаружил в прикопанном нужный справочник..
Мне пришла в голову мысль - в случае каких-то катаклизмов или окончательной победы генерируемого "контента" над производимым, пиратские торрент трекеры могут оказаться единственным источником полезной информации для человечества :) т.к. корпы до последнего будут бороться за "нераспространение" даже, если (хотя какие могут быть сомнения) прикопают у себя все интересное и полезное.
Не, возможно, в далёком-далеком будущем, лет через 100, у всех приложений на любые устройства будет единый апи взаимодействия с системой, при котором приложения могут взаимодействовать друг с другом (я имею ввиду например то, что нельзя из одного приложения нажать кнопочку в окошке другого без автокликера, или, как было сказано выше, нельзя получить из условного приложения кошелек карту пятерочки), а ИИ научится отправлять запросы на эндпоинты по заданным схемам, и вот тогда может появиться суперприложение-менеджер других приложений с искусственным интеллектом. Но не раньше
У меня сын обосновывает ненужность школьного образования так же - всё есть в чатжпт.
Школьное образование про научить учиться.
Этого школьники не понимают. Ну и учителя не особо стремятся это объяснить. Например учебник истории - я его читать не могу и продраться к смыслу сквозь перечисления всего странного кто что делал - не могу. Приходится задавать чатжпт'у вопросы. Как ни странно, многое становится понятно. И это сильно бьёт по авторитету школьного образования. Когда я учился, не было альтернативы.
Обучение в каждой дисциплине это процесс извлечения и систематизации знаний.
Для каждой дисциплины он свой.
Например, для IT, чтоб принять решение об использовании какой-то либы : пойти на гитхаб, взять либу, посмотреть мануалы, посмотреть тикетницу.
Для медцины, чтоб принять решение об использовании какого-то лекарства : почитать соответствующие протоклы, прочитать исследования, изучить заявления об неаффилированности, изучить ЦИТИРОВАНИЕ исследований, посмотреть кокран, изучить взаимодействие с ферментами и т.д.
Для КАЖДОЙ дисциплины он свой.
То, что вы написали - говорит в первую очередь о том, что вас не научили (и не натренировали) обучаться истории. А потом уже об учебниках (не скажу ничего об их качестве).
Этого школьники не понимают. Ну и учителя не особо стремятся это объяснить.
Это должны объяснять родители. Для учителей преподаваемый предмет либо (в хорошем случае) самоценен, либо (в плохом случае) вообще никак не интересен.
Нашли кого поминать как пример, историю - типичную политическую проститутку. Этот школьный предмет - он не про объективную истину, а про скрепы.
Добавлю к понятию "клиповое мышление" слово "инженерное" и восприятие текста ляжет в елочку. Если серьёзно, то техническое образование дает возможность системно мыслить. Ремесленное же образование (ПТУ) не дает возможности проецировать системный подход, примерно такой же формат у механизма получения знаний "запрос-ответ ИИ". Если ты понимаешь знание, это не значит что ты его можешь мастерски применять подход лежащий в основе (например на другие отрасли).
В chatgpt можно запросить установить связи между явлениями. Вот простой пример:
какие связи есть между походами Колумба и гражданскими свободами в Европе?
какие связи есть между походами Колумба и крахом религии в Европе?
Попробуйте дать ответ такого же качества. И такой ответ может получить школьник.
Все ровно до момента когда задаёте вопрос про повестку. Что-то про скоринг в китае спрашивал - оно выдало дефолтную чушь и так уверено.
В общем, нет гарантий что он не нарисует вам дефолтную чушь при нехватке знаний между событиями.
Только вот это не "связи". Это цитирование чьего то мнения, относительно наличия таких связей.
Если таких мнений в качестве источников не будет, то и результатом ИИ будет пшик.
Более того, сейчас наблюдают такую штуку, как обесценивание результатов. Так как ИИ используют информацию, сгенерированную ИИ - что увеличивает количество шума в ответе.
Ну и, как заключение - принцип работы ИИ это не принцип познания, а принцип моделирования. На мой взгляд, это примерно тоже самое, что сравнивать знания и дискурс. То есть, даже в самом лучшем случае - это просто очень быстрый калькулятор, который на основе имеющейся модели перебирает все возможные комбинации.
В чем тут интеллект?
Просто не надо относиться к chatgpt как к богу, надо осознавать алгоритм его работы. Тогда и чудо-промпты не придется писать, которые читать интересней чем результат. Это инструмент. И молотком можно не гвоздь забить а палец себе попортить, это же не значит что молоток зло.
Да, он кстати не перебирает все возможные варианты как раз. Но я не раз замечал, что размышляю примерно как современный генеративный ИИ, так что принижать его не приходится, он построен по образу и подобию :)
...какие-то советы космического масштаба и космической же глупости... (М.А. Булгаков, "Собачье сердце")
70% если не больше приложений для телефона это и есть браузер )
Каждый раз, когда в статье вижу нумерованные списки, подозреваю авторство chatgpt. Но в данном случае наверное автор настолько с ним переобщался, что и сам стал на него похож.
Автор, ещё можно показать ИИ картинку с рентгеном головного мозга и спросить "как лечить" - пользуйся, не благодари и не ищи меня 🤐
Технические статьи скоро мне будут не нужны.
А дальше в абзаце описывается, почему вам будут не нужны популярные статьи, которые тот самый ChatGPT сейчас и пишет. А технические статьи вам были не нужны никогда, потому что уровень эксперта вам нигде не нужен.
Читая комменты забавно наблюдать как ни у кого нету толковых аргументов против того что большинство людей не конкурентны с ИИ. Вместо этого галюцинирование человеческого разума на тему что есть слово познание, как оно пишется и вообще что автор как то пишет не так.
Автор прав во всём, ИИ это научно техническая революция, а ваши 6 лет образования с вонючими тетрадками и книжками теперь доступны ребенку 14 лет со смартфоном за 100$. Ваши знания обесценились, ваша зарплата обесценивается и труд вместе с ней, и происходит это значительно быстрее вашего выхода на пенсию и выплаты ипотеки.
Вы разумное существо, поговорите наедине со своими эмоциями, признайтесь что то что хочется слышать и думать не совсем то уж и правда.
ваши 6 лет образования с вонючими тетрадками и книжками теперь доступны ребенку 14 лет со смартфоном за 100$
В нашей стране эти наши 6 лет образования с вонючими тетрадками и книжками доступны абсолютно всем уже около ста лет бесплатно. Просто кто-то решает его получать, а кто-то нет. И наличие в кармане устройства, которое умеет намного быстрее человека находить ответы на вопросы, не научит человека задавать эти вопросы. Для того, чтобы извлекать реальную пользу из этого устройства, всё ещё нужен определённый уровень владения предметом. А обладающие бесконечным уровнем владения любым предметом писатели в интернете, с поразительной уверенностью несущие чушь, обретут ещё большую уверенность в своих «знаниях» в любой области. Только вместо ссылок на «авторитетных» людей будут ссылки на «авторитетные» языковые модели.
В 1925 году люди после разрухи гражданской войны не то что не имели все доступ к высшему образованию, не все могли кушать 3 раза в день. Чуть позднее в СССР заработала система распределения и образование действительно стало бесплатно, еще и стипендию доплачивали на которую можно было кушать целый месяц. В 2025 году в 18 лет если мама с папой не будут одевать, кормить и оплачивать мобильную связь, а часто и жилье студенту, то ничему он не научится, 60% студентов учится на платном. Я могу вам сказать, что после школы пошел в армию, а после нее пошел работать чтобы купить еды, так как моих родителей никакой закон не обязывает меня содержать и оплачивать мне ваше доступное всем образование. Если в вашей тусовке считается достижением просто делать что сказали мама и папа на их деньги, и вы себя сравниваете с теми кто просто слился с 1 оплаченного курса... Ну что сказать, богатыри не вы, мужеством тут и не пахнет даже.
А касаемо задавания вопросов, ваш душный ВУЗ не расширяет никакой кругозор и не учит учится, это тупая тавтология, человек от природы либо тянется к знаниям, либо к пиву каждый вечер, и вы не в 1970ом году, с его системой отсеивания и распределения, чтобы вешать ярлыки на людей, у которых в отличии от вас нету вышки, что сейчас значит что нету денег 4 года сидеть безработным на шее у предков. Если я хочу понять природу электромагнитных полей и узнать о гальванической коррозии я иду в интернет и там это узнаю, без всякого учения учится, да представьте себе.
Я уже чувствую как по ту сторону экрана запах страха, как так, нас заменят какие то любителм без 6 лет образования с каким то волшебным роботом, будут писать свой неавторитетный бред вместо нашего авторитетного, да не может быть. Задайте себе вопрос, только честно, если бы вы были владельцем бизнеса, как быстро вы бы в кризисное время выкинули на мороз отдел из 10 человек с зарплатным фондом в 20 тысяч долларов, если его можно было бы даже с потерей качества заменить двумя парнями по 25 лет с нейронками и зарплатным фондом в 2 тысячи долларов, сразу в тот же день или на следующий?
Рассчитай мне схему оптимизации масляных каналов в двигателе внутреннего сгорания на 4 горшка по 400мл каждый, снижающую вероятность закоксовывания каналов.
И GPT отлично рассчитает, быстрее чем человек раз в 10.
Но для того чтоб поставить эту задачу, нужна огромная база в голове.
Ребенок со смартфоном за 100 долларов максимум что будет искать - как склонить маньку чтоб она показала сис..ки.
Буквально вчера помогал весьма умному человеку. У него была задача по расписанию из питонокода пересчитывать в юпитере некоторые ячейки. Он весь код написал с помощью ИИ. и код были хорош. Делал что надо. Но с одним нюансом - в запущенном ноутбуке этой информации не появлялось.
Проблема была в том, что он запускал кернел а не коннектился к инстансу запущенного. ИИ этого так и не понял как и человек, ибо он не прогер.
Так что ребенок с ИИ но без образования это отличный и современный пример обезьяны из басни Крылова обезьяна и очки.
Может вы в каком-то параллельном мире живёте, что у вас там ИИ и ChatGPT хорошо работают и что-то годное выдают?
Боже, сколько классовой ненависти. С чатГПТ я теперь делаю приложуху за 2 дня, вместо 2 недель, а ты как сосал лапу, так и будешь сосать лапу, а то еще чего похуже.
Убери свои сосательные мысли подальше на полку, лучше подумай о будущем, когда кабанчики догадаются что им не нужно делать 100500 приложений и поддерживать их за кучу денег и нанимать тебя, когда можно перейти на сервис где все уже готово. Целые нулевые каждый торгаш мечтал занести вам денег чтобы ему написал кто то сайт, пока все не пришли к тому что вместо миллиона онлайн магазинов проще зарегаться на озоне или вб и не платить никаким разработчикам.
Если ты задумаешься чуть дальше чем на 2 недели то поймешь, что у тебя проблемы будут с работой и зарплатой в перспективе, так как за 2 дня начнут платить не как за 2 недели, рыночек все таки.
Ага-ага, мой менеджер говорит "чатГПТ, запили мне GTA 6" и он запилил, а меня уволили.
П.С. У тебя программист жену увёл что ли, что ты так обиделся?
Ремейки ГТА уже делали при помощи ИИ за копейки.
А по поводу П.С. я просто работаю в ВПК и мне приятно наблюдать как деньги из гражданского сектора переходят к нам где мы делаем что то полезное, население Земли сокращаем например, а не просто в офисе сидим рисуем какую то шнягу для кабанчиков. До этого работал менеджером в подобно фирме, и теперь понял что не тем люди в офисах занимаются, не тем. Готовьтесь к 3 мировой войне ребята, население распустилось совсем, надо его подровнять.
И в этом вы абсолютно правы. Знание обесценивается, и крах всей патентной системы получения дохода от знания идёт мимо кассы. Да, мои 10лет школы и совокупно 7лет ВУЗов, и многие годы самообучения.. теперь доступны и ребенку со смартфоном в любом возрасте.
Печалит ли меня это? Отнюдь, даже радует. Ибо специалист это не только тетрадки со знаниями, но ещё и опыт его применения и навык в систематизации и умение вычленить нужное знание, критическим анализом.. это даётся только с возрастом..
"Ваша проблема в том, что Вы живёте слишком мало. Чтобы стать магом средней руки требуется опыт примерно 300лет обучения. А уж стать профессионалом, да в двух профессиях мага и вора.." (с) Аспирин, "Корпорация МИФ"
Уже какая по счёту статья про "всё исчезнет". Но! ИИ буквально обучают на технических статьях из интернета. Т.е. если по новой теме в интернете ничего не будет - никакой ИИ ничего ответить не сможет. И это при том ещё, что ИИ может галлюцинировать вовсю.
Ни о каком вымирании и речь пока нет. Даже тот же Stack Overflow, которому прочат исчезновении как-то переформатируется и будет жить. Либо в том же виде, но для "первичных" знаний, либо как придаток к ИИ, но жить будет.
А то, что ИИ может уже ответить на простые вопросы типа "как завязать шнурки", это да. Тут к бабке в гугл не ходи.
Мне интересна тема ИИ, так как это позволяет ввести на публику и тему общения с космическими банками информации. Есть такая тема Модуль, можно посмотреть тему «..
Вариант принятия информации через модуль - 4 из 6 самых распространенных.
Модуль - энергоинформационная программа, которая ставится разумами ,для быстрого взаимодействия с человеком, без необходимости человека выходить из тела, специально подключать видение, контролировать личные установки. В первые о возможности установки модулей было упомянуто А. Апанаскевичем и А. Глазом, затем осуществлялась помощь людям, в его установке. Когда человека связывали с конкретной силой (в основном кольцевой системы), и затем происходила установка модуля.
Чаще всего модуль ставится в головной мозг, в лобную долю, в связке с гипоталамусом, либо в префронтальную кору, в связке с гипоталамусом и гиппокампом. ..».
А умеет ли LLM грабить пенсионеров у сберкассы? То-то же. Так что у меня есть надежный план на тот день, когда ИИ отберет у меня работу.
Итак, о себе: любознательный мальчик с тремя техническими образованиями (IT, электроника, механика), правда, не за все получил диплом, но это было компенсировано стопками изученной технической литературы просто так (гены такие).
"У Воронцова, по его собственным словам, за плечами пять образований. Начальная школа, вечерняя школа, школа сержантов, школа прапорщиков и школа жизни." (с) Вадим Чекунов "Кирза".
Уж извините, но выглядит несколько самоуверенно)
получил специальность электрика (сделал помещение на 200 квадратов от счётчика до розетки),
Квартирный электромонтаж — это ещё не быть электриком. Это очень узкая, очень специфичная нишевая сфера деятельности, в которой, если разобраться, из сферы электрики очень мало знаний и компетенций, а больше скиллов от рабочего-строителя.
Спроси такого «электрика» (которого по правильному нужно называть и считать не иначе как «электромонтаком») составить схему АВР на реле и контакторах, или рассказать про метод симметричных составляющих, объяснить работу дифференциально-фазной защиты, отличие ДЗШ от ЛЗШ, методику расчёта ТКЗ в относительных и именованных единицах — и получим тишину. Зато такой с радостью расскажет, какой фирмы бур дольше служит, какая гофра лучше по соотношению цена/качество, а иногда — будет знать, где именно в панелях советских хрущёвок 63-го года по диагонали в стене заложен пустотный канал для прокладки квартирной проводки.
Честно говоря, я до сих пор удивляюсь потоку ненависти в комментариях, относительно ИИ.
Ладно бы ненависти личной. Типа я ненавижу Васю за то, что Вася мудак! А комментаторы ненавидят "Васю" за то, что не верят в "Васино" существование. В то, что "Вася" скоро станет "супер Вася" общего назначения. Ещё за что-то.
Так то Вася мудак, это несомненно. Но давайте будем хоть немного более объективными. А кроме того, Вася мудак по той причине, что рос в одном дворе с вами. У вас насмотрелся.
А кроме того, ИИ не победить уничижительными комментариями. А у нейросеточки скоро "внезапно" доступ к "красной кнопке" окажется, вот запоёте 😂
Эээ... зачем побеждать молоток ? Это нездоровая идея. Молотком либо пользуются если он хороший, либо нет если он плохой.
У многих вызывают раздражение полные умиления вопли "смотрите какой молоток, он смог забить почти нужный гвоздь, и иногда забивает его даже у нужное место, теперь то все нейрохирурги останутся без работы. Он их заменит !!!!!!!"...
Никакого ИИ нет, и вероятно не будет. На сегодня мы имеем чатбота. И да - треплется он виртуозно. Врет не краснея и правдоподобно. Но вот использовать его треп в чём то важном лично я поостерегся бы...
ИИ без моих данных пустое место. Без моих подсказок определить тип закономерности и применимые методы эстраполяции - начнет глючить, а уж на метатеоретическом уровне аналогии увы увы, обещают уровень докторантуры АГИ, но свежо предание....
Пока только цифири гонять для ложкоделов. Сырой продукт оформить так чтоб скопус запищал от восторга и оформить во что-то съедобное.
Я могу по ограниченному массиву указать ошибки в данных, место их возникновения в цепи: постановка гипотезы-подготовка эксперимента-выбор метода-оборудования-материалов:технические и человеческие причины.
А этот троглодит сожрет любую помойку и выдаст галюны
Сhat gpt это лютый merge текста из интернет. T9 на стероидах. В одну кучу неверное, неоптимальное, алтернативное, устаревшее и верное. Своих мыслей эта технология не генерирует как и любой типа "ИИ". По сравнению с "шахматным турком" ничего принципиально не изменилось. Предпочитаю людей, книги, документацию и форумы и изредка обучающие курсы.
В принципе для чат-ботов и может поисковиков вся эта LLM годится.
Вообще не в сторону автора, просто ситуативно вспомнился родственник который так же с помощью интернета вобщем и нейросетей в частности делает по дому всё-всё-всё. На что у его жены всегда есть бюджет позвать профильного мастера переделать :)
Я несколько раз пытался привыкнуть к поиску информации с помощью ИИ. При поиске продукции, например, ручные отвертки и резцы по дереву. Выдает редкую дичь. Если писать запросы на русском вообще дешевый китайский товар с русскими брендами рекомендует. Уговоры учитывать качество и гарантию не помогают. ИИ тупо срезает хайп. Если товар активно рекламируют - значит он лучше. Другими словами VHS лучше Betacam... Возможно, в каких-то задачах, можно использовать этот бред, но изучать незнакомые темы таким способом... ИИ выдыча засрет мозги с высокой эффективностью.
Надо привыкать задавать правильно вопросы. К примеру, запрос "Какая отвертка лучше для работы непрофессионалом один раз в год?" даст Dexter в качестве совета, а запрос "Какая отвертка лучше для работы профессионалом каждый день?" предложит Wiha. Уменя есть обе, Wiha служит несколько лет, декстер из леруа служит несколько винтов.
ИИ всё меняет, а для меня уже фундаментально