Комментарии 3
Зато запрос в Яндексе по слову липоксигеназа почти сразу ведёт на ваши статьи. Кажется и Perplexity тоже использует их в своих ответах. Но может быть это просто обычный фермент? Без бэкдорных функций, как, например, кирпич тоже можно назвать отмычкой в определенных условиях.
Вся загвоздка в том, что понимать под "обычным". В биологии нет понятия "обычный фермент", потому что каждый фермент выполняет свою определённую функцию, которая одному организму нужна, а другому вообще не сдалась. Например, целлюлозосинтаза – это обычный фермент? Для растений – да. Им нужно синтезировать целлюлозу для клеточных стенок. Но вот, обнаружив целлюлозосинтазу у рыбы, я бы удивился и предположил, что она явно нужна ей для каких-то экзотических функций. Потому что у рыб нет клеточных стенок. Обычно они целлюлозу не синтезируют.
Так и здесь. Имеющиеся данные по липоксигеназам показывают их участие в процессах межклеточной сигнализации в многоклеточных организмах. Если когда-нибудь откроют единорога, а у него найдут липоксигеназу, я удивлюсь только единорогу. То, что у него есть липоксигеназа, будет ясно как в Божий день, для него это обычный фермент. Потому что он многоклеточный, сложный, подвижный и вообще животное.
Но вот для довольно небольшой кучки бактерий, которые ни разу не многоклеточные, это вообще не обычный фермент. Нет никакого разумного объяснения, что липоксигеназе делать в организме одиночной бактерии, это как целлюлозосинтаза у рыбы. И тот факт, что подозрительная группа бактерий оказывается определённым образом ассоциирована с многоклеточными хозяевами – явный намёк на то, что именно для хозяев эта липоксигеназа и припасена.
А насчёт Яндекса – спасибо большое, приятно это слышать) Perplexity не пользуюсь, испытаю попозже)
Ну может так сложные фреймворки и попадают в прод:) паразитарный деплой так сказать. Забавно, но иногда вирусные механизмы и в ИТ используют для деплоя патчей например в маршрутизаторах
Собственно, всю жизнь считал, что вирусы удивительно подходят для массового заноса нужных генов в сложные организмы в планетарных масштабах.
Не помню, параллельный перенос генов это ещё ересь или уже мейнстрим?
ЗЫ, не могу дать квалифицированный совет, но вот совет от ненастоящего сварщика : можно сделать упор на соотношение сложность организма- сложность инструмента( фермента ) в поисках аномалий, чтобы это выглядело более приемлемо для консервативного сообщества. В поисках, так сказать, подозрительно тяжело вооруженных микроюнитов.
Ззы имхо паразитарные циклы драматически недооценены современной биологией.
Патоген с дуба рухнул? Спорный препринт биоинформатического исследования, который не будет официально опубликован