Комментарии 30
Ожидалось большего и больше физики.
Например нет ответа, а почему происходит навязывание сигналов друг на друга если внутренние жилы в изоляции?
Как узнать насколько далеко ушла вода? Чтоб знать какой кусок кабеля вырезать/усекать.
Интересно было бы увидеть фото муфты на такое количество жил. И послушать матерный рассказ про её установку :-)
Вот, да. Как изолированные жилы ловят чужие голоса непонятно, особенно учитывая, что там идёт разностный сигнал от наводок. Может кабель просто старый и изоляция иссохла, создав кучу дыр, и по факту жилы больше не заизолированы.
А касательно того как влага распространяется так далеко - ответ прост: капиллярный эффект. Но даже это упущено.
Как узнают насколько далеко вода, у меня есть догадка: режут/вскрывают от столба до столба, пока не найдут "сухой столб".
Надо какой-нибудь гель в кабель, чтобы не было места для воды и сохранились гибкость и простота доступа к отдельным жилам при монтаже.
Или что-то типа цемента - при попадании влаги твердеет, что позволяет определить участок кабеля, пострадавший от влаги.
С гелем проблема - надо, чтобы и при минусе гель не замёрз, и при плюсе, да на солнышке из кабеля не вытек.
Да чтобы гель нетоксичный был, обязательно - хороший диэлектрик, химически стойкий, плюс себестоимость копейки, ибо кабеля этого километры и километры.
Прикинешь требования к гелю и рукой махнёшь - ну его нафиг! :)
И гидрофобные масла, и наддув воздухом - извращаться можно по разному.
В оптических кабелях и есть гель, называется гидрофобный заполнитель, весьма липкая и мерзкая субстанция, смывается специальной жидкостью, мы ее звали "Апельсинкой" потому как запах у неё был апельсиновый... :)
А так в ТПП-шный кабель обычно закачивают сжатый воздух, но это касается магистральных кабелей с большим кол-вом пар, от 100 по моему и имеют они в своем строении свинцовую оболочку, куда собсно говоря и нагнетают давление, причем на каждом узле связи, куда заходят такие кабеля, стоят компрессорные установки и баллоны со сжатым воздухом, а за давлением тщательно следят и даже ведут "логи" записи в журналах, что все Ок...
Компрессоры были давно, еще в 90-х. Кабель в свинцовой оболочке примерно с 80-х не используется. Если попадается кабель в свинце то уже с дикой асимметрией и мертвыми парами по половине кабеля.
Кабель в свинцовой оболочке примерно с 80-х
Не используется это не в смысле, что не используется вообще, т.е. не эксплуатируется, не используется в том смысле что его не прокладывают с 80-х, я правильно вас понял?, а то я такие реликты видел в работе и в 2000-х...
Ещë как используется! В кабельных линиях РЖД чуть менее чем везде, где есть станция и узел связи. И да, с компрессорами, автоматикой и мониторингом.
А Ламочка накаливания на 220 питаемая через этот кабель не решит проблему просушки кабеля?
Не, не решит, ибо я тыщу раз видел светофорные сигнальные кабели, через которые запитывались лампы накаливания самих светофоров, так из некоторых не то что бы капало, а ручьем текло, и да, воде тоже нужно куда то испаряться, а тут можно не то что бы вылечить, а еще и усугубить, т.е. распространить конденсат на большее расстояние, прогрузка, может только помочь, когда в местах соединения между жил, капли воды мешают работе... :)
Если считать перегорание кабеля решением проблемы - то да, решит. А что, нет кабеля - нет проблемы.
Не будет перегорания (если не случится замыканий между линиями), т.к. нить накаливания просто будет выполнять роль балластного сопротивления.
Ну а токи можно регулировать изменением величины напряжения подаваемого для сушки.
Хотя сушить так куски на сотни метров будет долго (не меньше суток, как минимум). Да и нужно как-то не превысить температуру проводников, чтобы изоляция не поплавилась (она от такого вообще спектись в единый кусок может).
Хех. Вы, видимо, думаете, что герметичный (за исключением пары дырочек) кабель можно сушить как свитер, градусов до 50 погрел, и он за пару часов высох? К сожалению, так не получится, потому что в кабеле очень малый aspect ratio, то есть в контексте испарения воды - отношение диаметра условного проходного сечения испарения к продольному размеру емкости. А время полного испарения жидкости при T = const пропорционально этой величине.
Для испарения воды из условной кастрюли это значение ~1, для свитера - 10-100 из-за развитой истиной поверхности, для шланга диаметром 2 см и длиной километр (внешняя оболочка телефонного кабеля из поста) это 2Е-5.
Такие тонкие сушить не приходилось.
Вот внешним диаметром в несколько сантиметров - да. Правда все они были высоковольтные и всего с 3 изолироваными жилами, а не такие как в статье. Ну и изоляция жил была не полимерной, а бумажной с пропиткой маслом. А длина бывала от сотни метров до более километра.
А как вы жилы такого сечения вообще смогли как-то нагреть с шунтом в виде лампочки? Там же максимум пару ом на километр, даже если одну жилу подключать, а лампочка 220 В, скажем, 100 Вт даже на холодную спираль - 40 ом. В такой конфигурации на весь этот километр жилы тепловая мощность будет ватт 40-50.
у нас шунты не использовались, вместо них была сама влага, а на жилы для просушки подавались жалкие ~660В
А как бы себя повёл ТПппЗП ? Есть такие наблюдения?
Гель не понадобится - скоро меди не будет по естественным причинам. Только оптика.
Можно было кабельный сок собирать и пить
Прослушивание сообщений от посторонних абонентов - да за это нужно деньги брать как за дополнительную услугу!
Этот тип повреждения в телефонии называется "сообщение" - из- за пониженной изоляции ток утекает на соседние жилы. Бывает такое когда вода попадает в соединительную муфту, если изоляция жил целая то ничего подобного не будет.
И да - существует кабель с вазелинрвым заполнителем, чтобы вода не заполняла кабель на десятки или даже сотни метров.
Это старый советский кабель. Современные кабеля, то есть как современные-до почти повсеместного ввода ВОЛС, все с гелем.
Рассказываю что бывает, когда вода попадает внутрь кабеля связи