Комментарии 211
Подскажите, а много ли за это время вы закупили золота в свои хранилища?
меньше чем хотелось бы(
И я тоже. Все мои покупки надежно спрятаны в ETF Finex GOLD, который, увы, не продать.
Извините, но покупать золото через ЕТФ это идиотизм. попробуйте почитать - https://habr.com/ru/articles/871676/ особенно последние 2 абзаца.
Интересное утверждение. Прочитал последние два абзаца, но не понял, почему нельзя золото покупать через ETF. Объясните, пожалуйста?
золото, непрерывно, является деньгами на протяжении последних 2000 лет. золотой стандарт ХОТЕЛИ фактически отменен в 1944, с принятием Бреттон-будской системы, окончательно Хотели отменить в 1976 на Ямайской конференции. Но как мы видим, ВСЕ(кроме может быть английского) центробанки по прежнему хранят золото в резервах, что говорит о том, что золото по прежнему является старшей валютой, как минимум на ровне с долларом.
Т.к. это старшая валюта, то покупать золото можно из предположения что фин.система будет давать сбой, как при стагфляции 70-х или при кризисах 00-х(когда золото выросло почти в 10 раз). но при сбоях фин.систем, первыми под "раздачу" попадают сложные фин.инструменты. т.е. покупать защитный актив пользуясь синтетическими инструментами и не имея прямого доступа к этому активу - довольно странная стратегия.
В целом понятно, но etf - нормальный спекулятивный вариант, работающий при других экономических проблемах. Рассчитываю однажды на разблокировку моего пая. Другой золотой ETF пережил известные события и удвоился.
С физическим золотом тоже могут быть сложности. Украдено из вашего дома, банковской ячейки, банк не отдает содержимое ячейки, уничтожено при попадании в дом снарядом, отнято военными, таможенниками. Расчеты Остапа Бендера на физическое золото, как вы помните, не оправдались.
Да. А ещё как Вы при покупке убедитесь, что это именно слиток золота, а не позолоченый металл с похожей плотностью? (нет, сверлить конечно же нельзя)
Это-то ладно. А вот как убедить в этом продавца на продуктовом рынке (когда кушать захочется в момент "сбоя фин. системы") - задачка со звездочкой.
В ломбардах достаточно легко определяют. Это не великая наука.
По пути за хлебом надо каждый раз в ломбард зайти?
Если хлеб можно будет купить только за золото, то ломбарды появятся буквально на каждом шагу, без SMS и регистрации очередей и с низкими тарифами на проверку.
Вы подменяете условие задачи. Она не "хлеб можно купить только за золото" а "автор копил деньги только в золоте, тк боялся, что всё остальное ненадежно".
При этом сбережения других людей действительно могут сильно обесцениться, но это отдельный вопрос.
Вовсе не подменяю, моя реплика лишь про то, как с золота как средства сбережения перейти к золоту как [основному] средству рассчета.
Нет, вы добавляете условие "кроме золота ничего не принимается к оплате"
Тогда задавайте условия корректно: если золото не единственный и не самый ходовой платежный инструмент в условиях воображаемого апокалипсиса, то ходить со слитком в булочную смысла нет - слиток один раз разменивается на более ходовую валюту, с ней скупой рыцарь и ходит по продуктовым.
Про апокалипсис вы сами придумали.
Если слиток разменивается один раз, то он изначально не нужен в цепочке - можно просто брать ходовую валюту со счета.
Прроблема же возникает в воображаемой автором ситуации, когда товары и услуги быстро дорожают к валюте, но медленно к зорлоту, и потому лично он считает необходимым хранить накопления в золоте. То есть это просто его личая стратегия обмануть инфляцию, которая в тяжелые времена склонна расти.
Но тк золото слишком дорогое, использовать его для рассетов сложно, а сделать его применения повсеместным принципиально невозможно в современных условиях. Ну кроме реального апокалипсиса, но тогда, в чем вы хранили деньги, будет не главной проблемой.
Тут уже Вы противоречите условиям задачи, т.к. в них сказано, что в финсистеме произошел сбой и доступ к счетам невозможен.
Вы как-то слишком апокалиптически воспринимаете эти слова.
Если невозможен никакой доступ ни к каким счетам, то через неделю в магазинах не будет еды, тк торговая сеть не закупила вовремя золота и не может расплатиться с поставщиками.
В реальности подразумевается один из 3 популярных вариантов:
1 - заморозка (по факту - ограничение на выдачу налички) вкладов, как после развала союза.
2 - гиперинфляция, как в 97, когда цены на хлеб утром и вечером отличаются на пару процентов.
3 - блокировка отдельных депозитариев или отдельных активов или активов в отдельных юрисдикциях, как это произошло после 22 года и продолжает происходить
Ни в каком из перечисленных сценариев слитки золота дома в сейфе не являются удобной и эффективной альтернативой другим активам. тк
1 - если ограничена выдача налички, то и с зролотом будут проблемы - либо в самой возможности быстро продать большие количества либо в обменном курсе (тк дефицитная наличка дорогая)
2 - вам надо каждый день продавать по пол грамма золота
3 - уже обсудили ранее.
Если хранить в золотых монетах то их проверить очень просто. Достаточно ударить или бросить монету и послушать ее звучание
Первое: надо знать, как звучит правильная монета. Второе: стоимость монекты обывно существенно выше, чем стоимость золота, из которого она сделана (исключение - крюгерранд). Получается такая смесь фиата и золота, с характерными для фиата рисками.
надо знать, как звучит правильная монета
Достаточно зайти на ютуб и послушать
Насчет стоимости монет, у инвестиционных монет наценка небольшая и как правило постоянна. Т.е вы покупаете с наценкой и с этой же наценкой продаете. Не понял причем здесь фиат?
Достаточно зайти на ютуб и послушать
Надо быть уверенным, что микрофон, кодек, динамик не искажают звук достаточно сильно.
Достаточно зайти на ютуб и послушать
а достоверность видео на подленость как проверять?
У инвестиционных монет наценка 30-50% к курсу золота и курс их покупки совсем не равен курсу продажи. Например, ВТБ:
https://www.vtb.ru/personal/vklady-i-scheta/monety-iz-dragotsennyih-metallov/
В ВТБ очень дорого, как в и в сбербанке. Если заглянуть сюда https://coins.tsbnk.ru/katalog/investitsionnye/ то монета за 341970 руб превращается за 294000 руб
Курс покупки и продажи у любого актива на рынке отличается. Это называется спред
А много вы знаете металлов с похожей на золото плотностью?
Конечно у физ. золота есть свои минусы, но это все равно лучше любого бумажного золота по надежности
Золото в банковской ячейке вам не принадлежит физически. По сути это своего рода подвид бумажного золота
А тогда где его хранить?
Дома в сейфе. Если есть несколько квартир то лучше разделить между ними. И самое главное правило - никому не говорить что у вас дома хранится золото. Самые близкие знать конечно будут, но чем меньше круг тем лучше
Но вы сами пишете выше, что ETF не продать. Разве это ответ на ваш вопрос? В критической ситуации ваш защитный актив может стать недоступен.
Спасибо Нидерландам!
Российский ETF (БПИФ если точнее) торгуется как и раньше, только сменил владельца.
О чем это говорит? Росийский ПИФ железобетонно надёжен и в критичной ситуации защитный актив будет вам доступен? Не факт.
Факт - то, что он оказался надежнее, он мне доступен.
Все остальные рассуждения о его надежности и гипотетических рисках - неконструктивное гадание на гуще и софистика.
Интересный подход к инвестированию. Оценка рисков (этому посвящены книги, научные работы и т.п.) для вас софистика.
Впрочем, капитал ваш, решения ваши.
В каких научных работах учитывается и оценивается риск блокировки активов в связи с началом военных действий иностранным депозитарием страны, не являющимся стороной конфликта или союзником участников? Этот риск, считаю, относится к группе рисков "черных лебедей", учесть которые до их появления невозможно.
О чем это говорит?
О том, что по аналогии с разделением физических активов по нескольким сейфам, цифровые тоже нужно разделять между разными юрисдикциям.
Потому что "не патриотично"... вот и все доводы автора.
Что-то Я не увидел в статье описание той причины по которой цбрф вынужден хаотично менять ключевую ставку. Почему в такие нет ни слова что в проблемных российской экономики виноват один престарелый дедушка который держится за власть уже более 20 лет?) а то как-то странно валить с больной головы на здоровую обвиняя в бедах экономики России ни Путина и войну а эльвиру набиуллину.
Почему ты в статье нет ни слова а причинах повышения ключевой ставки как ответ на санкции последовавшие после начала войны. Может всё-таки озвучить причину по которой экономика России оказалась В текущей точке и имя этой причины А имя ей один дедушка сидящий в кремле)
Может всё-таки предположим что цепочка принятия решений была чуть сложнее чем "один дедушка"? Ну типа там генштаб взял да и оценил риски вступления страны имеющей протяжённую границу в агрессивный, враждебный всем подряд, военный союз? Может после этого какие-то ультиматумы выдвигались, типа "мы не позволим собрать у границы войск больше чем столько-то"? Говорят, были заключены какие-то соглашения, которые вообще-то среди джентльменов здравомыслящих людей, принято исполнять, а не гордо заявлять что "это была наша такая хитрая хитрость, чтобы глупого дедушку обмануть"?
"Враждебный всем подряд военный союз" на самом деле оборонный, и создавался как раз на случай если одна бкнзоколонка возомнит о себе слишком много и решит напасть. К сожалению, Украина немного не успела. Но зато отлично успела Финляндия, и оказывается наличие протяженнлй границы никаким образом не влияет на принятие решений. Только лишь больная фантазия диктатора и его психоделический взгляд на им же придуманную историю.
"Оборонный союз" - проводит военные операции по всему миру, зачастую даже не близко к границам стран-участниц.
"Возомнившая о себе слишком много бензоколонка" - проводит военную операцию буквально на приграничной ей территории с целью недопущения расширения явно направленного против неё "оборонного союза".
Я видимо как-то не так понимаю слово "оборона".
Да, ты не так понимаешь слово оборона. Конюгда НАТО проводит операцию, оно проводит её В ОТВЕТ на агрессию и согласно решения совета безопасности ООН. Когда недорейх напал на Украину, это не было спровоцирлвано никакой агрессией. Перестань быть неадекватной обезьяной с гранатой, может тогда против тебя объединяться для обороны не будут. Кстати, как там, сильно недопустил расширение союза, или Финляндия не считается?
Тыкать вы будете кому-нибудь другому.
НАТО далеко не всегда проводит свои операции в ответ на агрессию (кстати, на агрессию в чью сторону?), и не всегда согласовывает их в ООН (см. Югославию 1999).
Но продолжать дискуссию с вами я не намерен.
А никто с тобой тут дискутировать не собирается. Если ты оправдываешь нападение на другую страну тем, что НАТО несколько десятилетий назад вмешался и предотвратил геноцид со стороны сербов, и при этом у тебя забыть спросил, то тут вообще не о чем дискутировать. Так как там, граница с Финляндией не считается?
"На самом деле" это демагогия. У всех стран министерство отвечающие за войну - называется министерство обороны.
Даже ИИ не может назвать ни одной операции НАТО которая была бы оборонительной. При этом НАТО или всей толпой, или несколькими участниками, атакует другие страны безостановочно. Многие страны в руинах только из-за НАТО. Назвать такой союз оборонительным - это всё равно что называть мафиозную группировку "народными дружинниками".
Россия не выдвигала никаких требований к Финляндии по невступлению в НАТО. Генштабу России лучше знать, почему.
Исторически, вступление во враждебный военный союз, рядом со сверхдержавой - это дичайшая глупость. Финны могли бы у японцев спросить, чем такое заканчивается.
И ещё один момент - на данный момент и прибалты и Финляндия, как страны, экономически нежизнеспособны. Предполагаю, по мере нарастания кризиса, Россия всем приграничным странам выкатит требование выхода из НАТО и конституционный нейтралитет, в обмен на открытые границы и возможность торговать.
Отличный юмор с утра, я посмеялся. Смехдержава. Выкатит требования, если существовать будет. Эконочисески нежизнеспособные, говорит. Я как будто геббельс-тв зачем то посмотрел. Давай, чувак, живи дальше в своём мире фантазий, главное во внешний мир не лезь, а то будешь сильно разочарован.
Дольше всего во "внешнем мире" смеялись над "мультиками Путина". Мне с Финляндией это не переплюнуть.
В том "внешнем мире" помнится Джонсон и Столтенберг уже "решили конфликт на поле боя", а потом обнаружили что всей помощи НАТО недостаточно, чтобы "принудить Россию к миру". В том внешнем мире "экономику России в клочья" порвал ещё Обама, а потом вдруг Трамп засуетился, и начал вводить пошлины и резать косты ради спасения экономики США. В том внешнем мире, хотели сделать потолок цен на нефть для России, а получили Россию в ОПЕК+. В том внешнем мире обещали, что репарации будет платить Россия, но вдруг начали выставлять всё бОльшие счета "за помощь" несчастной Украине.
Вроде куча поводов для людей с анти-российской позицией быть уже разочарованными и пересмотреть отношение к России. Но, видимо, это что-то иррациональное, работающее по принципу "испытания ниспосланы для укрепления веры", иначе эти штампы "бензоколонка, смехдержава, фантазии, мультики" не объяснить.
Много. Все на уровне в 1800$
ETF покупать глупо, клгда есть GOLDTOM_TOM.
Боюсь что нет, поскольку Google о таком сочетании букв не знает.
GLDRUB_TOM.
Есть у ВТБ брокера.
Спасибо. В чём преимущество по сравнению с вечным фьючерсом GLDRUBF?
Потому что это не фьючерс... Это валюта. Спот.
GLDRUBF: Однодневный фьючерсный контракт с автопролонгацией на золото
Преимуществ GLDRUB_TOM перед фьючерсами не вижу (у фьючерсов встроенное плечо и обычно значительно более низкие комиссии). Но если выбирать между фьючерсами, то лично я предпочитаю срочные из-за мутного фандинга у вечных. Буквально недавно спрашивал Кримсона по этому поводу, он ответил:
Мне в "вечных фьючерсах" в исполнении Мосбиржи не нравятся две вещи:
1. Имплицитную ставку фондирования (по сути кэрри) определяет биржа, т.е. по сути "хрен его знает" сколько будет стоить держать позицию, что меня фрустрирует.
2. Мосбиржа может в любой момент левой пяткой поменять правила исполнения и функционирования "вечников" - так уже было один раз, когда они сначала вообще криво продумали продукт и пришлось всё переделывать "на лету", с включением квартальных исполнений и т.д. Такая непредсказуемость правил игры меня тоже фрустрирует.
Но это мои представления о прекрасном и рисках, я немного old school.
Потому что GLDRUB_TOM не фьючерс... Это валюта. Спот.
GLDRUB_TOM, наверное?
Что-то вы маловато накинули. А как же высокая ставка, которая «разгоняет инфляцию», например? Ожидал большего срыва покровов.
Думал об этом, но там много писать. Других обсёров ЦБ вам мало?
Давайте лучше поговорим об обсёрах одного дедушки который начал войну не предупредив цбрф чтобы те хотя бы вывели золотовалютные резервы из иностранных юрисдикций?
А то вы как все наши чиновники которые винят кого угодно кроме виновника торжества в виде президента.
Так как в любой стране которая начинала войну неизбежно значительно возрастала инфляция. Так как страна ведущая войну в любом случае увеличивает военные расходы что ведёт к к росту инфляции
как все наши чиновники которые винят кого угодно кроме виновника торжества в виде президента.
Вы так говорите, как будто бы реальноможно оставаться президентом без поддержки значительной доли чиновников.
Проблема даже не в том, что увеличиваются военные расходы, а в том, что при этом не создаётся адекватная масса ТНП, которые можно было бы купить на эти деньги, которые через работников ВПК неизбежно попадут на рынок. А то и производство ТНП ещё и уменьшается, в том числе потому, что гражданское производство не может конкурировать с ВПК по зарплатам работников. Ну, там много факторов.
а в принципе как можно вывести 300 лярдов (это сколько составов с деньгами)? как только все выведут все операци между странами остановятся.
А то вы как все наши чиновники которые винят кого угодно кроме виновника торжества в виде президента.
Потому, что это люди взрослые со сформировавшимся логическим мышлением. На событие, которое уже произошло, нет никакого влияния. Фарш невозможно провернуть назад.
Из текущей точки времени есть вполне определенный спектр возможных решений, которые могут либо улучшать положение, либо ухудшать его. А ваша претензия в отсутствии работающей машины времени абсолютно несостоятельна.
Из текущей точки времени есть вполне определенный спектр возможных решений, которые могут либо улучшать положение, либо ухудшать его
Можно несколько возможных решений из этого спектра?
Хочу проверить, действительно ли наиболее эффективные способы по улучшению положения находятся во власти (зоне ответственности) ЦБ, но им отвергаются.
Вы точно задаете вопрос мне, а нет автору ностальгического комментария или автору статьи?
ЦБ отвечает за финансы в стране и в рамках полномочий делает то, что считает правильным для улучшения её положения. И в его полномочия не входит критика прошлых политических решений.
Учитывая ограничения, в которых ЦБ приходится работать, то справляется он скорее хорошо, нежели плохо. А что конкретно он отвергает и принимает — необходимо спрашивать у его руководства.
Из текущей точки времени есть вполне определенный спектр возможных решений, которые могут либо улучшать положение, либо ухудшать его
Спектр этот весьма узок, особенно в направлении улучшения положения. И причина этому - продолжающийся культ непогрешимости виновника торжества.
А как насчет культа веры в омнипотентность этого человека? Ну то есть, вы на полном серьезе утверждаете, что один единственный человек может полностью и бескомпромиссно определять жизнь страны на 100+ милилонов человек?
Может, конечно, если он диктатор. Например, развязать войну. Или насовать в кодексы таких законов, от которых немалому количеству людей поплохеет. Его ж никто не остановит, потому что парламент не место для дискуссий и т.д.
Насчёт "бескомпромиссно" можно поспорить, но я в принципе не вижу смысла размахивать тем, что некий Вася, будучи мелким человеком, может как-то отпетлять от мобилизации или репрессий. Как по мне, гордиться тут нечем, и выставлять это как доказательство наличия свободы - полный бред. Иди погибать за вождиные многоходовочки или садись на бутылку или беги из страны. Вот видите, свобода выбора, куда там демократиям!
Давайте лучше поговорим об обсёрах одного дедушки который начал войну не предупредив цбрф чтобы те хотя бы вывели золотовалютные резервы из иностранных юрисдикций?
Н. под камеру в Госдуме говорила, что они знали и предполагали о возможных санкциях после того как начнётся война. :)
вы бы все сделали по красоте, я уверен.
В Германии увеличение расходов было вместе с уменьшением инфляции.
Я так понимаю в следующей статье вы распишите о том что это ЦБ начал войну и гробит экономику, а Путин, традиционно, ни в чем не виноват (с), так?
А "слона в комнате" вы не заметили?
Знал бы прикуп - жил бы в Сочи!
А если бы ЦБ купил биткоин то сколько он бы НЕ профукал?
биткоин нельзя положить в хранилище.
Записываете приватный ключ на флэшку, флэшку в хранилище.
есть разница между цифровыми данными и физическими предметами. + У золота история более 2000 лет , а у биткоина 20 лет.
Флэшки без питания хранят приватные ключи не очень долго, лучше м-диск.
Я уже достаточно давно критикую политику ЦБ РФ, и в общем то не безосновательно.
And so what ?
Никто из тех кто принимает решения не читает хабр, и о вашем существовании в принципе не знает.
Просто любопытно - зачем тратить на это время , силы и нервы ?
Ну наберете вы на хабре плюсы, минусы и что изменится ?
Ну наберете вы на хабре плюсы, минусы и что изменится ?
Хайпанёт и начнет добавлять ссылку на телеграмм канал. Очевидно же
Я занимаюсь альтруизмом: пытаюсь просветиться сам и просветить других
Альтруизмом ? Вы хотите, что-б экономика развивалась и всем стало сытнее? Что-б мозги окончательно жиром заплыли? Путина , между прочим, политика ЦБ
...ВПОЛНЕ УСТРАИВАЕТ... (кто из вас мудрее?)
вы богатый или нищеброд?
Остановил И правильно делаете, эти которые "зачем" - безграмотные Митрофанушки, они считают, что управление от Бога.. Если вспомнить ещё что перед СВО ЦБ остановил процесс укрепления ЗВЗ.. То напрашивается вывод о прямой разрушительной деятельности ЦБ. Держать экономику в состоянии паралича и называть это стабильностью? Полуграмотные управление ЦБ - это наши устаревшие технологии и отсталая наука и , в итоге, нищий народ без перспектив..
Сейчас Эльвира придет на хабр, почитает да как прозреет и начнет золотишко покупать!
Почему вы решили, что именно "... действия ЦБ приводят к ухудшения положения в экономике?" С чего вы взяли, что ВДЛ страны делится / согласует свои планы с ЦБ? Много вопросов - если сможете ответить на них, станет понятно почему такие прогнозы
Россия и так на протяжении многих лет в топе стран по золотовалютным резервам центральных банков, только не видно чтобы это как то помогало экономике.
Откуда уверенность, что связь не в обратную сторану?
посмотрите на график, пополнение ЗВР начинается раньше роста ВВП.
перечитайте конец статьи, с графиком, где видно что рост ЗВР совпадает с ростом всей денежной массы в стране, т.е. ЦБ может перманентно увеличивать ЗВР вместе с ростом ден.массы без каких либо усилий.
1- Это ваша обводка раньше начинается, а сам рост - одновременно. А на не обведенных участках вообще мало где связь есть. Особенно левый край графика - х2 рост ЗВР, а ВВП падает.
2- И?
Еще вдогонку по пункту 1 - обратите внимание, что ВВП у вас с дискретностью по годам, а инфляция - по месяцам (кажется). Таким образом, сдвиг по фазе до половины клетки - просто информационный шум.
А вы знали, что график объема потребления керосина в Южной Корее совпадает с графиком запросов в гугл "Сообщить о наблюдении НЛО"?
Вот тут. Может и ваш график туда предложить поместить?
Откуда уверенность, что связь не в обратную сторану?
И что она там вообще есть)
Неплохо бы еще наложить сюда нефтегазовые доходы.
А чтобы не "профукать" нужно, же, золото не только закупать, но и продавать по большей цене, кому и когда это делать?
не в этом суть, а в том, что увеличив М2 на 65 трлн. , ЦБ не увеличил ЗВР ни на сколько. Эти 65 трлн. навес денежной массы над экономикой(с небольшой поправкой на рост ВВП) ничем не обеспеченные.
Обеспечение должно быть ликвидным, а валюту заблочили, золото запретили покупать у РФ, крипту тоже могут заблокировать. И смысл от такого обеспечения?
это европа ввела эмбарго на золото, другие нет. https://www.reuters.com/markets/russia-with-gold-uae-cashes-sanctions-bite-2023-05-25/
А еще есть санкции на нефть, но Россия активно продаёт свою нефть. И газ нельзя экспортировать в Европу, но экспортируем.
Поступления от российской нефти в государственный бюджет в прошлом году увеличились почти на треть до самого высокого уровня как минимум с 2018 года, чему способствовал рост цен на нефть в условиях адаптации страны к международным санкциям. - https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-01-13/russia-s-budget-oil-revenue-spiked-by-almost-a-third-in-2024
это европа ввела эмбарго на золото, другие нет
Ну это сейчас известно, а могли бы все заблокировать, в том числе вторичными санкциями.
А еще есть санкции на нефть, но Россия активно продаёт свою нефть. И газ нельзя экспортировать в Европу, но экспортируем.
Но это всё с дисконтом, рисками и дополнительными расходами. Так что не факт что рост золота бы окупился, а оно могло не расти, а упасть - и тогда тем более в минус ушли бы. Тогда бы Вы тоже писали статью про "профукали. Легко критиковать ретроспективно)
а могли бы все заблокировать
а могла бы земля налететь на небесную ось. Или не могла?
всё с дисконтом
ты читать умеешь? - "Поступления от российской нефти в государственный бюджет в прошлом году увеличились почти на треть до самого высокого уровня как минимум с 2018 года, " - Блумберг
а оно могло не расти, а упасть
я в 2022 году первую статью на эту тему написал, какая нафиг ретроспектива?
Против золота из ЗВР ЦБ РФ ввели санкции: ЕС, США, Канада, Япония, Великобритания. Часть этих санкций токсичны. Кому и за какую валюту вы собрались золото продавать?
Это вы серьезно такой вопрос задаёте? Кроме перечисленных стран нет других что-ли, в том числе из числа крупнейших держателей золота в резервах?
Почитал ниже ваш развернутый коммент, не согласен во многом, а том что уж и Индия и Китай с небольшим дисконтом золото купят с удовольствием и не подавлятся, не все за раз, но приличную часть легко, а потом ещё и заработают на этом если надо, аналогично нефти, которая "никуда не продается", да.
Китай покупает только на падающем рынке. Кроме того там своя добыча и цена получает чуть ниже рынке. У РФ он купит только с хорошим таким дисконтом. Причём сам решит когда и сколько.
Кто ещё и за какую валюту? Индия за рупии? Покупает, но совсем немного. А зачем ЦБ рупии?
А кто ещё будет связываться с ЦБ РФ? Куча мелких покупателей? И как вы оплату и логистику организуете? Все желающие покупают и продают золото на биржах.
А кто ещё будет связываться с ЦБ РФ?
центральные и не центральные банки, биржи (товарные), фонды, и тому подобное. Понятно, что не физики с 1 по грамму.
И как вы оплату и логистику организуете?
Достаточно легко (второе), для первого да хоть биткоины (хотя тоже могут быть варианты).
Уже смешно. Вы же понимаете в каким именно странах расположены те сами "биржи"?
А все остальные с вами связываться не будут, так им проще именно что на биржах с отлаженной логистикой купить.
Аналогично с фондами. Ни один приличный фонд связываться не станет, так как санкции. А неприличный тоже купят только с большим дисконтом, так как без дисконта они на те самых биржах купят.
Ну, и найти покупателей даже жалкий на миллиард баксов физического золота... Ну-ну. А ЦБ РФ даже по миллиарду нужно 30..50 сделок делать.
Ответьте сначала себе на вопрос, а зачем вообще нужны ЗВР? А уже потом на вопрос: "а зачем ЦБ биткоины?". ЦБ нужны минимум юани.
Как именно ваши покупатели платить эти самые миллиарды будут, если всё под санкциями и зачем им это нужно? Абсолютное большинство вообще не станет связываться, а оставшиеся попросят дополнительный дисконт за проблемы с оплатой.
Ну, и риски и время на заключение сделки. Доставить санкционного физического золота на миллиард, это тоже вполне себе задача. Нормальный транспорт-то и страховка не доступны. Это месяцы времени и дополнительные потери (одна только страховка такой операции может 5...10% от суммы стоить).
Эти 65 трлн. навес денежной массы над экономикой(с небольшой поправкой на рост ВВП) ничем не обеспеченные.
И как бы помогла покупка золота? Вы же сами подсчитали - денежная масса бы только увеличилась. Этот дополнительный прирост был бы "обеспечен" купленным золотом, но на остальные 65 трлн это бы никак не сказалось. Да, рост цены золота увеличил бы обеспеченность, но ведь золото с тем же успехом могло и подешеветь, что тогда?
"В юности я думал, что если получать зарплату 25 000 рублей, то можно за 4 месяца накопить 100 000 рублей."
Критиковать задним числом за то что не предусмотрели - каждый сможет, автор скажи мне пожалуйста сколько биткойнов вы купили в 2010 году ?
Я статью писал в 2022 году, читать научись.
В последнее время заметил что развелось "блогеров" которые несут откровенную чушь и в комментариях хамят. В основном на Ютубе, а теперь и Хабр.
Кто знает с чем связана такая тенденция? Вижу несколько возможных причин:
1) аудитории и так сойдёт и "это" находит своего покупателя
2) кризис психиатрической помощи
Пишем 2 статьи: одну, что золото вырастет, другую, что упадёт.
Через два года одну статью удаляем.
Profit!
Почти все действия ЦБ приводят к ухудшения положения в экономике
А гром приводит к дождю.
дало бы чистую прибыл в размере 35млрд.долларов.
Никакую "чистую прибыль" закупки золота не дают. Прибыль дает (или нет) продажа актива, а вы предлагаете его непрерывно закупать. Что до роста цен и того, что его кто-то якобы профукал, то я напомню, что РФ - один из крупнейших золотодобытчиков в мире. А еще у нас сейчас почему-то некие сложности с мировыми валютами, а ликвидность нужна. Отличный фон, чтобы дополнительно изымать золото из оборота и складировать на полочку, да? :)
Про систему частичного резервирования в России вы ничего не знаете? Источник национальных финансов это кредитные средства.
Очень не хватает слов про то, что "ЦБ РФ это филиал ФРС США" и "Высокой ставкой ЦБ разгоняет инфляцию".
Я считаю, что у авторов таких статей (а еще у депутатов в госдуме, а то временами такое скажут, что в осадок выпадаешь) обязательно должно быть экономическое образование. Иначе рождаются такие статьи.
"Во всем (ну или хотя бы в высокой ставке) виновата Набиуллина".
В данном случае высокая ставка абсолютно никак не влияет на инфляцию, так как ее природа в первую очередь это печать денег в больших количествах, которые тратятся понятно на что.
По мимо станка есть ещё такие немаловажные факты как экспорт. У нас товара продается на 1$ а рублей прилетает сколько? В итоге экспорт по таким диким ценам по сути второй денежный станок. Экспортёры купаются в рублях и охотно их тратят разгоняя инфляцию. Ну и наконец, ключевая, на мой взгляд, причина не менялась уже 35 лет - у нас мало товаров. После сами знаете чего, когда их становилось меньше и меньше, инфляция ускорялась.
обязательно должно быть экономическое образование
вообще не панацея)
Почти все действия правительства приводят к ухудшению положения в экономике да и не только в экономике
Из золота снаряды плохие получаются.
@Почти все действия ЦБ приводят к ухудшения положения в экономике
Я не особый поклонник существующей в РФ власти и системы управления, но нельзя не признать тот факт, что при всех общеизвестных обстоятельствах (огромные военные и околовоенные расходы+санкции и пересборка многих цепочек на ходу), экономика не рухнула, курс доллара/евро в разумных пределах, и инфляция тоже, хоть вероятно и выше заявленной, но отнюдь не скатилась в гиперинфляцию. Такого результата, я думаю, мало кто ждал, что внутри, что снаружи, и это огромное достижение со стороны ЦБ и тех кто сейчас рулит экономикой в РФ.
Очевидно, это экономика выстояла не благодаря ЦБ, а вопреки!
Скорее всего, об этом мы прочитаем в следующей части разоблачений от автора. А там и "Набиуллина - агент ФРС" дело дойдет.
Подождите ещë лет пять. У системы очень большая инерция, она не может рухнуть одномоментно. В прошлый раз больше 10 лет потребовалось, и в первые годы с виду всë было стабильно, за исключением нескольких "мелких и незначительных" макроиндикаторов.
Надежды юношей питают, отраду старцам подают. Однако про "экономике России осталось три месяца" один известный в узких кругах экономист говорил еще три года назад. А потом оказалось, что экономическая система работает не так, как ему (и вам) кажется. И уж тем более не так, как кажется автору поста.
@Подождите ещë лет пять.
А еще лучше пятьсот, тогда точно рухнет, поскольку рано или поздно неизбежно разваливается вообще все :) Три года это вполне достаточный срок чтобы увидеть то, что система стабилизировлась, приспособившись к новым условиям.
А если бы золото упало в цене, то вы бы написали статью "Как ЦБ РФ заработал 100млрд. долларов"?
Не купил ЦБ у золотодобытчиков 200т золота, но это золото осталось у них или продано частным лицам, ювелирам и т.д. И на росте цены золота заработали золотодобытчики и участники рынка золота. И немного государство в виде налогов.
Чем этот фактически случившийся вариант по мнению автора статьи хуже, чем если бы "прибыль" зафиксилась на балансе ЦБ и ни на что не смогла быть использована?
Начиная с 2020 года, ЦБ почему-то перестал закупать золото в свои хранилища.
Видимо оно перестало быть дешевым, с точки зрения ЦБ. После 2014 года запасы увеличивались в разных фондах, и в разных формах, а не только в золоте. ЦБ просто не стал класть все яйца в одну только золотую корзину. Несколько корзин были надежно спрятаны за рубежом.
Очень много подтасовок, допущений и натягивания совы на глобус.
Но самое главное тут то, что купить золото ЦБ может, а продать уже нет.
Прежде всего санкции. Вы конечно же скажете, что это только ЕС. Что уже брехня так как на самом деле это ЕС, США, Канада и Япония. И при этом часть санкций токсичны. И получается, что продавать золото ЦБ РФ просто некому. Остаётся Китай и Индия. Из которых Китай является достаточно крупным добытчиком золота, которое старается сам же и выкупать в первую очередь. А, во-вторых, Китай покупает золото только в период стабильных или снижающихся цен. Китай заранее планирует свои закупки и быстро за дорого вы ему ничего не продадите. И остаётся у вас только Индия с достаточно скромным спросом на золото, которая отлично его удовлетворяет с минимальным участием РФ.
И второй момент, что при попытке продать значимую часть золотого резерва вы просто обрушите цены на золото, либо будете продавать его с очень большой скидкой. Вон, в Африку самолёты с золотом гоняли в обмен на самолёты с наличкой. Ну, так себе результат. Суммы совершенно смешные получились на фоне объёма ЗВР, а гемора и рисков много. Каждая попытка продать золотую часть ЗВР занимает месяцы со слабо предсказуемым результатом. Короче говоря: за какую именно валюту и через какие банки вы его продавать собрались? В реальности ситуации, когда ЗВР нужно тратить требуют достаточно оперативных действий.
Пока у ЦБ РФ были излишки валюты у него была и вполне грамотная и сбалансированная стратегия накопления резервов. А то, что политическое руководство войну начало, так это вопросы не к ЦБ.
А после начала войны излишков валюты у ЦБ (и РФ в целом) просто нет. Закупать золото в таких условиях просто самоубийственно. Во время очередного валютного шока понадобиться валюта, а продажа ЗВР займёт недели или даже месяцы. После чего нужно будет ещё и юани закупить (в силу текущей структуры российского экспорта). Тогда уже проще сразу юани копить.
Покупать же за рубли у собственных добытчиков золота смысла не имеет, так как выливается поддержку этих самых добытчиков. Это уже несколько раз рассматривалось Центробанком вполне ожидаемо было отброшено, как долгосрочная стратегия.
И да, ЦБ РФ не имеет цели зарабатывать валюту. У вас и изначальный посыл бредовый и вывод, соответственно, такой же.
Цели накопления ЗВР и получения прибыли во многих случаях просто противоречат друг другу. По вашей логике ЦБ должен биткоинами и огурцами барыжить.
ЗВР нужны для стабилизации внешней торговли и сглаживания валютных и экспортных шоков. Для этого большая часть ЗВР должна быть в преимущественной валюте импорта, а меньшая - в преимущественной валюте экспорта. При этом размер ЗВР должен покрыть трёхмесячный экспорт.
Короче, бред у вас отборный в статье от начала и до конца.
Только что прочитал в соседней статье:
https://abnews.ru/news/2025/3/24/gold-eagle-rossiya-spaslas-czb-rf-uspel-obmenyat-amerikanskie-obligaczii-na-zoloto
Банк России на протяжении нескольких лет был крупнейшим покупателем золота в мире. В то же время он избавился от большей части своих облигаций американского госдолга. В итоге за это время страна накопила более 2000 тонн золотых слитков, и ее золотой запас стал крупнейшим в мире по размеру.
Я уже достаточно давно критикую политику ЦБ РФ
А «Я» — это кто?
Прошу не критикуйте злобно. Я как технарь и очень не силен в ЦБ и экономике продаж (разве им СБ проектировал и настраивал) читаю новости, и дурацкий вопрос (правда частично уже ответили выше, но если кто сможет попроще):
Я на своей даче, насколько я знаю, не могу добывать ни нефть ни золото. И если я нашел на участке нефть или золото, то продать я это никому не могу.
А вот эти все добытчики... они куда все это девают? Ну там новость, типа в России добыли 100 тысяч тонн золота /s. Оно все куда? ЦБ вроде и отделен от государства, но хранилища у них гигантские - сам знаю.
Продают добытчики в другие страны? (у нас 11000$ со страны не вывезешь а они тоннами золото на самолетах возят) А потом делятся с государством?
Хотя - иллюзия. Просто "Газпром" - достояние России - торгует везде. Но почему-то думалось, что добытое золото идет в золотовалютный фонд. И уже ЦБ распределяет.
не буду удалять.
Я просто напомню, что:
А) Россия за прошлый год продала всего 115 тонн золота и это принесло довольно скромные 6 млрд.долл. Для такой страны как РФ - это ни о чем. И это весь реальный доступный объем рынка. Продажи ведутся полуподпольно, по цене ниже рынка. Ибо…
Б) Западные страны (в широком понимании) ввели запрет на покупку российского золота. Те, кто его, как токсичный актив, покупают, берут его с дисконтом.
В) Золото абсолютно ничем не лучше любого другого актива. Более того, даже хуже. Поэтому нигде, вот реально нигде, золото не занимает хоть сколько-то значительной доли резервов и национальных фондов. Хотя бы потому, что уж очень сильно объем продаж влияет на цену этого актива.
Г) Валюта не обеспечивается золотом. Вот вообще никак. И не должна. Валюта обеспечивается товарами и услугами. Тем, что циркулирует в экономике. А золота для этого слишком мало на планете.
Именно так. Причём продавать пришлось самолётами африканским странам за нал (!!!). Реально самолёты со старыми долларовыми купюрами летали. Пол года подготовки, зашкаливающие риски, тонны старых купюр, а результат более чем скромный. Если до такой степени отчаяния дошли, то это однозначный показатель, что золото из резервов (особенно российских) совершенно не ликвидно.
Нужно немного быть повдумчивей, и вместо того чтобы бегать орать, условно "аррряяя не заработали \ потеряли сто рублей, арряя", посмотреть - что с другой стороны, есть крыша над головой, национальная валюта держится, а могло быть вообще по другому и легким движением вообще была неиллюзорная перспектива всё пребоать и ничего не понять.
Например могли бы разогнать инфляцию до космических цифр. (см наглядные примеры соседних стран). Но вам то без разницы наверное за что ругать ЦБ?
Что это за соседние страны с космическими цифрами инфляции?
Турция?
Очень показательный пример того, как пожар тушат бензином ЦБ понижает ставку на фоне гиперинфляции.
Причём у нас в стране много сторонников таких мер, и их множество в основном совпадает со множеством критиков Набиуллиной.
Турция уже поняла ошибочность и нормально теперь работает. Повышает ставку в ответ на инфляцию
Турция поняла, а критики ЦБ не поняли.
Ведь все что сделано цб правильно - это автоматически принимается как должное, это не заслуга ЦБ. А вот если что то не-туда вложили или недозарабо али это вах-вах, цб на мыло
Только инфляция никак не снижается, м лира всё падает и падает. Расхлёбывать идиотизм товарищей вроде ТС приходится годами
Ну да, спрос на деньги растёт и падает на ожиданиях, как и на любой другой товар. Эльвира Сахипзадовна уже продемонстрировала всем, что у неё есть яйца, поэтому ей достаточно ставки 21% и вербальных интервенций.
А её турецкие коллеги показали всем свою неадекватность, поэтому даже при ставке 40%+ участники турецкого рынка стараются от греха подальше поскорее избавиться от лир, препятствуя росту.
Если бы у меня было много иностранной валюты и/или я бы экспортировал некий товар за иностранную валюту неся расходы на его производство (добычу) в национальной, я бы горячо поддерживал идею снижения ставки с последующей гиперинфляцией.
Я уже достаточно давно критикую политику ЦБ РФ
Непонятно зачем заниматься этим онанизмом, когда от тебя ничего не зависит, даже соперников на выборах себе президент подбирает сам, причем таких, за которых ну точно никто не проголосует.
Почти все действия ЦБ приводят к ухудшения положения в экономике
Нашли козла отпущения! Эльвира еще либералка к тому же! Надо ее в тюрьму посадить, вот тогда заживем!
Кстати, если посмотреть, как с шоками начиная с 2022 г. справился ЦБ (=ненавистные либералы) и наши славные силовики-генералы, то получится, что ставку надо делать на либералов
Сейчас даже в среде тележных турбопатриотов заговорили о том, что Сердюков-то в правильную сторону реформу ВС вёл, а Шойгу всё свернул и превратил армию в сплошной парад
ставку надо делать на либералов
Так ведь и сделали (раз, два, три, кому не лень читать).
Сейчас даже в среде тележных турбопатриотов заговорили о том, что Сердюков-то в правильную сторону реформу ВС вёл
От турбопатриотов пока такого не слышал, но действительно — если бы Путин считал этот опыт неудачным, вряд ли бы он во второй раз поставил экономиста во главу МО, тем более — во время войны.
Сейчас даже в среде тележных турбопатриотов заговорили о том, что Сердюков-то в правильную сторону реформу ВС вёл, а Шойгу всё свернул и превратил армию в сплошной парад
Вы похоже в какой-то альтернативной вселенной живёте. Мир не делиться на черное и белое. Что мы знаем точно: боеспособность армии упала и при Сердюкове и при Шойгу. Например, при том же С. была проведена оптимизации численности армии (в т.ч. было уволено половина офицерского состава), были расформированы дивизии резерва, а их имущество до сих продают на различных аукционах, дезорганизовано управление армией (это при С. Грузия напала на Северную Осетию и генеральный штаб в этот момент не исполнял свои прямые обязанности), начали формировать "контрактную армию" из удивительных людей которые начали увольняется из армии в 2022 году, была уничтожена военная наука, это при нём начали активно ликвидировать "устаревшие виды вооружений" под сурдинку о том, что армию модернизируют на 100% к 2020 году. Про Ш. и так всё понятно по его действиям на посту и их результатам. Судя по бЭкграунду Б. он не сильно что-то будет менять. :)
боеспособность армии упала и при Сердюкове и при Шойгу
Извините, упала откуда? От состояния Афгана, где за 10 лет ничего не добились или от состояния Чечни, где за 20 лет в республике с населением в полтора миллиона ценой нескольких десятков тысяч жизней добились права вкачитвать туда херову гору денег?
Грузия напала на Северную Осетию
Кажется такой херни даже в газете "Правда" не писали. Сейчас проверил вики, со слов Лаврова Грузия напала на Грузию (Южную Осетию).
От состояния Афгана, где за 10 лет ничего не добились
Перед армией ставили задачу по контролю над всей территорией Афганистана и она её выполнила, а потом по приказу покинула страну. По вашей логике Американцы за 20 лет смогли добиться роста производства наркотиков на территории Афганистана в 10-ки раз - вот настоящее демократическое достижение. Это не говоря уже о наркотизации местного населения и приходе к власти тех самых исламистов, которые были бы не прочь поучаствовать в терактах 11 сентября 2001 года. :)
от состояния Чечни, где за 20 лет в республике с населением в полтора миллиона ценой нескольких десятков тысяч жизней добились
Строго говоря это не задача армии. Перед армией поставили задачу: взять Грозный и они его взяли в т.ч. и ценой многих жизней. Для вас это может быть не очевидно, но когда армия заходит в город и начинает там воевать по настоящему, она его нафиг сносит. И примеров этому полно, поэтому ссылаться на цену в десятки тысяч жизней, разрушенные города и инфраструктуру глупо. У меня есть знакомые, которые участвовали как в 1м штурме Гроздного, так и 2-м, так и в спец. операции, где добивали ваххабитов - хорошего там было мало.
права вкачитвать туда херову гору денег
Как бЭ, если вы не в курсе, то, даже, после спец. операции в республике нафиг грохнули останки экономики, при чём при непосредственном участии самих чеченцев, а если у вас нет возможности зарабатывать деньги своим трудом, то вам их может послать только Аллах с неба. Мир немного сложнее устроен, чем просто "вкачивать херову гору денег". :)
Кажется такой херни даже в газете "Правда" не писали.
Со всеми бывает. :D
Сравнивать потери личного состава и техники в СВО и в других войнах мы не будем дабы как бы чего не вышло, но очевидно, что они минимальны за всю историю РФ.
Читаю статью. Смотрю на отрицательный рейтинг и на отрицательную карму. В целом хорошо что ещё не скоро вы нас порадуете статьей похожего качества.
А вообще, конечно, поинт смешной. Ну вот у вас есть "послезнание", что такой-то актив на бирже вырос за последнее время. И вы теперь говорите "все знали, что такой-то актив вырастет, почему ЦБ его не покупал"?
Во-первых, как тут уже замечали, у ЦБ нет цели зарабатывания денег, это не его задача
Во-вторых не бывает такого, что "все знают что такой-то актив вырастет", есть мнения экспертов, рынок может пойти туда, куда они угадали, а может и не пойти. Хорошо пользоваться знанием из будущего, но в прошлом у вас нет этого знания.
Ну и в-третьих, тут уже тоже комментировали, что золото - это не ликвидный товар, это виртуальная цена, которую сложно превратить в реальные деньги. Это примерно как "акции Теслы выросли, Илон Маск стал богаче на 100 миллардов". Ну, выросли. Но если Маск начнёт продавать свои акции, их цена упадёт. И по факту он не может просто взять и забрать эти 100 миллиардов, на которые он якобы стал богаче. Это всё на бумаге и в моменте.
Правительство вливает триллионы рублей в экономику через необеспеченные кредиты оборонным предприятиям, а виноват ЦБ.
Правительство заранее готовится к санкциям за планируемое вторжение на украину и накапливает валютные резервы, а виноват опять ЦБ.
Эльвира Сахибзадовна, что ж вы так плохо Россией то управляете?
Я уже достаточно давно критикую политику ЦБ РФ, и в общем то не безосновательно.
Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется за дело.
Абсолютно согласен с автором, ЦБ - пятая колонна.
Автор, ты хотя бы скажи, как ты собрался снизить денежную массу в ответ на деньги с покупки ЗВР? А то как бы это так не работает, что сколько вбросил ЦБ денег, на столько и выросла ДМ
"Я уже достаточно давно критикую политику ЦБ РФ, и в общем то не безосновательно. Почти все действия ЦБ приводят к ухудшения положения в экономике, а их основные прогнозы упорно не хотят сбываться" - забавно, а Пола Волкера судя посему вы бы убили в начале его работы председателем ФРС в 1979-1980 гг ....
Как ЦБ РФ профукал 100млрд. долларов