Комментарии 21
Видал я проекты созданные разработчиками без продактов, аналитиков и скрам-методистов.
А вот проектов созданных продактами, аналитиками и скрам-методистами без единого разработчика - не встречалось.
Отсюда мораль - все эти бесценные специалисты должны более чётко (и скромно) представлять своё место в IT :)
и я бывший маркетолог
на примере данной статьи подозреваю что правильно сделали что из маркетологов ушли, не видно маркетинговых талантов, простите за прямоту. какое-то абстрактное размышление с помованием вилами в воде - и ни одной картиночки!
ну так я с этого и начала )) Но еще полгодика, и разработчик нужен будет уже после того, как в стартап инвестнули, распилили доли и проч
А я вот так скажу:
Искусственный интеллект - это эволюция, это следующий этап, только боюсь что человечества в скором
времени уже не будет. Разработчики выпустили этого джина из бутылки и с этим уже ничего не поделаешь.
Пессимистичный сценарий:
Шел 2109 год, замерший кусок небольшого круглого объекта, вышел на траекторию орбиты Земли, это
был первый космический спутник Луна-1, который запустили лучшие советские инженеры
2 января 1959 года,
он наконец то вернулся через 150 лет в родные пенаты, но встречать его было уже некому.
Планета кардинально поменялась и нет теперь никаких больших городов, вся территория планеты равномерно застроена технологическими объектами, заводами за горизонт и ядерными реакторами для дата центров, в которых живут и процветаю Искины, представители сверх интеллекта, они правят миром.
Человечество успешно перешло на следующий этап эволюции 2.0.
И наконец самый оптимистичный сценарий для человечества:
Скупая мужская слеза скатилась по щеке капитана "Горчакова", Искин улетел, он
даже не пообещал вернуться. Куда улетел, зачем:
В соседнюю галактику строить "Сферу Дайсона", но позвольте, ведь это самая
бесполезная вещь во вселенной, Солнц много, их ведь на всех хватит - потому что может.
Мне если честно показалось что от статьи исходит вайб того что ИТ это про какой-то продукт, который взлетел и ты сидишь на Балли возле ноутбука. Но разве это так? Раньше был no-кодинг, теперь ИИ, он просто сделал hello world ближе к человеку, вы не можете гарантировать стабильность кода от ИИ, значит вы должны знать и понимать каждую строчку.
От статьи исходит вайб, что чтобы не обижаться на боссов, которые ни в чем не разбираются, продактов и маркетологов, которые не кодят, и вообще ненастоящие люди, можно сделать свое.
Но сделать свое - это вывести на окупаемость и обеспечить как минимум себе достойный доход, а не про накодить что придумалось ;)
"свое" что? сгенерированную демку на уровне кликабельного прототипа в фигме? ) попробуйте, монетизируйте.
Про свое я и говорю, откуда вообще такая идея что как только маркетологи научатся кодить с помощью ИИ, на рынок хлынет изобилие качественных продуктов? А почему ИИ не может заменить маркетологов, потому что, например, программисту проще договориться с машиной?)
Но сделать свое - это вывести на окупаемость и обеспечить как минимум себе достойный доход, а не про накодить что придумалось ;)
Свое это свое, а окупаемость это окупаемость. Босс/продакт/маркетолог ведь тоже не гарантируют, что отыщут вам платежеспособную нишу, которая все окупит. Иначе бы все уже давно чилили с достойным доходом. Ну а так хоть удовольствие получите от самого процесса создания неважно чего и для кого.
Вайб кодинг вывозит пока этот вайб из вас прет. Т.е. ровно до первого серьезного бага на продакшене, с которым нужно садиться и разбираться прямо здесь и сейчас, вылезая из под своей уютной пальмы на Бали в самый романтичный момент. Тут желание делегировать решение таких задач инженеру будет логичным во всех смыслах. Разве нет?
описаны огрехи торопышек, как в среде разработчиков, которые подумали что умнее продактов...также продактов, которые думают , что они могут заменить хорошего разработчика в реализации проекта...старо как мир, а вот счастье на Бали находится в лозунге "мы команда!", где каждый делает свою работу хорошо. Общаться с будущими пользователями, не самое благодарное дело, особенно когда их мяу надо переложить на какой-то читаемый русский и как то превратить в BPMN, чтобы хоть что то было понятно. Цените и любите коллег, у каждого свои огрехи, а вот сыграть команду самое важное.
очередные влажные фантазии, поток которых льётся на хабре вот уже много лет. а новое слово "вайбкодинг" вдохнуло в этот поток новую жизнь. суть из раза в раз не меняется - "мы теперь можем сами!".
да, можете(не то чтобы правда прям так уж сами), и как признаётесь в тексте - на уровне прототипа. а дальше-то что? дальше будете звать разработчиков, а разработчики будут писать с нуля, и вы им за это время переписывания с нуля заплатите. потому что за ковыряние в том, что навайбкодил человек, далёкий от программирования, попросят ещё больше. и даже в таком случае ковыряться в этом скорее всего не захотят.
Как человек, который запустил разные стартапы, вставлю свои 5 копеек на конкретных примерах.
1) разработка компонентов для реализации полноценного текстового редактора trichview.com (,он использовался в первых версиях skype, the bat). Проект был направлен на закрытие конкретных проблем пользователей, так как его разработка и улучшение требует года работы, то его проще купить. Первая разработка заняла год, и сразу запуск. Сырой продукт, глюченый, который улучшался многие годы в ответ на обобщение проблем и багов пользователей . Как итог, тысячи клиентов. Большую роль сыграл маркетинг
2) очки gepse, и ряд других очков.
https://youtu.be/zRW4T0DwYWw?si=dpc2hpm4EXIHZBQH
Проблема, на тот момент хоть и привлек внимание, но по сути стоимость продукта и сложности без конкретных юзер кейсов не позволили пока закончить проект.
3) очки glazz, был продект из Microsoft. Но отсутствие рынка в РФ и стоимость проекта, таки не позволили выпустить пока их
https://navigator.sk.ru/orn/1123845?ysclid=mabh0l8c7s164908111&utm_referrer=https%3a%2f%2fya.ru%2f
4) школьный конструктор AR очков под нос сектор образования.
https://habr.com/ru/articles/828760
Проблемы в том, что гос сектор требует множества лицензирования, сложности продвижения и времени. Как итог, я пока должен государству ~1,5 мое руб. И пока не могу получить гос сектор, так как без хороших связей наверху это проблема (не на уровне топ менеджеров). Кроме того, работа с гос сектором очень опасна, тебя ещё и посадить могут в итоге, за нецелевое расходование
5) проект тянущейся электроники. Разработка технологий, материалов , тех процесса, стендового оборудования
Рынок только зарождается в виде робототехники. Остальные рынки как оказалось это единичные экспериментальные стартапы, на которых бизнес не построишь. Как итог проект пылиться.
6) приложение для изучения иностранных языков , онлайн репетитор. Разработаны собственные технологии управляемого синтеза речи, поведением модели и много всего. Конечная себестоимость проекта оказалась на сегодняшний день очень высокой, а снижать качество желания нет.
Это часть проектов. По ним видны целый ряд проблем: юзер кейс, реклама, стоимость разработки, себестоимость, целевая аудитория, рынки сбыта.
Поэтому нельзя рассматривать, что то одно в отрыве от остального.
И ещё, некоторые из них требуют разное время на mvp и затраты. Например, проект тянущейся электроники занял 4 года предварительных исследований, прежде чем была отработана идея и проверены вручную этапы, прежде чем был создан первый MVP. А школьные очки потребовали год на разработку, но много миллионов вложений. Даже онлайн репетитор, потребовал 2 года, на исследования разработку и создание нужных технологий и все это время сервера gpu и не только сжирали прилично денег ежемесячно, так как отлаживать проект на одной машине было уже невозможно и требовало комплексного подхода создания микроархитектуры и распределенных gpu серверов.
Не очень умный подход разработчиков
Но вот это убойное комбо “спроси ИИ” и потом проверь “спросив друганов” - идеальный рецепт воображаемого мира.
В то же время умный подход продакта
показать свой продукт другу, подруге или маме
Честно говоря говоря от статьи веет снобизмом. Сперва утверждается что продакты спокойно за недельку сделают mvp без программистов при помощи LLM, а потом сразу же высмеивается то, что разработчики при помощи той же LLM просят её act like a user
А вы симпатишную(ая) идею рассказа мне подбросили:
Карлсон, только не трогай эту красную кнопку ... Ой ой ...
опять придется автомат перекоса менять, ну хорошо, тогда вторую кнопку не трогай ...
Ай Ай ну просил же, теперь и гироскоп вдребезге (опять придется сигнал по фазе сдвигать).
А мне как разработчику у которого есть доведенные до уровня MVP проекты не хватает как раз маркетолога Каждый должен заниматься своим делом
Айтишники в стартапе