Комментарии 28
это одновременно и воодушевляет, и вызывает у меня опасения и отторжение. ИИ контент на ютьюбе ужасно бесит, особенно, когда он выдается за настоящий
Бесит. Я не выдаю. И это не совсем ии контент. Только ии видеоряд. Ну и было интересно попробовать насколько это makable
так я вам лично и не предъявляю)
Просто констатирую факт, что сгенерированного контента становится все больше и больше и это вызывает некоторые опасения за наше светлое будущее
Задумка действительно очень интересная. Однако, на мой взгляд, это еще больше убивает наши мозги. Как приятно было раньше читать книги и воображать, как на самом деле все выглядит... Что касаемо аудиокниг - я думаю целевая аудитория либо люди которые получают информацию в движении, либо вовсе слепые, поэтому сомнительно
Артур Кларк «Часовой»: AAC 127kbps. Пустоватый расход битрейта. Для аудиокниг оптимальны 64kbps (ежели в AAC) и 32kbps (ежели в OPUS). Есть возможность отрегулировать битрейт результата?
Целевая аудитория - те у кого с собственным воображением все совсем плохо?
Вы кино экранизации смотрите? Или с воображением все ок?
я просто читаю сценарий и представляю как классно Вильнев показал пустыни Аракиса
Относительно редко. Экранизации, которые после прочтения лежащей в основе книги оставляют какое то впечатление, можно пересчитать по пальцам. И там обычно сразу заметно что создатели проделали титаническую работу, сродни созданию произведения, а не просто рандомно декораций понатыкали.
Но с технической точки зрения ваша задумка конечно весьма интересна.
Очень интересная задумка, и мне кажется её надо развивать. Кроме того сейчас есть АИ которые генерят видео со звуком, хоть и довольно короткие. Но название можно было и не придумывать, у нас уже есть манги и аниме) Ваше творчество больше напоминает мангу, просто со звуковой дорожкой.
И тут дело не в том как писали комментаторы выше, что это надо людям у которых плохо с фантазией, а в том что люди воспринимают информацию по разному. Кому-то лучше заходит читать, кому-то слушать, кому-то смотреть.
Но все-таки есть ложка дегтя в вашей задумке: Аудиокниги зачастую слушают в том случае когда глаза заняты другим, конечно не буду говорить о всех, но по крайней мере так делаю я. Но возможно ваша задумка заинтересует другую аудиторию, которая до этого вообще аудиокниги не случала по каким либо причинам.
Зашёл прочитать зачем на КПВ буддийский монах с харизмой Ринпоче :)
Мне кажется аудио комиксы больше подойдут, тут динамики не хватает.
Ну и можно вместо аудио книги добавить множество иллюстраций в обычные книги.
Возьмите какие нибудь не очень длинные англоязычные эротические рассказы, переведите ллм. Две-три правильных картинки на страницу (без жести и по сюжету), в автор.тудей опубликуйте - лопату придётся покупать, деньги грести. С ютюб такого не схарвестишь.
По описанию всё круто. Жаль ютуб не пашет даже с byedpi, не могу лично проверить. Надеюсь ещё пару лет и ИИ будет целые фильмы генерировать по рассказам и романам. Сам потихоньку перехожу на рутуб, просмотров вроде даже больше чем на ютубе было.
Книжки для взрослых так можно было бы иллюстрировать, но у нейросетей строгая цензура...
Зумеры изобрели мультфильмы 😁
Теперь осталось только привязать верёвку к крюку — и всё будет отлично.
А то, что крюк у Вас по‑прежнему двухзубцовый (и ни полраза не «кошка») — это и дальше будем игорировать?
Новый вид контента: ИИллюстрированная аудиокнига