Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 296
Регулирующийся по высоте стол - имба
Электронный корректор осанки - захотелось, только у нас он не 80 баксов стоит, а 200(
С помощью 3д принтера напечатал проставки под столешницу, чтобы поднять ее на нужную высоту с точностью до мм. Так что подъемный стол - это прекрасно, но можно и иначе)
Так подъемный стол не для регуляции до мм нужен, а чтоб чередовать положение и работать то сидя, то стоя
Регуляция как раз штука удобная, а вот работа стоя, имхо — штука сомнительная. У самого подъёмный стол, но использую его для регуляции и как подъёмник, когда надо в системном блоке ковыряться. А стоя за ним не работаю.
Нужно не работать стоя, а гулять.
Одно другому не мешает. Менять положение во время сидячей работы полезно. Такие столы для этого и придуманы
Когда общий митинг час идет, я отключаю камеру, поднимаю стол и делаю зарядку. Гулять во время работы не выйдет, а после не достаточно для поддержки здоровья. Надо час сидения прерывать хотя бы на 10-15 минут стояния, самый оптимальный сетап
Купите кресло herman miller и вы не сможете в нем сидеть неправильно. Никакой корректор осанки не потребуется
Забавно, в свое время пересидел в них достаточно, да кресла огонь, но к осанке не имеют никакого отношения.
Ну и еще адский минус при своей стоимости они ломаются не реже обычных качественных кресел, а починка стоит просто вагон.
У них всё далеко не так радужно с эргономикой под высокий рост.
После RH/Martela Logic 400 посидел на Aeron две недели и это было ужасно, отдал без сожалений. Цена сравнимая, порядка 1500-2200 бакинских в зависимости от конфигурации.
Да это оверпрайс прогрев. Любое нормальное офисное кресло будет не хуже, так ещё и стоит дешевле раз в 20.
Кресла действительно лучшие, сидел несколько лет. Очень комфортно.
Никакого отношения к правильной осанке они не имеют. Возможно наоборот - в уютном комфортном кресле легче сидеть креветкой или проводить по 8-10 часов без движения.
а как освещение организовано?
>Это рабочее место PMO техлида Лены Гика
Кресло ужасно, сидел на таком где-то год.
Три года уже на таком сижу-лежу, норм.
И дома такое-же.
Ещё и сидеть лицом к яркому окну, что там видно на мониторах?
Отлично всё видно. Наоборот свет из окан не попадает на экран. Ещё и можно взгляд отводить от монитора в даль. Полезно для глаз. Особбено с красивым видом из окла.
Если просто в поле зрения монитор и окно, все отлично видно. Лучше конечно сидеть на удалении от окна чтобы солнце порежен светило на стол. Проблема бывает только в зимние месяцы если окна смотрят на юг. Тогда солнце может светить прямо вам в глаза.
Да и "рабочий стол вдоль окна" это ни разу не преимущество, а огромный недостаток, как по мне.
Насчет кресла не скажу, но такая глубина стола и стенка вплотную - это ужас, потому что невозможно вытянуть ноги.
У меня дома похожее, чуть проще. В офисе такое же, как на фото, но ткань, не сетка. Кресло неплохое, но я разочарован: откинуться назад в нем невозможно, при любых регулировках. Механизм сразу же возвращает в сидячее положение из полулежачего. Ну, либо я криворукий.
Как обычно, забыто главное- здоровье.
А именно- у большинства, рабочие столы-обрубки, когда работаешь, а локти висят в воздухе-гарантия проблем со спиной. Плюс, все эти модные кресла на колесах, это тоже вред. Лучшее кресло для работы-без колесиков. Это вам скажет любой компетентный врач.
И я понять не могу людей, которые на постоянке работают на ноутах дома-зачем? Купите вы себе комплект монитор+клава и мышь за 20 тыщ рублей!логилек лава с мышью 6, остальное за Моник. И все, уже совсем другое дело.
хорошая клава, механика сейчас 10+тр стоит. и монитор тоже побольше 30
Если сравнивать с ноутбуком, то любая клавиатура за тысячу рублей будет лучше хотя бы тем, что она полноразмерная и её можно двигать отдельно от монитора
не поспоришь
А я вот купил какую-то клаву за 1к, так на ней нажатие некоторых 3-х кнопок не срабатывает. В частности Ctrl+Shift+Esc или Ctrl+Shift+K (приходилось пушить с правым контрлом).... Так что выбирать все же стоит(( А так, да. На ноуте ваще дно)
Собрат по несчастью! Решил как-то попробовать механику, купил. Нажимаю Ctrl+Shift+P - не работает. Рядом клавиатура из 90-х, подключенная через два переходника (ps/2 -> usb -> usb c), у той таких проблем не возникает с обработкой горячих клавиш.
В далеких 90-х играли в мортал комбат в DOS, там одновременно должны были зажиматься по 8-10 кнопок, так вот, тогда такое количество одновременно зажатых кнопок срабатывало, потом что-то поменялось. Сейчас еще есть технологии anti-ghosting и rollover, которые считают, что если зажато много кнопок, то это случайное нажатие локтем.
одновременно должны были зажиматься по 8-10 кнопок, так вот, тогда такое количество одновременно зажатых кнопок срабатывало, потом что-то поменялось.
Как минимум клавиатура: игровые поддерживают обработку большего числа одновременно нажатых клавиш.
Есть даже прога для тестирование клав на это дело (её скрины обычно можно было увидеть в обзорах клав на каком-то ресурсе, емнип).
Попробуйте logitech k120. Отличная клава, купил себе и на работу и домой, сейчас с неё же и пишу.
Не, тем кто привык к клавам ноутов, будет интересна клавиатура A4Tech Fstyler FX60 https://ozon.ru/t/4eZgqJP
или подобная, похожая по дизайну. С ножничной механикой работы нажатий. И нормальной подсветкой без радужных глупостей) и просветом сквозь клавиши.
Я бы предложил Logitech MX Keys. По дизайну аналогичная, но беспроводная, надёжная, и с приятными штуками вроде переключения между вашим маком и писюком (если они у вас есть), или включения подсветки, когда вы поднесли к ней руки.
Пользуюсь ей пару лет. Искал именно с белой подсветкой, т.к. провожу некоторое время за компом при минимальном внешнем освещении. В целом доволен, но внешний вид со временем портится, протирается краска как на основании, так и на клавишах. Хотя альтернативы пока не нашёл.
У других производителей бывает точно такие же модели или с блоком подставки ниже клавиш. Сейчас у меня в использовании MSI Interceptor DS4100. Когда искал мембранку с малым ходом и подсветкой, то ещё штуки 3 аналогичных варианта находил года 3 или чуть больше назад.
Как то на клавиатуре умерла подсветка и ... научился работать наконец вслепую (тренажеров сейчас тьма). Что можно сказать? Подсветка не всегда и полезная вещь))
Моя любимая раскладка. ^_^
Я от других производителей несколько таких брал (потому что покрытие стирается, к сожалению, т.к. это просто краска), разве что размеры корпуса и подсветка могли у них отличаться.
Предпочитаю зелёной подсветкой пользоваться, даже если есть разные варианты. В одной, где только один цвет подсветки, даже перепаивал когда-то с б~гомерзкой синей.
Да, штука великолепная - особенно, если в той-же комнате одновременно спят -) Но вот лично у меня она проработала ровно год с момента покупки - прям через две недели после окончания гарантии отключился backspace, потом PgUp и PgDown, дальше работать стало невозможно.. Ничем не заливал, не ронял, не посыпал - просто так, само по себе. Утверждать что-то про запрограммированное старение не могу, но задуматься заставило...
Утверждать что-то про запрограммированное старение не могу, но задуматься заставило...
У меня в жизни было штуки три клавы от A4Tech в разное время, они все были симпатичные, удобные, но у всех было одно общее - примерно через год с небольшим у них что-то да отваливалось. Потом я обнаружил, что у других брендов такой проблемы нет, та же упомянутая MX Keys у меня уже больше четырёх лет прекрасно работает, и из недостатков - чуть-чуть вытерся левый Ctrl. Поэтому A4Tech я не покупаю :)
Образцом ножничной клавы считают KV 300h от того же A4Tech. У Fstyler более короткоходные клавиши.
Ага, а тем кто привык к дровам ноутам леново и их джойстику подойдет Lenovo ThinkPad Compact Wireless Keyboard
забавная херня если честно, держал в руках
Шикарная клавиатура! Пользуюсь год, долго искал что-то подобное - и тут прямо бинго! Низкопрофильная, очень удобная и без вырвиглазных подсветок. Могу докопаться только до не очень логичного управления яркостью подсветки.
Насколько тиха она? И нет ли противного шелеста (как у яблок), если рукой провести по клавишам? И отключается ли подсветка?
бывают клавиатуры, в которых подсветка не отключается? О_о
Достаточно тихая, в одной комнате вряд ли кому то сильно помешает заснуть)
Белая подсветка предлагает пять уровней яркости и отключается полностью на шестом)
Печатаю очень много, но спустя даже два года она мне всё ещё нравится, это многого стоит)
Искал аналогичную ноуту, и в итоге купил похожую, но попроще https://ozon.ru/t/uCpMyFF , тут всегда надо нажимать fn, но в общем тоже удобная. Для тех, кому навороты не нужны, более дешевый вариант.
Как обладатель Leopold, Keychron, Apple keyboard, Logitech MX keys, MX mini и k102 соглашусь. Какой еще оверпрайс? Brown, Red, Blue свичи?
Берите k120 и получете отличную клаву с отличной эргономикой за лучшие деньги. Если деньги жмут карманы, то Logitech MX keys или Apple, они чуточку получше. И можно забыть о клавах на много лет вперед.
О, вам тоже механика не зашла?
Мне очень нравится механика. Просто кайф обладать. Но печатаю быстрее на хорошей мембранке, а ножничные - божественны
Не заметил особой разницы в скорости между Apple A1243, Lenovo X13 G1 (между поколениями различается глубина хода) и Unicomp Model M. А вот на Lenovo Preferred Pro печатаю медленней, там как будто направляющие клавиш цепляются за корпус.
Самая кайфовая из них Model M из-за тактильности и приятного клика, лучше будет только Model F за $400.
Что за клавиатура?
Если я верно опознал по фото, то это Glove 80
А мне Logitech K280 больше нравится, мембранная, но у неё клавиши очень приятные.
Для неискушенных пользователей можно и что попроще подыскать. Я вот себе полгода назад взял Ред Драгон с красными свитчами, поставил о-ринги, и по моему скромному мнению она на две головы выше любой мембраны, и ценник вместе с о-рингами в районе 3тр всего
Во первых, это ваш основной инструмент, поэтому он может стоить дорого, лишь бы был удобен. Во вторых ... ну, не знаю что за клава такая за 10 тыр. У меня за 350р и вполне устраивает. А монитор да - 37 дюймов и не один. По тому, что надо.
У меня Logitech MX keys - как раз 10 т.р. стоила
ну, кстати подешевело. Logitech K835, например.
Дарк прожект или кейрон вполне десятку стоят, а то и больше
ну, не знаю что за клава такая за 10 тыр
Любая качественная механика с разными свичами для алфавитных кнопок и функциональных. Потому что китайские дрова сияющие как новогодняя елка - это от 3 до 5 тыр. Нужна эргономическая? Это еще x3 к цене. Поэтому 10 тыр за клавиатуру - легко. Это даже не верхних предел ни разу.
хорошую механику сейчас спокойно можно взять тысяч за 4-5
Я взял. По клавишам нужно долбить как горилла, нормальное нажатие она иногда воспринимает как два. Общая высота вынуждает придумывать какие-то подставки под запястья. За несколько месяцев так и не смог научиться, вернулся на a4tech kv-300h,
нормальное нажатие она иногда воспринимает как два
Это, похоже, вообще бич современных клавиатур.
Это даблклик. Вероятно, что свитчи некачественные, износились быстро. Есть костыльное решение по теме "механика даблкликает":
Скрытый текст
способ, который занимает 2 минуты и фиксит все кнопки. 1. Сначала нужно включить фильтрацию ввода в винде в специальных возможностях => клавиатура (3 тумблера) 2. закрыть настройки винды 3. открыть редактор реестра (можно найти в поиске винды) 4. открыть папку HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Accessibility\Keyboard Response 5. Поставить значения задержки AutoRepeatDelay - 500, AutoRepeatRate - 50, BounceTime - 50 6. Перезагрузить компьютер
Отличная механика сейчас стоит от 5 тысяч. Идем на Озон и смотрим Wave75 или Rainy75. Это две дико популярные механики, которые рвут все топы, можете зайти на тематический сабреддит и почитать как люди с ума сходят по ним несмотря на то, что в загнивающей цена на них в 2-3 раза выше от доступной рам. Мне не очень хотелось огрызок, при этом нумпад мне не нужен, так что я купил Crush80, которая будет подороже.
Вполне достойную aula f75 можно купить меньше чем за 4 тыс руб https://ozon.ru/t/3ltu7bG
Монитор да - дешевле 30 врят-ли найдёте с хорошей матрицей
А кто сказал, что нужна механическая клавиатура? Очень раздражают уникумы со своими кнопками во время рабочих созвонов.
У меня рабочая клава от Майков за 2к. Нажимаешь кнопки и они не бесят и хотят плавно.
Я тоже не понимаю механику для работы, для игр да, но для работы.
Но тут вступает правило, все люди разные и кому то она реально удобнее мембраны.
Я на Logitech K860 работаю. Прекрасная тихая удобная клавиатура. Взял вместо Microsoft natural ergonomic keyboard, на которой (ну, на которых) проработал лет 10.
Мода нынче такая, как и на усеченные ноутбучные раскладки.
на этому уровне Bloody B975P от a4Tech на Orange libra ужен космjс при своих 6к,
Хороший Трекбол - от ProtoArc или HUGE 3-5r и вот вам счастье в пределах 10к....
поверьте один раз поелечить больный чсуставы СИЛЬНО дороже 20к
Идеальный KV-300H как стоил 2 тысячи, так и стоит :)
Китай и ютуб вам в помощь, огромный выбор хороших клав в диапазоне 5-10к, включая бесшумные и магнитные. На остаток можно найти сносный монитор - он будет всяко лучше обрубка на ноутбуке
Дружище, взял замечательную за 5к (это беспровод и прикольный дисплей для гифок). Аналогичная с проводным подключением стоит 3к. Покупкой доволен,а знатоки в обзорах сообщают что у неё прекрасная база для апгрейда, но мне это ни к чему.
Из минусов не самый лучший пластик, но функционально - супер.
Гарантия отсутствия проблем со спиной - физические упражнения, дальше хоть на коленке работай. А нет упражнений - хоть самый лучший и удобный стол, проблемы все равно будут.
Полностью поддерживаю вашу мысль. Добавлю, что для сидячей работы в первую очередь важно укреплять поясничный отдел, ягодицы (они помогают дольше держать спину прямо без усталости) и трапеции (делать шраги - плечи перестанут тянуть шею вниз и уйдут боли в области шеи). Главное держать мышцы в тонусе.
И даже неудобные офисные кресла компенсируются тонусом мышц.
Пробовал
- Офисные стулья
- Herman Miller
- Коленные стулья
- Надувные шары размером со стул
- Регулирующийся стол
- Все виды клавиатур и мышей (кроме keneesis и супер-экзотики)
- Работать по таймеру и делать перерывы
Не пробовал корректор осанки.
Что помогло:
- Только спорт и движение по 40 минут в день.
- Беговая секция или вечерний матч с ребенком в футбол.
Как показывает практика, они вообще не гарантия; всё индивидуально. Даже регулярные, ежедневная гимнастика, перерывы в работе, бла-бла, стрельнуть всё равно может. И ходишь потом пару недель скрюченный. Генетика — безжалостная сука.
Совсем не факт, что это генетика.
Лет 10 назад, при очередной боли в спине, пришел к хорошему мануальщику с жалобой. Тот пощупал, сказал - окно на ночь закрывайте, обычное переохлаждение. И выгнал, посоветовав Дип Рилиф мазать. Прошло, хоть и не за день. С тех пор пользуюсь этим знанием.
А так - 2 раза в год в ЮВА, там массаж снимает накопившиеся проблемы. Делал бы и в Москве массаж, но тут надо за 2 недели записываться и час ехать, лень
Потому что переплюнуть современный макбук сложно монитором. Очень сложно. И ещё сложнее это все подключить удобно.
А потом ты уезжаешь куда-то и работать придётся без монитора. Это боль, я проверял.
Кстати переключать столы влево-вправо удобнее и быстрее чем переводить взгляд по мониторам.
Именно так. Монитор дома стоит пыль собирает. В офисе - отказался как от совершенно ненужного девайса.
Ну если брать в расчет мониторы за 10К то да сложно, у меня асус стрикс, маку до него очень далеко, да он не 4к, но как ни странно не смотря на все заверения работать за ним комфортно.
Очень далеко в чем? Разве что в диагонали :)
Нет, конечно можно найти моник лучше чем в прошке, но не за 30-40 тыс, тем более в наше время.
Искать надо тщательно. У меня дома филипс моментум пятилетней давности, точную модель уже не вспомню, он когда-то стоил чуть меньше тридцатки. Это был целый день поисков и изучения. Он точно не хуже, а в чём-то даже лучше мбп, притом что позиционируется он как игровой (там дело в матрице от АОС, которую в другие моники ставили с ценником 60+).
Кстати, сравнивая его с эталонными маками, внезапно открыл для себя, что знаменитые "везде 10 бит" оказывается у них на самом деле frc, после чего эталонными они для меня быть перестали.
Ок, подскажите конкретную модель, тщательно найденную.
USB-C в качестве подключения видео-сигнала желателен.
4k@60, но в идеале конечно 120Hz + ppi маков (что сужает поиски практически в ноль).
Честно, я понятия не имею сколько бит у меня на маке, какие там настройки цветов и вот это все. Все же я веб-разработчик и в цветовой дизайн не лезу. Но работать за ним приятно и когда сажусь за более простые мониторы - очень бросается в глаза: и цвета и ppi&
LG 32GRU-B - 32 дюйма, 144 Гц. Перестали уставать глаза, сейчас сфокусировался на шее и кистях, которые раньше из-за глаз не замечал.
Правда, он сейчас сильно подорожал, до 80 тыр, но можно найти и за 50 - вот вчера привезли из Никса, уже третий беру.
Без Type-C, правда - но у меня девайсов с ним и нет
Да, да также говорит нам начальник когда не хочет покупать доп мониторы. А когда тебе надо одновременно смотреть на два документа, тоже переключаться между столами? Когда надо с одним работать и во второй поглядывать больше чем два раза за день?
Стоит зайти к айтишникам в каморку и спросить, что из мониторов сдавали недавно. И делать это регулярно, потому что получить с ИТ-склада - на порядок проще, чем выбить заявку на покупку, даже согласования не надо - перепишут на Вас и все, им же возни меньше.
Но это мой взгляд из корпоративного мира, в мелких конторах на 10+ работников все иначе, конечно.
Если никак - купить самому, начальнику на Ваши глаза глубоко по барабану.
И чем же так вредны колеса у кресла? Да, для ног немного место забирают. Но проблем от них почти нет. Все ортопедические кресла на колесах. Ноутбук хорош как второй монитор второстепенный. Чтоб посматриать на него изредка. Доку, например, открыть. Ноут ближе а основной монитор дальше. Для глаз полезно такое переключение дистанции.
Есть вот такие подлокотники для стола:
Умные гаджеты для климат-контроля — кондиционеры, увлажнители и очистители воздуха, сами поддерживают заданную температуру или процент чистого воздуха.
Хм, и какой же процент чистого ВОЗДУХА они поддерживают? И что эти мифические умные приборы делают, если процент превышен? Добавляют грязного воздуха? :)))
Не говоря уж о том, что построение системы, поддерживающей комфортный микроклимат в квартире/доме/здании - ОЧЕНЬ далеко от концепции "купил в магазине, воткнул в розетку и вот оно щастье". Обычно долго, дорого и сложно всё это строится... Тем более - если нужно поддерживать определённый процент чистого воздуха влажности ;)
Airnanny A7 вроде все хвалят - там встроенный увлажнитель и датчик духоты.
датчик духоты
Да, это то что нужно. Купил бы отдельно, и чтобы форточку сам открывать умел.
Бризер - это, конечно лучше, чем ничего.
Но.
Во-первых - это на одну комнату.
Во-вторых - нагрев приточного воздуха до комфортных +22 при -20 на улице - немало так энергозатратен. Даже на одну комнату.
В третьих - без охлаждения. В плюс 25 (и более) на улице - хочется охлаждения. А в +20 - проще окно открыть. Ибо метр-на-метр открытого окна дают существенно больше воздуха, нежели 120 мм отверстие бризера.
В-четвёртых - увлажнитель, работающий из наполняемой вручную ёмкости - это, на мой взгляд, немного профанация. А система увлажнения с подключением к водопроводу - это изрядно сложное и недешевое инженерное сооружение
PS. Сделав дома для детских комнат систему приточки - жалею, что (а) не растянул по всей квартире и (б) поскупился на канальный кондиционер...
Мойка воздуха стоит в углу и фоном собирает пыль, если плохо со влажностью, с утра встал залил воды. Робот пылесос раз в два дня катается, если он со станцией, пыль можно вытряхивать раз в месяц. Но лучше моющий, конечно, в сегодняшних реалиях. Приточка воздуха, чтобы убрать шум и грязь с улицы. Все это вообще не занимает времени на настройку и обслуживание.
Вдобавок эти устройства даже с установкой не стоят в сумме и одной зарплаты айтишника, а уровень комфорта повышают кратно.
А втор намекнул, что не всё так просто с этими девайсами. Есть там нюансы. С нормальной вентиляцией весь ваш очищенный и увлажненный воздух улетит в трубу.
С "нормальной" в вашем понимании это с круглосуточным сквозняком в квартире, что аж вещи сдувает со стола? С огромных отелях справляются с этой задачей, а с маленькой бетонной коробке какие-то сложности рисуются?
Нет никаких проблем с этими девайсами, говорю как их владелец. У меня в квартире плохо с вытяжкой, активная приточка решает проблему накопления CO2 в помещении и позволяет держать окна закрытыми в течение дня, что уменьшает уровень шума и ограничивает грязь, летящую с улицы. Робот-пылесос осуществляет сухую и влажную уборку, снижая количество производимой и накапливаемой пыли, а мойка воздуха убирает то, что летает. Единственный прибор из списка, требующий хоть сколько-то усилий, это приточка. Потому что для нее нужно бурить стену. Но при этом ее установка проще, чище и дешевле того же кондиционера, так как осуществляется полностью из помещения.
Я пытался замерить или хотябы просто объективно зафиксировать эффективность мойки воздуха. Полный провал. Вес пыли в ней 1-2% от веса пыли в пылесосе за тот же период. Плюс далеко не вся пыль в пылесосе. При этом постоянный гемор с мойкой и наполнением самой мойки. Раздал друзьям с прокачанным навыком самовнушения.
Звучит неочевидно, но самый эффективный способ удаления пыли из воздуха - вентиляция. При условии, что воздух на входе без пыли. В этом смысле окна в каком-нибудь москвобаде можно смело ставить глухие.
Увлажнитель воздуха - тоже фуфло by design. При температуре на улице -10 а внутри +20 нужно около литра в час при минимальном достаточном воздухообмене для комнаты 20 метров. Если воздухообмен с некоторым запасом (ну у вас же нет трубы с анемометром дома) это 2 литра в час. 50 литров в сутки. Две с половиной бадейки для кулера. Представили как должен выглядеть увлажнитель, который реально увлажняет?
Но даже если вы увлажните воздух зимой до 70-80% у вас сразу потекут окна и стены. Это бывает если поставить стеклопакеты и закупорить как следует все щели. Но содержание СО2 и прочего выхлопа будет зашкаливать.
Робот пылесос это такое домашнее животное которому можно забыть почистить лоток или забыть покормить и ничего не случится. Почти все кого знаю наигрались и бросили.
Приточка хорошая штука, но я в итоге переехал на улицу без грязи и шума. Хотя дом с центральной приточно вытяжной вентиляцией. Но против пыли приточка с хорошим фильтром несравнимо лучше той же мойки воздуха.
в целом соглашусь со всем, кроме робота-пылесоса: все же упрощает уборку. причем запускается в ручном режиме, не по расписанию
На практике увлажнитель неплохо работает с бризером, поддерживая влажность >40% при 2-3 заправках в сутки. У него есть накопительный эффект, когда при первом включении бак уходит за пару часов, а потом расход снижается и влажность держится с притоком до 800 ppm CO2.
Цифры не идеальные, но вполне комфортные для нахождения двух человек в комнате.
Зачем Вам зимой увлажнять воздух до 70%, притом что оптимальной считается влажность от 40 до 60?
Увлажните до 35% хотя бы, и уже жить проще. Но лучше 45%.
Не соглашусь насчет робота-пылесоса.
Думаю что многое зависит от модели.
У меня живет Roborock Saros 10 с вращающимися швабрами и он себя оправдывает.
Запускается ежедневно, имеет встроенный контейнер для моющего средства.
Полы стали ощутимо чище уже после 5 моек, на них не стало пыли, он моет и пылесосит там, куда я не залезу руками.
Практически перестал мыть вручную, только в зоне кухни - там особо тяжелые загрязнения :-)
При температуре на улице -10 а внутри +20 нужно около литра в час при минимальном достаточном воздухообмене для комнаты 20 метров. Если воздухообмен с некоторым запасом (ну у вас же нет трубы с анемометром дома) это 2 литра в час. 50 литров в сутки
Простите, вы как считали?
При -10° на улице влажность порядка 100%, итого 2.1г/м³. При +20° нормальная влажность — порядка 40%, это 6.9г/м³. Итого в каждый кубометр нужно добавить всего 4.8г воды, они же 4.8мл, чтобы набрать ваши 50 литров, нужно прокачать за сутки 10416 кубометров воздуха, т.е. даже если в вашей 20м² комнате трёхметровые потолки, то вы предлагаете полностью заменять в ней воздух 174 раза в сутки, каждые ≈8 минут.
Я брал на улице 80%, температуру внутри +22 и влажность 70%. При этом половина сразу улетает в вентиляцию, по этому умножайте на 2. И да, обмен воздуха в помещении по нормативу должен происходить до нескольких раз в час.
Даже 5 литров бачок (увлажнение уровня статистической погрешности) сложно представить в бытовом увлажнителе.
как аллергик со стажем мойка воздуха мертвая и бесполезная хрень если есть только она - эффект только качественное увлажнение, а вот пыль практически не собирает.
Что бы оно работало нужна приточка с фильтрами F5 и выше + Подпор воздуха тогда в квартире + Мойка она осадит то небольшое количество пыльцы которое вы принесли с собой реально можно дышать свободно через 5-10 минут после возвращения с улицы....
Робот пылесос, особенно с функцией влажной уборки - отличная штука, но только если квартира не захламлена грудами обуви, проводами, брошенными на пол носками и прочими прелестями. Купила год назад, до сих пор не нарадуюсь что не надо каждые выходные тратить время на мытье полов.
Мойку воздуха надо постоянно мыть. Иначе там слизь образуется.
Если лить из осмоса, то не образуется.
А из собранной пыли ничего не налетает разве?
Налетает, но между водой из под крана и фильтрованной водой просто небо и земля. Когда мойкой пользовался не я, соответственно я ее не заправлял и не обслуживал, туда лили воду из под крана и внутренности не мыли. В итоге, через два месяца там все зацвело внутри, плюс на "барабане" было много осадков от минералов. После этого договорились пользоваться только водой после осмоса, стало возможным мыть ее раз в пол года.
Я в целом поддержу комментатора выше, я тоже считаю управление достаточно бесполезным процессом. Сам лично пользуюсь только совсем в холода, когда стоит обогреватель или батареи шпарят так, что нос и губы трескаются. Тогда он спасает, а все остальное время в году просто на первой скорости пыль сосет, и мне этого достаточно.
Кстати, а ради интереса - не пробовали перекись добавлять? Я где-то видел такой совет, типа треть-половину пузырька аптечной 3%/100мл на литр воды.
Я читал про дистиллированную воду, мол, она настолько хороший растворитель, что каким-то образом попавшие в нее бактерии буквально взрываются. И этот эффект используют где-то в био-анализе для быстрой разборки бактерий на запчасти. Но где читал - не упомню.
Но где читал - не упомню.
Может ли такое быть, что вы перепутали и там на самом деле было про каплю никотина и хомячков?
Нет, что-то про осмотическое давление, которое их разрывало. Вроде как дистиллированная вода (возможно бидистиллят) настолько сильная штука, что свойства ее меняются в сторону чистого h2o, который весьма активный растворитель. Я не настолько шарю в биологии чтобы это опровергнуть или подтвердить, однако точно помню что такие утверждения в статье имелись.
Мой комментарий выше - не более чем бесхитростная отсылка к известной шутке о том, что капля никотина убивает лошадь - ну и про хомячков, да. Прошу прощения, если это не было очевидным.
Да ничего, шутку эту я понял, просто решил дополнить свой комментарий, потому что спустя какое-то время я вспомнил смутные подробности. Для чего? А вдруг кто-то заинтересуется, да и найдет эту статью, или вдруг профи-биолог опровергнет это.
Про осмотическое давление — это правильно, а хороший растворитель тут ни при чем.
Внутри бактерии высокая концентрация растворенных веществ, а в дистиллированной воде практически ноль. Явление осмоса стремится уравнять эти концентрации путем диффузии. Но растворенные вещества не могут выйти из клетки, а вода проникнуть внутрь — может. Клетки набухают и взрываются.
На всё том же принципе осмоса основаны и традиционные методы консервирования еды — приготовление варенья и солений. Только тут наоборот, высокая концентрация сахара / соли обезвоживает клетки. Сахар или соль — не важно; всё дело в концентрации.
Ваш профи-биолог)
P.S. Дистиллированная вода в закрытой нестерильной емкости у меня в лабе стоит месяцами и не зарастает. У жены в утюге тоже.
Да, можно при желании сделать и вообще стерильный воздух. Герметичные окна и приточка с хепа-фильтром. Только это врядли будет полезно, примерно как дистилированную воду пить.
Стол + табуретка + комп + удалёнка = идеально
7 лет сижу на стуле Каутсби от ИКЕИ. Устал от бесконечно ломающихся "офисных" стульев. Поначалу было нормально.
Спустя это время, понял что сижу на копчике откинувшись на стуле, а не сползаю за счёт того, что упираюсь ногами в стену под столом. Болят пятки, которые упираются в пол, пока носки упираются в стену. Плюс спина не держит вообще. Стоя ещё более менее, но сидя полный швах. Катался тут на лодке, где сидел на скамейке без спинки. Мышцы спины, особенно вдоль позвоночника горели как будто я планку держу, а не сижу.
Короче тема эргономичных стульев нифига не раскрыта, когда молодой пофиг, но лет с 30+ становится основным параметром комфорта.
Так тут не стулья эргономичные надо, а приводить себя в порядок, потому что дальше будет хуже. И 30+ вообще не возраст, рано вы в деды записываете.
Поддержу. До 60 можно все исправить и держать в разумном состоянии лет до 75.
51 год. В 44 было уже довольно плохо с спиной и суставами. Пошел на один из видов "мягких" единоборств. Сейчас все отлично. Даже лучше, чем было в 30.
Йога - тоже неплохо. Если некуда рядом ходить - можно поездить на семинары, сформировать себе свой комплекс.
Но надо уделять этому не менее 3 часов в неделю.
Это - единственный путь.
Сам за компом в кресле 8 часов минимум в день.
Вот что точно не поправить физической активностью - это зрение. Подбор качественных мониторов и освещения очень важен.
Мне 49, три года назад занялся академической греблей. После первых тренировок спина не просто болела - она существовала отдельно от организма )) Плюс тренер сказал, что приседания со штангой - обязательны, если хочу, чтобы был какой-то прогресс, а не просто на лодочке кататься полчаса в неделю. В итоге сейчас вообще забыл, что со спиной могут быть какие-то проблемы, усталость, боль и т.п. И с ногами тоже, кстати.
Попробуйте DownDog для йоги. Там можно подобрать индивидуальную программу, выбрать темп, тренера, голос, музыку - пока только на английском, но если в него умеешь, то это огонь. Подсел в локдаун, теперь могу делать свечку, мостик, и долго стоять на одной ноге в позе "дерево" - классно помогает на стрессовых созвонах. Не реклама, если что.
Зрение отлично поправляется гимнастикой для глаз. Я сам в это не сильно верил. Но смог исправить примерно полторы диоптри.
где есть хорошие материалы по освещению? устал искать, везде какая-то дизайнерская дичь и подсветки в полутьме
Мой стул Herman miller aeron 2006 года, без малого 20 лет. После пары капель масла он не скрипит не трещит, качается и регулируется идеально, сетки все целые хотя сидел в джинсах с клепками, и пластик целы и даже подлокотники из чегото типа кожзама на вид немного полированные но без следов использования.
К эргономике вопросов тоже ноль, проблем со спиной стало меньше, обдуваемость сетки прекрасная, удобство на 8/10.
Зы, я большой дядя, в среднем стулья типа бюрократ и метта самурай у меня ломались через год. Хотел бы сказать что скупой платит дважды но сам брал этот стул N лет назад б/ушным, и по цене он вышел как 5 стульев типа метта самурай. Покупка дорогая но стоила того на все 100%
А в чем провинились стулья на колесиках? Замечал что на дешевых стульях обычно есть сильный люфт в районе спинки и крепления патрона снизу, т.е. сидя на нём ты постоянно "балансируешь" (и от этого реально устаешь). Но даже не очень дорогой (точнее до 22 года не дорогой) Маркус из ИКЕИ - очень удобная вещь!!! Даст 100 очков вперед любому "геймерскому" креслу. Удобнее только немецкий herman, но не настолько чтобы в 5 раз переплачивать...
Это изогнутый 55-дюймовый дисплей 4K с кривизной 1000R, способный буквально заполнить поле зрения пользователя.
Вы всерьёз советуете монитор с 80 PPI для работы с текстом? Даже OLED с "color fringing" подойдёт лучше из-за вдвое большей плотности пикселей на 27/4K.
Я бы даже больше обратил внимание на то, что 1000R это уже прям заметная глазу кривизна. Далеко не всем подойдет.
У меня обычный 49" 1800R, я гоняю зрачок из угла в угол без перефокусировки, но понимаю, что более загнутый лично мне был бы уже некомфортен.
Сидел на Xiaomi surface display 34, с изгибом 1500R, работать в Unity с его миллионом окон было одно удовольствие, 3 окна с кодом на одном экране тоже 10/10 экспириенс.
Поменял на 4к 27 дюймов, хоть монитор стал заметно лучше в разрешении/частоте обновлений/яркости/углов, в глубине души все еще жалею что продал тот ультраширик с загибом, ибо игры и работа на нем были прекрасны.
На вкус и цвет. Мне вот 80 PPI норм.
Можно выключить сглаживание и поставить везде пикселявые шрифты вроде Tahoma, но это занятие не на один день и результат всё равно будет хуже экрана с высоким разрешением.
Сглаживание включено, шрифты стандартные, масштаб 100%, и мне норм.
Если нужна чёткость, можно просто поставить масштаб 200% и сесть подальше, но тогда на одном экране будет места как на обычном FullHD мониторе.
Если не нужно 120Гц+, можно просто юзать 8K панели. Мне 120 Гц критично, ибо шутеры, а если только работать с текстом , то 8К 60 Гц вполне норм.
Такой формат я нашел идеальным для себя. Только с зумом 200% и пониже монитор и чуть дальше. Нижний край монитора может быть на 20-30 см ниже уровня стола. Всё равно видно весь экран. Как вы без зума видите эти мелкие шрифты?
Как вы без зума видите эти мелкие шрифты?
В среднем я сижу где‑то на расстоянии 70см от центрального экрана, вполне себе получается читать текст, надписи в софте и всякие имена файлов в проводнике и сайты в 100% масштабе.
Всякие 3д‑максы, Visual Studio и After Effectsы для комфортной работы требуют очень много места на экране, а 200% масштаб его тотально сжирает
Нигде не увидел подставки для ног, в стиле знаете, ковбоев. Я много лет работаю только в таком положении, полулёжа в хорошем комп кресле, ноги на уровне таза на подставке, клава на ногах, руки на ногах, трекбол на столе около подлокотника, рука лежит, пальчик шевелится. Монитор на кронштейне на уровне глаз. Ну вот те системы Кулер Мастер похожи, но тоже подставки не вижу. А без неё это не работа. :)
Подставка под ноут не нужна, если просто сделать кресло чуть ниже. Освободить место на столе — это маст хэв, но все эти подставки, органайзеры и беспроводные зарядки наоборот захламляют всё.
Нет. Попробуйте смотреть на свои вытянутые руки 8 часов - будет болеть либо шея, либо руки.
С подставкой можно намного сильнее развернуть ноут, так что руки (клавиатура) заметно ниже дисплея.
Или внешнюю клавиатуру надо использовать вместо подставки
Не знаю, зачем мне пробовать смотреть на свои руки 8 часов. Но я уже 4 года работаю за ноутбуком, сидя но одном и том же стуле. Стул простой, на колёсиках, с газ-патроном, даже спинка не регулируется. Просто сделал его чуть ниже и работаю - удобно. Вот если пересесть на кухню на обычный стул, то там уже да, болит шея через два часа.
Кстати, перед покупкой ноута работал целый год за тем же столом на том же стуле на мак мини с 23-дюймовым моником. Купил ноут, сперва думал последовать рекомендациям и подключить к нему клаву и моник, но сначала просто поставил ноут на стол и включил и сразу понял, что нафиг не нужно мне к нему ничего. Имея в наличии моник и клаву, ни разу даже не возникло желания их подключить.
Работаю так…
Гравитация, у нас отмена :)
от себя: для профилактики боли в кистях рук и локтевых суставов выберите удобный для вас ручной эспандер (мягкая резина, широкий, хорошее усилие на сжатие) и носите его постоянно в кармане брюк. Хватает позаниматься пока идешь по улице. Ну и для единоборцев: кулак здоровее становится :)
Гравитация, у нас отмена :)
Интересно, у меня с компа товарищ на фото работает геометрически-традиционно, а с телефона -- горизонтально, фотка поворачивается.
От браузера зависит - обрабатывает он какой-то тэг или нет. В хроме правильно, в едже боком.
Там оригинальная фотка повернута боком, даже в exif ничего нет.
Orientation Rotate 90 там в exif. И много чего еще.
У меня с пустым сохранилось. Смотрел через пару гуевых тулзов и вот так еще на всякий
identify -format '%[EXIF:*]' b6f5f23adc3629a086bf02cfccf7586d.jpegХехе, такие тут чудеса: если сохранять из еджа, то пустая и на боку, и размера 1560х1170. А если из хрома или фф, то вся целиком -- 3024х4032 и со всеми метаданным. Но если тем же хрома/фф загружать из профиля пользователя, а не из комментариев под статьей, то тоже уменьшенная и без метаданных.
В опере вот так картинка передаётся в странице:
<img src="https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/b6f/5f2/3ad/b6f5f23adc3629a086bf02cfccf7586d.jpeg" width="3024" height="4032" sizes="(max-width: 780px) 100vw, 50vw" srcset="https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/b6f/5f2/3ad/b6f5f23adc3629a086bf02cfccf7586d.jpeg 780w, https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/upload_files/b6f/5f2/3ad/b6f5f23adc3629a086bf02cfccf7586d.jpeg 781w" loading="lazy" decode="async">
Похоже какой-то глюк. Мне отдают картинку с srcset, там 3 одинаковых файла одинакового размера 1678х1259 но по 2 разным путям.
Постоянный упор ногами в стену и локтями в стол не даёт скатиться вниз на пол и поддерживает мышцы в тонусе - одобряю!
Бедные локти(
Увеличить концентрацию. Большая кружка, чтобы не отвлекаться на походы на кухню, наушники с шумоподавлением, или, наоборот, любимая музыка на фоне поможет за 3-4 часа в скоростном режиме закрыть сложную задачу, которую не могли добить неделю.
Можно дополнить ночной рабочей вазой
Присматриваю себе стол с электроприводом. Отличная вещь, главное, чтобы было место работать стоя при необходимости (то есть убрать на это время куда-то кресло). Если говорить о кресле, то очень понравилось по удобству, но не цене стул от METTA (серия yoga). Если кто-то тестировал что-то подобное в адекватной цене (у метта он стоит в районе 80-90), подскажите что стоит рассмотреть
Стол прикольная штука, только если заморачиваться с работой стоя. Купил себе в прошлом году, два месяца поигрался, в итоге выставил на пару см выше стандартного, под свой рост, и всё. Минусов тоже хватает: лишние провода, пульт, вес стола в 50 кг. Я бы лучше сварил подстолье сам нужной высоты.
Работа стоя, в моём случае, проигрывает варианту работе лёжа.
Вроде бы много слов и картинок, но по прочтении остается ощущение незавершенности какой-то.
Из очевидного: мобильный интернет, чтобы всегда оставаться на связи.
Вот тут даже и не знаю, смеяться или плакать, учитывая текущие реалии, в которых стационарный интернет никто не отключает, а вот мобильный - регулярно.
Но если ты идиот, все это не поможет)))
Только у Насти Наумовой и Юлии Пичугиной понравились рабочие места, потому что кот (или кошка, в данном контексте вопрос гендерного равенства прав и свобод актуален как никогда) в дряное место работать не придет, а обустройство этих самых рабочих мест компьютерной техникой и прочей периферией - личный вкус каждого, который я лично в данном случае не разделяю, но это только, повторюсь, вопрос вкуса. Например, вызывает глубокую обеспокоенность отсутствие ковриков для кота - это как для мыши, только размера соответствующего.
А эту идею я нашла на YouTube-канале Дениса Игнатенко: самодельная подставка для рук, чтобы не держать кисти на весу при использовании механической клавиатуры
А ещё "всего 30 лет назад" на рынок выпустили Microsoft Natural Keyboard
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Microsoft_ergonomic_keyboards
Ну и наверное были предложения от других производителей клавиатур...
А ещё немного и вспомнят про "коврик-с-титькой"
Вы слышали фразу: "глаза смотрящие в даль не стареют"? Зачем нужны эти узкие столы упертые в стену? Лучше взять большой монитор или телек, отодвинуть его от себя на 1,5-2 метра и включить зум 200%. Середина экрана по эргономике должна быть чуть ниже уровня глаз. Глаза в таком режиме просто отдыхают. Для каждого размера монитора есть оптимальная дистанция, прикоторой не прийдется гловой крутить, а только глазами водить от края до края. От большого монитора нужно ещё периодически взгляд отводить далеко вдать. Это удобно делеть, когда за монитором находится окно.
Так и есть, просто люди еще не свыклись с мыслью, что монитор может быть размером с телик. И то, что многие современные телики (не все) можно использовать в качестве мониторов.
Есть и серьёзные мониторы. Меня пока устраивает самый большой DELL на 42 дюйма U4323QE. Но у DELL есть ещё так называемые "интерактивные панели" или в инглише "Large Format Displays", например модель P5525QC. Там уже и 55 и 65 дюймов размер. Их используют для совещаний и презентаций. Но, думаю, можно и для дома брать.
забыли маленький момент. Цена жиплощади. А также "большого монитора или телека"
кстати, не всякий телек полезен как монитор
Базовый сетап разобрали, чужие идеи подсмотрели — теперь поговорим о роскоши, которая выглядит крайне технологично, но не факт, что действительно необходима.
Вы же статью вроде про рабочие места начали, а половину статьи посвятили сугубо геймерским свистопердёлкам, совершенно не эргономичным, ценность которых заключена в основном в настраиваемой подсветочке.
Статья про что угодно, кроме удобства
Стол с электроприводом, столешница не менее 70см глубиной, в идеале с вырезом под тело
Кресло с поясничным упором, в идеале herman miller aeron/embody с подголовником если есть деньги, копии aeron за 40-50 тысяч (НЕ МЕТТА САМУРАЙ это дерьмо)
Качественный свет в помещении с высоким Ra
Монитор достаточного размера (меньше 24" смысла не имеет) с ips/mva/etc матрицей, аккуратно с оледами - можно напороться на пиксельный рисунок который будет не давать нормалное отображение текста
яркость на уровне фоновой, фильтр синего вкл
На окошечко обязательно роллету-блекаут чтобы когда сильное солнце - не страдать
Подставка под запястья для клавиатуре продаются нынче везде
хорошая клава+мышь 10-15 тысяч рублей и прослужат годы
Может и хорошее это ваше крисло. Но я, например, не любитель сетки, особено на сидушке. Каждому своё.
Embody идет на выбор с сеткой или тканью
Ну и на aeron сетка не как на метта
она безумно плотная
И никто не запрещает взять китайский клон аэрон с тканью
В этих креслах ещё и механизм большой под сидушкой. Если согнуть ноги в коленях, то упрешся в него. Я уже было отчаялся найти что-то реально подходящее для меня. Уже готов был выложить 1к бакс. Но вдруг нашелся ноу-нейм китайский за чуть больше 200 у.е. И мне реально зашло "Jiqiao R6001-C". Кресло подойдет людям с невысоким ростом. За счет поддержки поясницы сокращается глубина сидушки. А высоту можно занизить при желании (поменять крстовину, колеса и подъемный механизм).
вы купили супердешевый кошмар для вашей попы в виде фанерного днища и топган механизма
Если бы вы когда-то сидели на нормальном кресле - я без понятия как вы пользуетесь этим кошмаром. Метта самурай лучше чем это китайское гэ за 100$
Эргономика вообще такая вещь относительная. Иногда и дешевое очень кресло может идеально подойти под твоё туловище. В офисе такое было. Кресла очень дешевые, "Signal" кажется фирма. Потом не нашел нигде такое в каталогах, чтоб домой купить. Мне комфортнее сидеть на подушке мягкой, чем на гамаке натянутом. И в спинке не люблю гамак, под которым пластмассовая хрень поддерживает поясницу. По этому "aeron" точно нет. А вот "embody" может и попробую. Но там, похоже, подголовников нет.
Есть же и дорогие бренды с подушкой. И не важно, что там под ней, фанера или пластмасса. "Кулик системы", например. Но там качание очень странно сделано. Отклоняется назад только спинка и сидушка остается на месте. Ещё и выступ вдоль позвоночника. Не знаю, как можно к этому привыкнуть.
у меня кулик. модель для офисных боссов.
овер прайс, экокожа облезла (Где-то на горизонте 5-ти лет использования).
механизм норм, но по сути, не пользуюсь. зафиксировал спинку - так удобнее всего.
эргономика норм. но под мои 180см сидушка очень глубокая. не сижу на крае, но и на спинку не опираюсь.
и фирма украинская, на сколько помню. не знаю, насколько получится у вас их достать
хорошая клава+мышь 10-15 тысяч рублей и прослужат годы
Возможно, это индивидуальное, но у меня клава дольше пары лет не живет, начинает терять контакт и залипать
Обычно начинается с Ctrl или Tab, но буевы тоже умирают. Чистка помогает через раз
Но и меняю на такую же бюджетную механику за пару тысяч
купите нормальную дорогую механику от именитых китайцев
не razer/logitech/corsair
лет 10 отслужит и ничего ей не будет
durkharo vn96 какой-нибудь в качестве базы и свитчи типа EMOTOYS Little Daisy Silent
скажете мне огромное спасибо.
У вас будет бесшумная механика которая лет 5 прослужит вообще без геморроя, потом нужно будет просто заменить/смазать стабилизаторы и дальше еще 5 лет
и ничего не будет залипать
Ну или как то так
Монитор Asus ROG Swift PG32UQXR ~1500$, после него смотреть и работать на монике mbp нет никакого желания
Клавиатура - Keychron Lemokey L4 Barebone + кастомные кейкапы и свитчи ~ 400$
Держатели для монитора/ноута - SecretLab ~ 600$
Стул - Aeron Remastered ~ 1500$
Стол - дерево, под заказ 1 метр в глубину и 2 в ширину ~ 600$
Лампа Baseus - самая обычная ~ 50$
Коврик для клавиатуры-мышки - Orbitkey Desk Mat ~ 100$
Коврик под стул - SecretLab Protective Floor Mat ~ 100$
И зачем нужен этот коврик? Почему клава неполноценная? мне так ном-пад реально нужен, чтоб цифры наберать как на калькуляторе. Не знаю почему, но мне очень не по кайфу, когда экран ноута находится справа от основного моника. Слева на много лучше. Возможно как-то связанно с тем, что я правша.
Полноценная клава штука на любителя. Я вот себе поставил полноценную и обнаружил, что буквы теперь слишком сдвинуты влево, т.к. между мышкой и буквами этот нумпад, которым по факту я почти не пользуюсь (только телики поворачивать).
Нумпад нужен только тем кто его активно юзает, остальным он только место занимает. Имхо, лучшее решение — отдельный нумпад СПРАВА от мыши.
Почему клава неполноценная?
в моем мире "правильный" TKL самый идеальный форм фактор, за 20 лет работы numpad не понадобился ни разу
мне так ном-пад реально нужен, чтоб цифры наберать как на калькуляторе
те кому он реально нужен, покупают клавиатуры с numpad. А еще лучше tkl + macropad, имхо
Не знаю почему, но мне очень не по кайфу, когда экран ноута находится справа от основного моника. Слева на много лучше.
тоже правша, но мне удобнее когда справа. Видать дело вкуса и привычки
И зачем нужен этот коврик?
тактильные ощущения, все таки когда руки лежат непосредственно на столе и ты постоянно двигаешь ими, то не очень приятно.
Скажите, а зачем на отдельной подставке открытый ноут?
У меня лежит себе закрытый на полочке и норм, приоткрываю его только утром, что бы включить.
Из моего опыта:
Стол проектируется под себя. Я нарисовал себе стол более 20 лет назад. Изготовление встало тогда в 5000 руб. В угол (см. первый рисунок в тексте) в обе стороны по 180 см. Ширина 60 см Все (включая две тумбы) на колесиках и передвигается одним человеком. Столешница из двух 18-мм плит ДСП с Т-образной прокладкой, закрывающей торцы.. В комплект входила подставка под системник на боковине под столом, подставка под моник с возможностью убрать под него клаву. И отверстия под провода.
Ноутами пользовался тремя. Потом надоело, перешел на системник. Лучше всего ноут с док-станцией (двумя: дома и на работе). Экран ноута на фоне 24-27 дюймового моника не нужен.
Клавиатура Логи на 102 клавиши беспроводная с управлением мультимедиа. Мышь игроваая тоже от Логитеха G602. Она самая большая (на тот момент), где-то 136 мм длиной (под большую руку).
Монитор 27 дюймов на столе. Над ним ТВ 4К 42 дюйма на сложной руке-кронштейне (т.к. висит в углу). ТВ подключен и к компу и при нужде используется как второй моник.
Аудиосистема 2.1 с внешним ЦАПом. Микрофон USB. Видеокамера Логитех С270 (с отдельно купленой на Озоне шторкой). Наушники на стойке. Да, отдельно для приличной подсветки лица светодиодная панелька с регулируемой цветовой температурой и яркостью.
Вертикальные жалюзи на окне, т.к. летом уровень яркость освещения слишком высокий. Плюс окна заклеиваются металлизированной пленкой (можно жалюзи на липком слое, продаются). Уровень яркость моника рекомендуется где-то от 100 (мне маловато) до 200 нит, на ярком солнце из окна не поработаешь.
37" горизонтально на стене + 24" вертикально на столе, мак мини м1про, клавиатура, мышь, стол сложной формы 2х1м, стул подобрал под зад экспериментально и подушка для разгрузки позвоночника плюс набор письменных принадлежностей. Все остальное считаю лишним для работы и захламляющим рабочее место. Кружка - на кухне, чтобы зад отрывать периодически и ноги разминать.
За монитором сзади, по бокам от него нужен аквариум (или два) врезанный в стену, внутри два шеста, и на них крутятся стриптизерши под водой. Подсветка.
Ещё можно перевод денег оформить сквозь стекло сразу на их карту, подносишь нфт-кольцо поближе для оплаты... Хотя кому это надо, разве что из-за друзей, себе ведь должно быть бесплатно.
Как называется эта штука? Она отдельно продается? Может кто-то посоветовать конкретную модель? На что обращать внимание при выборе?
Это органайзер для кабелей под стол подвесной. Судя по фото похоже на Vartex.
Пара саморезов, пара стяжек / кусочков ленты-липучки дешевле и удобнее, чем такое покупать.
Да и два ящика от картохи плюс дверь на них сверху положить - это дешевле и удобнее, чем стол покупать.
Если лично вы не можете аккуратно организовать провода без покупки специализированной трехэтажной хреновины за сотни денег, не стоит смеяться над теми, кто может, используя надуманные и неверные аналогии.
Конкретно та штука, с которой началась ветка, больше привлекает внимание, чем скрывает что-то.
Оптимальный вариант, как написали выше — обычный кабель-канал с отверстиями в нужных местах.
не стоит смеяться над теми, кто может, используя надуманные и неверные аналогии.
Я смеюсь не над теми, кто может, а над теми, кто искренне считает, что кустарное решение лучше готового заводского by default.
Лет 15 назад, когда я был молодой, с кучей свободного времени, я сам себе делал столы как мне удобнее, и, та-дам, сзади там как раз и был такой колхоз с прикрученным на саморезы кабель-каналом, в котором были шнурки проложены. Ну и дешевле раза в три выходило, чем купить готовый в магазине. По сути, хватало одного листа ДСП.
Сейчас же у меня времени нет, да и желания уже тоже, банально не интересно. Поэтому я просто покупаю готовое заводское решение, это и удобно, и быстро, и красиво. Но намного дороже, за нынешний мой стол штук десять таких как на фото можно было бы купить. Поэтому у каждого метода есть свои преимущества и недостатки, и говорить, дескать, ваш подход фигня, давайте колхозить, ну, такое.
А у меня вот так
В дремучем 2015 году заходил в ВК только ради альбома в группе Хабра, где все могли делиться фотками своих рабочих мест. Очень любил и атмосферу, и ламповость и вечные споры/обсуждения) Жаль, что альбом тот закрыли... Хотя, может уже и откроют)
В качестве замены могу порекомендовать вот это - https://www.linux.org.ru/gallery/workplaces/
Тоже помню тот альбом, зависал там постоянно
@Boomburum, а на кой ляд хабр мне сегодня весь день подкидывает августовские статьи?
2025
1 монитор
лэптоп на столе вместе с монитором в открытом виде
столы размера компьютерных столов из 90-х
Почему?
3-4 отдельных монитора на кронштейне, лэптоп сидит закрытый в стойке, чтобы не мешаться своим микроскопическим экраном и инвалидской клавиатурой
рабочий стол с видом на окно (плачет)
диван или пятачок на полу в коридоре у стеночки, ноутбук телефон - вводить промпты свайпом или голосом, грабли и слякоть на улице
high tech low life
Мониторы на поворотной подставке и можно развернуть к беговой дорожке, там тоже есть клавиатура и трекпад
В этом сетапе явно не хватает трубки и насоса для подачи смуззи и лавандового рафа прямо в рот в время работы ;)
Я на последней работе так привык к HM Mirra 2 что домой себе такой же взял. Пока ничего удобнее не видел.
Наконец-то в комментариях про эргономику увидел сплит. А то все что выше, про узкие столы, про мониторы стоящие на подставке что под них ничего разместить нельзя. А какая эргономика может быть без сплита и simpleworkstation (которые теперь вроде называются estation)
Для себя давно понял, что главное для рабочего стола - достаточная глубина. У меня сейчас 80см, и это лучший опыт. Кроме того, очень полезна или возможность настройки высоты стола (может, и только раз за всю жизнь) или правильный выбор подходящей высоты. Сам ростом 195, и стол настроил на 80см, а подавляющее большинство предложений на рынке 70 и ниже.
По моему опыту, после пары лет удалёнки понимаешь простую вещь: важнее всего стул и нормальный свет. Всё остальное уже факультатив
Работаю обычно лёжа на диване с ноутбуком на коленках (Java Backend). Раньше было важно наличие нескольких экранов, но с опытом приходит умение пользоваться одним маленьким и при этом не испытывать дискомфорта.
Что с Хабром творится, сейчас 11 декабря, а в топ "читают сейчас" на главной странице попала статья от 7 августа. Тут уже даже за комментарии не проголосуешь.
Причем статья - полностью бессмысленная вода, с кучей ненужной и третьестепенной фигни. И фотографии как-то пугают.
Основа хорошего рабочего места - это несколько (хотя бы два) больших и хороших мониторов, 27+ (например 28-32), с высокой пиксельной плостностью (от 140, что значит 4К для 32 дюймов), высокой частотой обновления 120-144+, само собой хорошими матрицами без мерцания, с хорошими цветами.
Отдельная клавиатура и мышь, больно смотреть на поставленные перед единственным маленьким монитором ноутбуки. Если уж надо с ноутбука работать его можно подключить через док-станцию к нескольким мониторам, мыши с клавиатурой и просто сложить и положить в уголок стола.
Точно так же больно смотреть на один небольшой монитор и подвешенный рядом ноутбук с вообще крохотным экраном. И на гигантские мониторы с низким разрешением, где все будет мыльное и расплывчатое.
Я не фанат дорогих и навороченных клавиатур, механику не понимаю вообще, но практически любая полноразмерная будет удобнее любой ноутбучной.
Нормальное освещение в комнате - без всяких красивых оттенков просто не слишком темное и не слишком яркое, чтобы яркость мониторов совпадала с яркостью окружающей среды, чтобы в глаза ничего не светило (привет окнам ЗА монитором без штор).
Большой и глубокий стол, на котором удобно все это разместится и руки провисать не будут. Удобное кресло или стул.
Причем удобное не значит безумно дорогое - у меня в офисе кресло за 100 тысяч рублей, дома стул за 5 тысяч и он намного удобней (это не табуретка, у него мягкое сиденье, вогнутая мягкая спинка).
Тишина и свежий воздух с комфортной температурой, и здесь привет абсолютно любому офису с бесконечным шумом и гамом вокруг. И кондиционер сам по себе не делает воздух свежим, он только охлаждает спертый и вонючий, тут надо либо проветривать либо более серьезная вентиляционная система.
механику не понимаю вообще, но практически любая полноразмерная будет удобнее любой ноутбучной
Не факт. Зависит от работы. Если цифры не используются постоянно, то короткая клава позволяет держать мышь ближе, при этом клава остается посредине монитора. Это в глаза мне бросилось когда я изучил слепую печать. Также можно с короткой клавой взять отдельный нампад и положить его под левую руку. При этом правая останется на мыши. Это может быть удобным при работе с таблицами.
Что касается механики, то на ней есть к примеру линейные свитчи, у которых самое низкое сопротивление. Если печатать много, и привыкнуть, то такая клава даст больше комфорта.
Конечно, эти вещи не так очевидны на первый взгляд, но на то он и первый)
Как минимум у ноутбука перед клавиатурой есть дополнительное пространство с тачпадом, который не нужен при работе за столом с мышкой и снижает удобство работы. И менее универсально - но на ноутбуках меньше 16 клавиатура тупо маленькая и многие ноутбуки до сих пор относительно толстые и клавиатура получается ненамного приподнята над столом и руки провисают. И опять же при работе за столом ноутбучная клавиатура тупо пришита к железке собственно ноутбука с экраном, ее сложнее расположить удобно, сложнее двигать и так далее. Например поднятый экран заслоняет основной монитор, опущенный мешает текст набирать - если ноутбук повзоляет его на 180 градусов вывернуть так он место займет дополнительное.
Посмотрел еще раз фото в статье, те самые тачпады на ноутбуках - большинство рабочих мест просто ужас какой-то, включая автора статьи - винтажный польский стол и на нем крохотная щель ноутбучного экранчика, подвешенного в воздухе.
Чтобы статьи в интернете почитать и например вот этот комментарий написать этого конечно хватит (силу ряда обстоятельств как раз пишу его со стоящего рядом с основными мониторами ноута), но как так можно работать мне непонятно. Даже на созвоне код или просто сложный интерфейс или документ с кучей данных тупо будет очень плохо видно.
Я вас неправильно понял. Мои слова относятся к отдельным клавам, но без нампада, среди которых и есть как бы ноутбучные (ножничные). Полностью согласен, что клава в составе ноута куда менее удобная для работы, чем отдельная перед нормальным монитором.
Ага, понял. У меня кстати у самого дома сейчас клавы ножничные - мне они больше нравятся A4Tech Fstyler FX60H и более поздняя A4Tech Fstyler FX50, когда я понял, что подсветка нафиг не нужна. Но они полноразмерные, если я опять же правильно понял.
Но тут я уже четко понимаю субьективность своего мнения, механические я потыкал в демо-залах магазинов, мне они совсем не понравились, как и купленная наугад недорогая домой. Щелкают еще как-то противно. Может как-то надо реально распробовать механику за 10 тысяч которую здесь обсуждают, но я не думаю, что для меня она того стоит - покупать ради эксперимента, учитывая опыт в магазинах. А вот такие вот ноутбучные клафиши просто физически приятно нажимать.
Механик много. Для отдельного человека среди них могут существовать как самые приятные в использовании, так и самые неприятные. Например для меня Keychron K3 optical с коричневыми свичами была одной из самых приятных, но она же с красными - была чуть ли не самой неприятной, но есть и люди, которые противоположного мнения. При том, что другая дешевая меха с красными свичами (но более длинноходными) дала весьма интересный и приятный опыт - клава с "нулевым усилием нажатия"
Про механику плюсую. Тоже не понимаю культа. Нормальная полноразмерная мембранка зачастую удобнее и тише, особенно если работаешь, а не стримишь набор текста
Точно так же больно смотреть на один небольшой монитор и подвешенный рядом ноутбук
Можно подробнее, с этим то что не так? )
Подвешенный ноутбук очевидно используется как второй монитор - иначе нафига его подвешивать, можно просто закрыть и положить тихонько в уголке отключив выключение по закрытию крышки. А как второй монитор он микроскопический.
А как второй монитор он микроскопический.
Так поэтому он и второй - неосновной.
На экран ноута, например, удобно переносятся рабочие чаты, чтобы и не перетыкиваться на чатики, когда надо с кем-то поговорить, и не захламлять ими основное рабочее поле.
Я не спорю, что он лучше чем ничего, но там где ноутбук подвешен в воздухе очевидно хватает места для полноценного как минимум второго монитора, а это прямо намного лучше.
а это прямо намного лучше
Это только если есть что на него выводить. Ну и не каждый ноут умеет в два внешних монитора.
По моему, даже в офисной работе, без инженерной, всегда есть, что выводить. Ну например письмо с почты и документ, который надо поправить согласно письму. Или страницу в интернете и документ. Или две страницы в интернете - например редактор статьи на хабре и материалы для нее. А уж любая инженерная работа, включая программирование, открывает просто огромное количество информации, которую и на три монитора вывести можно.
Для ноутбуков есть док-станции, у меня даже на работе в офисе такие закупают и ставят. Один провод в док-станцию, к док-станции мышь, клавиатура и два монитора. С тремя мониторами не пробовал, но два + даже экран самого ноутбука отлично работали.
Зачем ноутбук висит ввоздухе?
Самый классный апгрейд рабочего стола у меня — это модуль Алекс, вот такой:
Брал с расчетом, что по центру будет дисплей, слева-справа — студийные мониторы, а в нише в середине — внешняя аудиокарта с проводами к мониторам и микрофону на пантографе. Микрофон в дальнем углу стола закреплен, за счет пантографа его легко вытянуть, а потом убрал и места на столе не занимает.
В итоге студийные мониторы не купил, но места над ящичками все равно заняты. В ящичках лежит всякое барахло, которое пока не нашло постоянного места. Почти половина стола получается двухэтажной, кайф же!
Я просто заказал колонки, на которых стоит полка (антресоль) сверху. Узкие и высокие
мониторы
Мониторы прямо на стол или на такую полку-подставку это значит, что столешница будет резонировать. Я пробовал зглушать столешницу, проклеивая ее соответствующими материалами снизу, но успех лишь частичный - эффект совершенно очевидно слышный, но недостаточный. Идея установить мониторы на [напольные] стойки для мониторов не такая уж глупая, как оказывается, тем более что стойки стоят за столом и сам стол собою не занимают, но растет расстояние до мониторов и эффект ближнего поля снижается - это необязательно минус, иногда наоборот плюс.
микрофону на пантографе
С диаграммой направленности определились?
мониторы не купил
А, тогда предыдущий вопрос снимается - акустической обратной связи с [отсутствующими] мониторами, получается, не будет.
Ну, значит, хорошо, что не купил мониторы)
С диаграммой направленности определились?
у меня Audio Technica AT2020, в основном для подкастов, там вроде несложно, да
Про резонанс стола плюсую, это реально слышно, особенно если стол легкий или на полых ножках
Кронштейн вроде бы решает эргономику, но акустику может сделать хуже. Напольные стойки выглядят странно, пока не попробуешь, зато стол вообще перестает участвовать в этом цирке
По опыту, у самых жестких прогеров - самое простое рабочее место)
Стул уже второй кожаный с сеткой икеевский, первый отдал - до сих пор в эксплуатации. Клава мс, мыши только со свободными колесами g604 и g502x на замену, т.к. 604-х уже нет. Дальше стола икеевский стеллаж (внизу две дырки для ног, чтобы лежать, в нем же в других «дырках» саб и колонки. Стол кухонный икеевский справа торшер слева потолочные светильники.
Скрытый текст
Справа окно.
Скрытый текст
Вертикальная мышь это из серии либо зашло сразу, либо никогда. Я пробовал пару раз, каждый раз возвращался на обычную. А вот норм коврик с валиком под запястье реально спасает, если много мышкой елозить
Немного, как это принято сейчас называть, инсайтов полученных за десятилетие удалённой работы:
1. Стол должен быть большой в плане площади. Но, по возможности, пустой - только клавиатура, ноут и кот
2. Глубина стола должны быть порядка 90см и более. Это позволит настроить нормально кронштейны с мониторами. Это не очевидно. Но, поверьте, при меньшей глубине намучаетесь с обычными кронштейнами, пытаясь установить мониторы на достаточном расстоянии
3. Стол должен быть достаточно жёстким в месте, где установлены кронштейны мониторов. Иначе при каждом чихе, ваши мониторы будет шатать. (помним про большую ширину стола)
4. Стол должен быть не толще 2 см в месте, где вы сидите. Может это проблемы высоких людей, но я не могу представить как можно сидеть за столов, у которого ящики расположены прям над ногами.
5. Из 3 и 4 пунктов следует, что неплохой и самый дешёвый вариант столешницы это склейка 2 лдсп таким образом чтобы сзади было 2 слоя, а спереди - 1.
6. (вкусовщина) мониторов должно быть хотя бы 3.
7. Располагать мониторы необходимо так, чтобы они были на уровне глаз и вам не пришлось ни задирать голову, ни сутулиться
8. Качество матриц мониторов имеет значение
9. Стол необязательно ставить к стене или к окну. Я выбрал промежуточный вариант по диагонали, подстроившись под конкретные условия и сделав так чтобы солнце и в глаза не слепило и не бликовало, но в то же время давало достаточно света
10. Регулируемый по высоте стол уже должен быть стандартом. Цена на подобные опоры начинается от 150$. Иногда хочется поднять стол буквально на пару см. Иногда наоборот. Изредка, для разнообразия, можно и стоя поработать. В общем это стоит того
11. Даже недорогая мех клавиатура гораздо лучше встроенной в ноут. И дело не только в удобстве и тактильных ощущениях от нажатия, но и возможности отодвинуть от себя дисплей ноута
Стол должен быть достаточно жёстким в месте, где установлены кронштейны мониторов.
А если у меня стол по квартире не двигается и кронштейны прикручены к стене над ним?
Наиболее важно в этом вопросе, где кот, и удобно ли ему. Это ни разу не шутка, потому что невозможно заниматься умственной работой, если где-то на периферии внимания находится кот, которому неудобно или требуется иное ваше вмешательство, например связанное с кормлением или немедленно необходимым приглаживанием, в результате чего на кота непроизвольно и неконтролируемо перераспределяется примерно сто процентов внимания, а работа, соответственно, перестает делаться сколь-нибудь адекватно. Если же у кота все хорошо и вы у него под присмотром, то работе более ничто не мешает, наоборот продуктивность растет.
Примеры в публикации полезные. Каждый для себя может извлечь что-то интересное.
А вот продукт плейсмент монитора Samsung и и.п. это маркетинг да 99 процентов.
Минимум технической информации.
То чувство, когда эффект от картинки привел к прочтению "объединяющая кресло-трон и держатель дементоров" вместо "объединяющая кресло, стол и держатель для мониторов".
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рабочее место айтишника в 2025 году: базовый минимум или роскошный максимум