Комментарии 60
Не знаю насколько на этом сервисе все легально, но он довольно удобен: webfont.ru/
+11
Там легально абсолютно всё, т.к. все шрифты опенсорсные.
+4
Спасибо, обязательно добавлю данный сервис в статью.
+1
Так же там очень удобно реализован подбор шрифтов: webfont.ru/polygon/
+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В перечисленных каталогах и магазинах, как правило, очень маленький выбор кириллических шрифтов. Может кто-нибудь подскажет где надо искать шрифты с кириллицей?
+1
Мне хватает Google Fonts
+4
К счастью, Microsoft начала потихоньку совершенствовать механизм, и на смену GDI пришла технология DirectWriteЗдесь следует печально отметить, что на Windows XP она не пришла. По крайней мере, во браузеры не пришла.
-4
А мне не надо лицензию на использования шрифта в моем телефоне?
Статья очень жесткая для моей психики: я знаю, что многие дизайнеры не очень дружат с технологией (техническими сторонами их дела), любят высказывать свое высокозначимое необъясняемое мнение..., но чтобы их основным вопросом было что-то вроде юридического компилирования и прочего коммерческого шума… Я вообще растерян.
Статья очень жесткая для моей психики: я знаю, что многие дизайнеры не очень дружат с технологией (техническими сторонами их дела), любят высказывать свое высокозначимое необъясняемое мнение..., но чтобы их основным вопросом было что-то вроде юридического компилирования и прочего коммерческого шума… Я вообще растерян.
0
На самомъ дѣлѣ нѣтъ. Это ранѣе для различенія словъ «всѣ» и «все» не нужна была буква «ё», а теперь для различенія словъ «все» и «всё» она необходима.
+3
Букву ё не печатает половина книг и большинство людей. И как-то нормально обходимся. Все различаем.
-12
Букву ё не печатает половина книг и большинство людей.Ничего удивительного, раз уж 1213 миллионов человек печатают 注册机构享有优势包括安装简便 и тому подобные штуки.
Но в русской речи эта буква есть, никто её не отменял.
+9
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пардон, Вы имели в виду «все различаем» или «всё различаем»?
+14
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за комментарий, действительно буква «ё» нужна. Странно, что в таблице basic russian alphabet от FontLab ее нет.
+1
Вы говорите, что она нужна, но в комментарии не используете её.
0
Она ему нужна, чтобы выделиться на фоне остальных, а не для общения.
+1
На самом деле не только ему.
По действующим нормам русского языка буква ё применяется в двух случаях:
1. Если её замена на букву «е» изменит смысл слова (например, все — всё)
2. В именах собственных. Например, Семен Семенович Степнев и Семён Семёнович Степнёв это юридически разные фамилии; у человека могут возникнуть неиллюзорные проблемы, если тупая чиновница в каком-нибудь официальном документе опустит или нарисует точки над е от балды. Бывали прецеденты.
По действующим нормам русского языка буква ё применяется в двух случаях:
1. Если её замена на букву «е» изменит смысл слова (например, все — всё)
2. В именах собственных. Например, Семен Семенович Степнев и Семён Семёнович Степнёв это юридически разные фамилии; у человека могут возникнуть неиллюзорные проблемы, если тупая чиновница в каком-нибудь официальном документе опустит или нарисует точки над е от балды. Бывали прецеденты.
+1
Сначала немного о воровстве. Я знаю много дизайнеров, у которых на компе тысячи шрифтов, происхождение которых никому не ведомо.Давайте сразу о морском разбое.
Или нет. Давайте, для разнообразия, о половом насилии. Сперва дизайнер создаёт шрифт, а затем на его несовершеннолетнее детище кидаются группою, овладевают против воли, пускают по рукам… а другие, не участвуя в этом, глядят издали, самоудовлетворяются…
+9
По возможности (если есть выбор) НЕ покупайте веб-шрифты на MyFonts. Причина — дурная система лицензирования, привязанная к количеству просмотров страниц. Как правило, базовая цена относится к смешным 10000 page views/месяц (хотя есть и исключения). Если у вас популярный сайт — умножайте цены, указанные в каталоге, вдвое-вчетверо. Да еще потом нужно беспокоиться, «а если я выйду за лимит?»
Значительно лучше лицензия у FontSpring. Они так и пишут — «simple, worry-free licenses». Минус — кириллический ассортимент, увы, скуден.
Предельно простая и понятная лицензия, кстати, у САЛ. Но просто к слову — понятно, что одна студия не заменяет собой мега-магазины.
Значительно лучше лицензия у FontSpring. Они так и пишут — «simple, worry-free licenses». Минус — кириллический ассортимент, увы, скуден.
Предельно простая и понятная лицензия, кстати, у САЛ. Но просто к слову — понятно, что одна студия не заменяет собой мега-магазины.
0
Не так уж она и понятна. По этой лицензии использовать их шрифты в качестве веб-шрифтов нельзя, но кое-где встречаются ответы представителей студии, что можно.
0
Где написано что нельзя?
Выделение жирным моё.
Лицензия дает право использовать шрифт в любом проекте (личном или коммерческом): в логотипах; фирменных стилях; в буклетах и любой рекламе, на постерах, флаерах, перетяжках, в презентациях и т. д.; в титрах и субтитрах к роликам, кинофильмам и любому видео; на сайтах; в книгах.
Выделение жирным моё.
0
<ненависть концентрированная="концентрированная" планируемая-оценка="−50" планируемый-слив="−15">
Сначала веб пришёл к 10px шрифтам «чтобы больше поместилось», и пофиг, что теперь все страницы — узкие полосочки на широкоформатных мониторах, — светло-серые 10px продолжают жизнь, причём периодически в светло-сером по белому виде. Теперь на эти жалкие 10px будут натягивать трижды конвертированные «красивые шрифты» с прибитым хинтингом и отличающимися пропорциями букв. И не надо мне рассказывать про нормальных дизайнеров — нет, сынок, это фантастика. Они где-то есть, но на них ни у кого нет денег. Что можно обсуждать, если сам M$ повсюду пропихивает свои «новомодные сверхтонкие» шрифты, которые без DirectWrite выглядят как говно, хоть глаза выколи, а нормальный рендеринг многих шрифтов требует хаков с тенями, которые лишь создают имитацию нормального рендеринга. И на сайте, на котором вы сейчас находитесь, цвет заголовков — #999 (как у текста, который вы, щурясь и чертыхаясь, пытаетесь прочитать в данный момент). Ах да, и как я мог забыть! Самое передовое применение шрифтов — «лень рисовать иконки, наслаждайтесь монохромным невоспринимаемым говном». Дизайнеры, не льстите себе, всем глубоко пофиг на ваши полупиксельные отличия «альтернативных» шрифтов от стандартных, на «выразительность», на «бренды» и прочую маркетинговую чепуху, но вот когда что-то отрендерится не так — виноваты будете вы. Не браузеры, которые через пень-колоду поддерживают сырой формат, а вы. Не операционная система, которая не поддерживает ваш любимый стиль хинтинга, а вы. Именно из-за вас неудобно будет пользоваться основной частью сайта — текстом. Да, чёрт побери, текстом. Не дизайнерскими свистелками и перделками, а содержимым, функциями. Хватит портить Интернет.
</ненависть>
Сначала веб пришёл к 10px шрифтам «чтобы больше поместилось», и пофиг, что теперь все страницы — узкие полосочки на широкоформатных мониторах, — светло-серые 10px продолжают жизнь, причём периодически в светло-сером по белому виде. Теперь на эти жалкие 10px будут натягивать трижды конвертированные «красивые шрифты» с прибитым хинтингом и отличающимися пропорциями букв. И не надо мне рассказывать про нормальных дизайнеров — нет, сынок, это фантастика. Они где-то есть, но на них ни у кого нет денег. Что можно обсуждать, если сам M$ повсюду пропихивает свои «новомодные сверхтонкие» шрифты, которые без DirectWrite выглядят как говно, хоть глаза выколи, а нормальный рендеринг многих шрифтов требует хаков с тенями, которые лишь создают имитацию нормального рендеринга. И на сайте, на котором вы сейчас находитесь, цвет заголовков — #999 (как у текста, который вы, щурясь и чертыхаясь, пытаетесь прочитать в данный момент). Ах да, и как я мог забыть! Самое передовое применение шрифтов — «лень рисовать иконки, наслаждайтесь монохромным невоспринимаемым говном». Дизайнеры, не льстите себе, всем глубоко пофиг на ваши полупиксельные отличия «альтернативных» шрифтов от стандартных, на «выразительность», на «бренды» и прочую маркетинговую чепуху, но вот когда что-то отрендерится не так — виноваты будете вы. Не браузеры, которые через пень-колоду поддерживают сырой формат, а вы. Не операционная система, которая не поддерживает ваш любимый стиль хинтинга, а вы. Именно из-за вас неудобно будет пользоваться основной частью сайта — текстом. Да, чёрт побери, текстом. Не дизайнерскими свистелками и перделками, а содержимым, функциями. Хватит портить Интернет.
</ненависть>
+12
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ой, у вас бувкы 'е' — разные. Это почему так получилось?
+1
Typekit FTW.
+1
Кстати, SVG для наборных шрифтов нужно было подключать ради iOS < 4.2, сейчас уже совсем необязательно.
0
Очень часто сталкиваюсь с тем, что заказчик хочет Calibri или Helvetica. Стараюсь разубедить. Но не всегда получается. Пару раз применил шрифты-аналоги, но для Calibri так и не нашёл двойника. В итоге у меня в linux-е одни, шрифты, на машинах клиентов другие, у меня одни расстояния, размеры, отступы и пр., у клиентов другие. Самая больная тема — шрифты :(
+1
Блин, да что это за отрасть, что сообщество адекватных людей не может 20 шрифтов нарисовать за 20 лет и в открытый доступ выложить? Поражаюсь! Да вы так скоро, работая на какие-нибудь роснаны, будете шрифты закупать по пол года через госзакупки! :) (не лично, не претензия)
+2
Я думаю это связано вот с какими проблемами: шрифтовиков самих по себе хороших — очень немного. Шрифтовиков, которые еще и понимаю как шрифты рисовать в програмульках — еще меньше. Вот и получается, что вся эта тусовка шрифтовиков очень маленькая, поэтому и годных свободных кириллических шрифтов прям по пальцам руки сосчитать(их конечно больше, но вот действительно оригинальных мало).
0
Кириллических шрифтов уже много. Лично я на одном дизайнерском сайте набрал 150 бесплатных. Все хочу галерею у себя на сайте сделать, но буду браться за изучение программирования и времени пока не будет.
Проблема в том, что у них мало начертаний. Condensed и Light вообще почти нет.
Буквы нарисовать не сложно. Сложно потом сидеть и обрабатывать кернинговые пары, лигатуры. Халтурят и известные фирмы. Рисовал сайт с Roboto и как видно в меню у буквы «Ы» в той версии шрифта слишком большое расстояние между составными частями.
В общем шрифт сделать не такое уж быстрое и простое дело, но «подвижки» есть :)
Проблема в том, что у них мало начертаний. Condensed и Light вообще почти нет.
Буквы нарисовать не сложно. Сложно потом сидеть и обрабатывать кернинговые пары, лигатуры. Халтурят и известные фирмы. Рисовал сайт с Roboto и как видно в меню у буквы «Ы» в той версии шрифта слишком большое расстояние между составными частями.
В общем шрифт сделать не такое уж быстрое и простое дело, но «подвижки» есть :)
0
Может кому-то пригодится:
Раньше было больше, но Опера из-за глюка потеряла половину.
П.С. Хотя я как начинающий опасаюсь очень много шрифтов использовать (нужно уметь подобрать пары) + заказчики не хотят платить за шрифты, а меня пока еще совесть мучает на счет пиратства :)
Раньше было больше, но Опера из-за глюка потеряла половину.
П.С. Хотя я как начинающий опасаюсь очень много шрифтов использовать (нужно уметь подобрать пары) + заказчики не хотят платить за шрифты, а меня пока еще совесть мучает на счет пиратства :)
-2
Дисклеймер сразу же: я ярый приверженец несглаженных шрифтов. В системе принудительно отключено. Можете минусовать сразу, конечно, но можете прочитать аргумент в конце этого коммента (так задумано, т.к. коммент в основном не об этом).
Так вот, Хром послушно отрисовывает шрифты в пиксельном виде без какого-либо сглаживания, кроме случаев, когда над блоком текста произведена какая-то модификация. Например, полупрозрачность. Любой текст с измененным стилем почему-то принудительно отрисовывается в сглаженном виде. В результате тексты на страницах, меняющие прозрачность, заодно меняют и свой способ отрисовки на лету, а за это, естественно, очень цепляется взгляд. На Хабре, например, так ведут себя заминусованные комменты — по умолчанию они полупрозрачные (и насильно сглаженные), а когда наводишь на них курсор — проявляются и становятся обычными несглаженными. Почему Хром так себя ведет, и как на это повлиять, я так и не нашел. Возможно, кто-нибудь в этой теме даст ответ.
А теперь обещанный аргумент: большая часть текста, встречающегося на компьютерном экране, набрана мелким кеглем. Буквы — в несколько пикселей высотой. Включение любого из режимов сглаживания в любом случае «размывает» их, делает их нечеткими — само собой, не нечитаемыми, но выглядит это достаточно кашеобразно. По мне, мелкие объекты в «пиксель-арте» выглядят куда приятнее, чем в размазанном виде.
Так вот, Хром послушно отрисовывает шрифты в пиксельном виде без какого-либо сглаживания, кроме случаев, когда над блоком текста произведена какая-то модификация. Например, полупрозрачность. Любой текст с измененным стилем почему-то принудительно отрисовывается в сглаженном виде. В результате тексты на страницах, меняющие прозрачность, заодно меняют и свой способ отрисовки на лету, а за это, естественно, очень цепляется взгляд. На Хабре, например, так ведут себя заминусованные комменты — по умолчанию они полупрозрачные (и насильно сглаженные), а когда наводишь на них курсор — проявляются и становятся обычными несглаженными. Почему Хром так себя ведет, и как на это повлиять, я так и не нашел. Возможно, кто-нибудь в этой теме даст ответ.
А теперь обещанный аргумент: большая часть текста, встречающегося на компьютерном экране, набрана мелким кеглем. Буквы — в несколько пикселей высотой. Включение любого из режимов сглаживания в любом случае «размывает» их, делает их нечеткими — само собой, не нечитаемыми, но выглядит это достаточно кашеобразно. По мне, мелкие объекты в «пиксель-арте» выглядят куда приятнее, чем в размазанном виде.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Или надо DVI-кабелем монитор прицепить. Я как-то плюнул на всё это и купил 24" моник, отодвину его на 2 метра, поставил разрешение не 1920, а 1280 и не парюсь — все проблемы, описанные на этом сайте меня почти не касаются. У меня проблема только тогда, когда надо перед 19" квадратным монитором посидеть, в котором пиксели кажутся полосатыми и размером по миллиметру.
0
Добрый день, столкнулся с такой проблемой: есть три файла одного шрифта с латинскими, кириллическими и греческими символами, возможно ли их объединить в один файл?
0
Если у вас есть 3 файла шрифтов одного семейства и производитель не запрещает модификацию (что редкость), то вы можете в редакторе шрифтов их объединить. Например, взять файлы в старом формате PostScript Type1, в котором помещается только лишь 220 символов, собрать и сохранить современном OpenType.
0
Если бесплатных фонтов не хватает, то аренда веб-фонтов на спецсервисах вроде typekit.com — хоть и обидное, но решение, чтобы прикрыть свои филейные места. Обидно, что деньги просят, но при этом и просмотры считают :(.
Вспомнил, как Мелкософт лицензировал MS SQL для веба в свое время (версию 2008, если не ошибаюсь) — для работы в составе сайта был такой «отличный» вариант приобретения, как «CAL для каждого конечного пользователя сервиса». Я понимаю, когда у нас 4 юзера на весь сайт, и больше никого — но если сайт из «для своих» решено сделать публичным, то «ой». Лицензия, конечно, в природе была и per-CPU, но сдать старую, и взять новую — такое вряд ли получалось, насколько помню.
Вспомнил, как Мелкософт лицензировал MS SQL для веба в свое время (версию 2008, если не ошибаюсь) — для работы в составе сайта был такой «отличный» вариант приобретения, как «CAL для каждого конечного пользователя сервиса». Я понимаю, когда у нас 4 юзера на весь сайт, и больше никого — но если сайт из «для своих» решено сделать публичным, то «ой». Лицензия, конечно, в природе была и per-CPU, но сдать старую, и взять новую — такое вряд ли получалось, насколько помню.
+1
Вы не попутали CAL и кол-во коннекшено в к бд? Адекватные люди не делают юзеров сайта юзерами в бд…
+1
Microsoft вроде бы требует именно по 1 CAL для реальных конечных пользователей, не пользователей или конекшенов БД. Они специально обговорили этот момент в License guide:
Multiplexing does not reduce the number of Microsoft licenses required. Users are required to have the appropriate licenses, regardless of their direct or indirect connection to SQL Server.
+1
Большое спасибо, очень полезный пост.
0
Большое человеческое спасибо! Я уже запутался что там к чему, а вы все объяснили!
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
20 вопросов про веб-шрифты