Комментарии 16
Мне сначала показалось, что это синтезатор
Спасибо. С удовольствием почитаем про PCIe-SSD DELL и его производительность, ибо информация на оффсайте довольно размыта, а реальных тестов мало.
Вот только я никак не могу понять вендоров (всех) которые в такие сервера предлагают ставить NL-SAS или SATA диски…
Зачем? В чём логика? Это равносильно тому, что взять болид F1 и прикрутить к нему колёса от трактора Беларусь?
Зачем? В чём логика? Это равносильно тому, что взять болид F1 и прикрутить к нему колёса от трактора Беларусь?
SAS и SATA совместимы в одну сторону — на SAS можно подключить SATA диски. Тем более не всегда в таких сервера необходима быстрая дисковая система, иногда важнее объем, который проще и дешевле набрать SATA-дисками.
А что, по вашему мнению, туда нужно ставить?
туда ставится всё, что угодно — SATA, SAS, SSD, SD-карточки, PCI-SSD (express flash и FusinIO), встроенные сетевые платы поддерживают SAN Boot (FCoE, iSCSI). Чего вам не хватает?
SAS ONLY!
Я не понимаю людей, которые берут 4-х процевую систему с дохрена памяти, и ставят тормознутые диски, которые убивают напрочь всю производительность
Я не понимаю людей, которые берут 4-х процевую систему с дохрена памяти, и ставят тормознутые диски, которые убивают напрочь всю производительность
IO акселераторы несколько не то, они могут использоватся в качестве буферной зоны, к примеру, для журнала транзакций БД, но саму базу тоже надо где то держать, да и APP надо где то жить, держать это всё на SSD очень дорого получится…
Это же просто сказка, только обошли стороной информацию по поводу сетевых интерфейсов. Что у вас там за SFP торчит?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Dell PowerEdge R820