Комментарии 5
Первым делом после статей о том, что "мы теперь умеем в WCAG и доступность" я захожу на сайт компании и пробою начать ходить по нему клавиатурой. Клавишей TAB (давнишний стандарт) или специально включаю клавиатурную навигацию по F7.
Смотрю и вижу, что же на самом деле.
Про контрастность, конечно, красиво написано.
Только вот при навигации с клавиатуры текущее положение можно узнать только в статусной строке.
Потому что на вашем сайте пункты меню подсвечиваются (точнее меняют цвет с чёрного на белый) только при наведении мышкой.
Здравствуйте! В статье описано, как наш дизайн-отдел прошел обучение по доступности, а не перепрыгнул с нулевого уровня сразу на последний :) Плюс я написала, что мы только вступили на этот путь и делаем на нем маленькие первые шаги. А примеры основных принципов доступности я привела, чтобы было понятнее читателям не в контексте.
Балланс издержек/прибылей
Можно сделать сайт доступным по высшему разряду. Но скольким клиентам это нужно? Паре десятков человек, или паре сотен тысяч? Если первое (а тут у сайта агентства как раз такой случай), то на те деньги что уйдут на подгонку под стандарты, можно каждому персонального менеджера с корзиной фруктов заслать. И конверсия будет в разы лучше. Так что не везде доступность оправдана, хотя и везде желанна.
Если цель продавать свою экспертизу (а цель обычно такая), то свой сайт, для показа потенциальным покупателям такой экспертизы десятку человек, которые ищут именно такую экспертизу, доработать до поддержки клавиатурной навигации не так и сложно.
Догфудинг (пользоваться тем, что сделал) штука отлично себя показавшая.
Доступность это постоянный процесс. Если ему постоянно следовать, то удобнее будет не только тем, для кого он предназначен.
Часть моего постоянного процесса процесса по внедрению доступности - использование правильного форматирования для кусочков кода, цитат, таблиц в confluence и почте. Чтобы и зрячем было понятнее, и слушающим удобнее. Если бы я это просто знал в теории, и рассказывал на очередном питче, хотя никогда сам не применял, то это как-то фундаментально неправильно было бы.
Интересная и полезная статья! Спасибо! Для себя вынес некоторые вещи.
Инклюзивность и цифровая доступность в дизайне: почему это важно для всех