Комментарии 114
А что за баллоны такие(65)? Почему не для всех цифр есть описание?
Добавили описание для всех обозначенных на иллюстрациях элементов.
Наконец-то нашёл время посмотреть ролик. Технические вопросы (по нескольким я ниже отписался) сразу отпали. Погуглил я немного этого изобретателя, который «Семенов Дахир Курманбиевич»… И появились другие вопросы (ниже).
1. Другие патенты того же автора.
http://www.findpatent.ru/byowners/75634/
Строительство, торговля… Ресторатор, стоматолог, хирург… Наконец, конструктор — от акустики до баллистики.
Многие патенты не действующие, так как не уплачена пошлина.
2. Широко известный земляк в узких кругах одного землячества.
http://traditio-ru.org/wiki/Карачаевцы
«Что изобрели карачаевцы»…
И там дальше почти сплошь «Семенов Дахир Курманбиевич»:
3. Директор завода «Красная Пресня», главный акционер (даже не считая доли «однофамильцев»).
http://www.lin.ru/db/emitent/6ACA6E128C868309C3256D3D0014CF55/discl_doc.html
Члены совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества-эмитента:
б.1. Сергеев Евгений Александрович (председатель)
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Консультант Генерального директора
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 0.12 %
б.2. Бобылев Андрей Владимирович
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Главный инженер
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 0.001 %
б.3. Воронов Константин Анатольевич
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Главный конструктор СКТБ
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 0.001 %
в) Члены коллегиального исполнительного органа акционерного общества-эмитента:
Коллегиальный исполнительный орган не предусмотрен.
г) Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа акционерного общества-эмитента:
Семенов Дахир Курманбиевич
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Генеральный директор
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 17.14 %
До кучи — список остальных акционеров, имеющих более 2%:
Семенов Ильяс Курманбиевич 7.25%
Семенов Курманби Магаметович 7.25%
Семенова Патия Хасанбиевна 7.25%
Байрамуков Солтан Пахаутдинович 7.25%
Байрамукова Марина Курманбиевна 7.25%
Бытдаев Руслан Шныхович 10.36%
И вот в связи с этим хочется спросить… Ребята, а вы правда ничего такого не подозревали? Или вам всё равно, кто заказывает музыку? Нет, к качеству работы претензий нет — вполне на уровне хорошей технической 3D графики. Но… Хрен с ним, с изобретением, но русский десант в Америке? Что она вам сделала? Ну раньше, я понимаю, коммунисты хотели коммунизм во всём мире. А сейчас что — «Единая Россия» во всём мире? Вот с такими Дахирами в качестве комиссаров? Вот если они — оккупанты на родной земле, то вы-то кто?
1. Другие патенты того же автора.
http://www.findpatent.ru/byowners/75634/
- Агрегат для формования изделий из полусухих строительных смесей (5 патентов почти с одним и тем же названием).
- Комплект съемной опалубки с многослойной стеновой заготовкой.
- Способ возведения монолитно-каркасного здания с декоративной наружной отделкой.
- Способ магазинного обслуживания покупателей в автомобилях и магазин быстрого обслуживания покупателей в автомобилях.
- Способ автоматизированного ускоренного ресторанного обслуживания и ресторан автоматизированного ускоренного обслуживания.
- Способ особо точной обработки зубов и портативная установка с дистанционным управлением.
- Способ трансформирования мобильного дома и мобильный дом-трансформер.
- Способ удаления закупоривающего материала (варианты) и атероэктомическая микромашинка (варианты).
Строительство, торговля… Ресторатор, стоматолог, хирург… Наконец, конструктор — от акустики до баллистики.
Многие патенты не действующие, так как не уплачена пошлина.
2. Широко известный земляк в узких кругах одного землячества.
http://traditio-ru.org/wiki/Карачаевцы
«Что изобрели карачаевцы»…
И там дальше почти сплошь «Семенов Дахир Курманбиевич»:
- Магазин быстрого обслуживания, в котором покупки делаются не выходя из автомобиля.
- Высокоскоростной цельно композитный пассажирский вагон на стальной эстакаде для скоростей до 650 км/час.
- Внутриартериальная хирургическая машинка для удаления холестерина.
3. Директор завода «Красная Пресня», главный акционер (даже не считая доли «однофамильцев»).
http://www.lin.ru/db/emitent/6ACA6E128C868309C3256D3D0014CF55/discl_doc.html
Члены совета директоров (наблюдательного совета) акционерного общества-эмитента:
б.1. Сергеев Евгений Александрович (председатель)
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Консультант Генерального директора
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 0.12 %
б.2. Бобылев Андрей Владимирович
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Главный инженер
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 0.001 %
б.3. Воронов Константин Анатольевич
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Главный конструктор СКТБ
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 0.001 %
в) Члены коллегиального исполнительного органа акционерного общества-эмитента:
Коллегиальный исполнительный орган не предусмотрен.
г) Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа акционерного общества-эмитента:
Семенов Дахир Курманбиевич
Должность в акционерном обществе-эмитенте: Генеральный директор
Количество обыкновенных акций, а также привилегированных… 17.14 %
До кучи — список остальных акционеров, имеющих более 2%:
Семенов Ильяс Курманбиевич 7.25%
Семенов Курманби Магаметович 7.25%
Семенова Патия Хасанбиевна 7.25%
Байрамуков Солтан Пахаутдинович 7.25%
Байрамукова Марина Курманбиевна 7.25%
Бытдаев Руслан Шныхович 10.36%
И вот в связи с этим хочется спросить… Ребята, а вы правда ничего такого не подозревали? Или вам всё равно, кто заказывает музыку? Нет, к качеству работы претензий нет — вполне на уровне хорошей технической 3D графики. Но… Хрен с ним, с изобретением, но русский десант в Америке? Что она вам сделала? Ну раньше, я понимаю, коммунисты хотели коммунизм во всём мире. А сейчас что — «Единая Россия» во всём мире? Вот с такими Дахирами в качестве комиссаров? Вот если они — оккупанты на родной земле, то вы-то кто?
Поясните, а какая выгода в этих патентах?
Обычная выгода от патентов — блокирование технологии конкурентам, дабы успеть вернуть деньги, потраченные на разработку, за счёт собственной монополии. Продажа патента, или отчисления-роялти — тогда можно и без собственного производства возвращать деньги. Ну и получать прибыль, разумеется. Патентный троллинг пока не будем трогать. Патенты действуют какой-то небольшой срок, потом надо снова платить пошлину, дабы их продлить. Причём в каждой стране отдельно.
Так вот, как я уже сказал, «изобретатель» не продлил свои ранние патенты (и вряд ли будет платить пошлину за более поздние). Т.е. конкретно в этих патентах прямой финансовой выгоды он не имеет.
Остаётся предположить, что этот уважаемый человек хочет стать ещё более уважаемым. Иначе зачем депутаты пишут книги силами литературных негров, покупают дипломы и диссертации? И ещё вновь стало модным воинственно пукать в сторону Америки, как в старые добрые времена — тоже респект, может и косвенная выгода какая обломится. Впрочем, есть ещё один вариант, относящийся только к последнему проекту — получить финансирование и попилить.
Так вот, как я уже сказал, «изобретатель» не продлил свои ранние патенты (и вряд ли будет платить пошлину за более поздние). Т.е. конкретно в этих патентах прямой финансовой выгоды он не имеет.
Остаётся предположить, что этот уважаемый человек хочет стать ещё более уважаемым. Иначе зачем депутаты пишут книги силами литературных негров, покупают дипломы и диссертации? И ещё вновь стало модным воинственно пукать в сторону Америки, как в старые добрые времена — тоже респект, может и косвенная выгода какая обломится. Впрочем, есть ещё один вариант, относящийся только к последнему проекту — получить финансирование и попилить.
Национальность клиента для нас роли не играет. Мы не беремся за заказы, не соответствующие общечеловеческим нормам морали. Видеоролики об изобретениях Дахир Иншат к таким не относятся.
К сожалению, я не до конца понимаю суть вашего вопроса. Русский десант в Америке, единая россия, комиссары… В ролике показан бой условных противников в условном городе. Вы увидели в этом то, что хотели.
А еще я хочу сказать, что по итогу нескольких выполненных проектов для Дахир Иншат вижу, что данный клиент является настоящим патриотом России, а целью его изобретений является не заработок денег, а стремление сделать мир (и свою страну в частности) лучше. Так, если возникнет необходимость, технологии могут быть переданы Российскому правительству абсолютно бесплатно.
К сожалению, я не до конца понимаю суть вашего вопроса. Русский десант в Америке, единая россия, комиссары… В ролике показан бой условных противников в условном городе. Вы увидели в этом то, что хотели.
А еще я хочу сказать, что по итогу нескольких выполненных проектов для Дахир Иншат вижу, что данный клиент является настоящим патриотом России, а целью его изобретений является не заработок денег, а стремление сделать мир (и свою страну в частности) лучше. Так, если возникнет необходимость, технологии могут быть переданы Российскому правительству абсолютно бесплатно.
Да меня тоже национальность совершенно не смущает. Более того, карачаевцев есть за что уважать. Статью про них по ссылке можно почитать, если кто не понял. Но не этих конкретных.
Вас разве не смущает, что на заводе «патриота России» главный инженер и главный конструктор имеют по 0,001% акций, а Консультант Генерального Директора — 0,12%, и при этом он же ещё Председатель Совета Директоров?
Вам не кажется странным, что все акционеры, имеющие более 2% (и очень существенно более) — явно люди восточные? И как минимум трое — «однофамильцы» директора? А главный инженер и главный конструктор — ой, вроде русские, вот ведь совпадение!
Широта охвата различных предметных областей, мощная эрудиция Генерального Директора — не смущают? Вы хоть знаете, сколько сил и времени отнимает оформление всего одного патента? И сколько денег. Особенно если платить другим за оформление. Да обычный директор занят по горло, некогда ему этим заниматься. А где взять время на само изобретательство, на изучение всех областей знаний, на изучение противопоставляемых патентов? Даже адрес переписки в патентах указан не директорский. Зато и изобретатель, и владелец — единолично он, никакого коллектива, фирмы, ни одного соавтора.
На этот раз я постарался не делать никаких выводов. И никаких своих метафор не добавлял, которые вы не понимаете. А вот откуда вы сделали выводы о высоком моральном облике своего клиента, даже поступки его в будущем предугадываете — этого уже я не понимаю. Вы что-то такое видите, а показать не можете, похоже.
Вас разве не смущает, что на заводе «патриота России» главный инженер и главный конструктор имеют по 0,001% акций, а Консультант Генерального Директора — 0,12%, и при этом он же ещё Председатель Совета Директоров?
Вам не кажется странным, что все акционеры, имеющие более 2% (и очень существенно более) — явно люди восточные? И как минимум трое — «однофамильцы» директора? А главный инженер и главный конструктор — ой, вроде русские, вот ведь совпадение!
Широта охвата различных предметных областей, мощная эрудиция Генерального Директора — не смущают? Вы хоть знаете, сколько сил и времени отнимает оформление всего одного патента? И сколько денег. Особенно если платить другим за оформление. Да обычный директор занят по горло, некогда ему этим заниматься. А где взять время на само изобретательство, на изучение всех областей знаний, на изучение противопоставляемых патентов? Даже адрес переписки в патентах указан не директорский. Зато и изобретатель, и владелец — единолично он, никакого коллектива, фирмы, ни одного соавтора.
На этот раз я постарался не делать никаких выводов. И никаких своих метафор не добавлял, которые вы не понимаете. А вот откуда вы сделали выводы о высоком моральном облике своего клиента, даже поступки его в будущем предугадываете — этого уже я не понимаю. Вы что-то такое видите, а показать не можете, похоже.
Во время работы над проектами, обсуждения сценариев роликов и особенностей изобретений, клиент несколько раз говорил о том, что может передать Российскому правительству технологии бесплатно.
Парни, мне очень хочется верить, что вы просто наивные молодые люди (хотя ваши отмазки про «условного противника» уже заставляют в этом усомнится — городские пейзажи с небоскрёбами, ржавыми лестницами и водонапорными баками на крышах, надписи на вывесках и указателях, даже на касках, вертолёты Апач, танки Абрамс, характерные детали формы и экипировки — вы кого обмануть-то хотите? Не только я ведь тут Америку увидел).
Ладно, будем считать пока, что вы наивны и не опытны. Тогда на будущее — судите о людях по делам, а не по словам. Не верьте словам, если они противоречат фактам (особенно восточным людям не верьте, у них сладкие речи — национальная особенность).
Ну напрягите мозги хоть чуток — ну откуда у Дахир Иншат возьмутся технологии? Это исследовательский центр? Международно известный университет? Огромная фирма с мощным научным потенциалом, с докторами наук в штате? Да кто вообще в одним патентом оформляет с десяток таких разных «технологий»?
Нет, что-то не верится мне в такую простодушную наивность. Просто вас хорошо прикормили. И ладно бы вы старались замять этот неудобный вопрос, недовольно морщились и стыдливо отворачивались. И в личку бы написали — «ну что ты привязался, нам детей кормить надо, а кто сейчас кроме таких вот Дахиров фильму-то нам закажет»? Так нет же, вы грудью на амбразуру бросились защищать репутацию клиента. Или свою всё-таки? :)
Ладно, будем считать пока, что вы наивны и не опытны. Тогда на будущее — судите о людях по делам, а не по словам. Не верьте словам, если они противоречат фактам (особенно восточным людям не верьте, у них сладкие речи — национальная особенность).
Ну напрягите мозги хоть чуток — ну откуда у Дахир Иншат возьмутся технологии? Это исследовательский центр? Международно известный университет? Огромная фирма с мощным научным потенциалом, с докторами наук в штате? Да кто вообще в одним патентом оформляет с десяток таких разных «технологий»?
Нет, что-то не верится мне в такую простодушную наивность. Просто вас хорошо прикормили. И ладно бы вы старались замять этот неудобный вопрос, недовольно морщились и стыдливо отворачивались. И в личку бы написали — «ну что ты привязался, нам детей кормить надо, а кто сейчас кроме таких вот Дахиров фильму-то нам закажет»? Так нет же, вы грудью на амбразуру бросились защищать репутацию клиента. Или свою всё-таки? :)
Вам не кажется странным, что все акционеры, имеющие более 2% (и очень существенно более) — явно люди восточные? И как минимум трое — «однофамильцы» директора? А главный инженер и главный конструктор — ой, вроде русские, вот ведь совпадение!
Вы видите здесь заговор восточных людей против русских? Акции главному инжинеру и конструктору были подарены для того, чтобы они смогли принимать участие в собраниях акционеров, по словам нашего клиента.
Я поинтересовался историей завода «Красная Пресня», возможно и вам будет интересно: Дахир Семенов взял завод в аренду у государства в 1996 году и за десять лет превратил его из убыточного предприятия, на котором по полгода не выплачивалась зарплата, в успешный прибыльный завод, зарплата работников которого была выше в несколько раз средней по Москве. При приватизации все работники завода получили равное количество акций. Выкуп акций директором завода у работников происходил на добровольной основе. В 2006 году правительство Москвы решило на месте завода строить жилой район и фактически вынудило продать завод.
Вы хоть знаете, сколько сил и времени отнимает оформление всего одного патента? И сколько денег. Особенно если платить другим за оформление. Да обычный директор занят по горло, некогда ему этим заниматься.
Оформление патента через патентных поверенных — вполне решаемая задача при наличи денег, $10-20k на один патент.
С 2006 года Дахир Семенов не является директором завода «Красная Пресня» и имеет в своем распоряжении достаточно времени и средств для изобретений. А вы бы хотели так?
Зато и изобретатель, и владелец — единолично он, никакого коллектива, фирмы, ни одного соавтора.
Вот с такими Дахирами в качестве комиссаров? Вот если они — оккупанты на родной земле, то вы-то кто?
Вам не кажется, что для таких серьезных обвинений в присвоении чужих идей нужны какие-то основания, посерьезнее чем ваши личные домыслы?
Ну напрягите мозги хоть чуток — ну откуда у Дахир Иншат возьмутся технологии? Это исследовательский центр? Международно известный университет? Огромная фирма с мощным научным потенциалом, с докторами наук в штате?
Нет, Дахир Иншат — это не международный университет, это конструкторская компания, зарегистрированная в Турции, занимающаяся разработкой и внедрением строительных (и не только) технологий.
Вот здесь вы можете посмотреть фото, видео, иллюстрации, чертежи того, что уже сделано компанией.
русский десант в Америке? Что она вам сделала?
Подскажите, какая страна, изображенная в ролике вместо Америки, не вызвала бы негатива?
Нет, что-то не верится мне в такую простодушную наивность. Просто вас хорошо прикормили. И ладно бы вы старались замять этот неудобный вопрос, недовольно морщились и стыдливо отворачивались
Так нет же, вы грудью на амбразуру бросились защищать репутацию клиента. Или свою всё-таки?
Это очень похоже на троллинг.
Дата размещения акций — 1993 год. Вы не в курсе, как модно было в начале девяностых разорять предприятия, скупать акции у рабочих за бесценок, становиться единоличным владельцем, а потом или продавать предприятие, или делать его вновь приносящим прибыль?
Даты первых патентов — с 2004 года. Даже с патентными поверенными это нехарактерно изобретать так часто. Особенно для человека, в поте лица подымающего завод, и озабоченного навязываемой Правительством Москвы продажей.
Ещё раз напоминаю про статус патентов: не действующие. Ни один из патентов не продлён, не платится пошлина. Т.е. изобретение не используется, патент не приносит прибыль.
И перестаньте мусолить национальный вопрос, я-то его к месту использую. Я же уже не раз говорил, что карачаевцы — уважаемый народ. А вот эти конкретные предствители — нет. Они могли бы быть и русскими (и таких предостаточно), но благодаря их редким национальным именам-отчествам картина выглядит очень прозрачной и неприглядной.
Кстати, как истинный патриот России бывший директор новый бизнес открыл уже в Турции. Подальше от Правительства Москвы. Но в случае необходимости он, конечно, передаст.
Вы же разумный человек (я уже вижу, да, наивностью и не пахнет). И должны понимать, что стратегические изобретения в военной области не патентуются, а секретятся (это могут сделать прямо в патентном бюро при подачи заявки). Потому что та же Америка, к примеру, сделает таких роботов лучше и в больших количествах, чем Россия с её разрушенным машиностроением и недоразвитым даже в лучше времена роботостроением. Вы в ролике, кстати, показал убиенного iRobot. С манипулятором. Можно подумать вы не в курсе, что iRobot выпускает и более агрессивные модели. :) Поэтому российские роботы будут органично смотреться только в горных аулах или в какой-нибудь африканской деревне. Но не на улицах мегаполиса, где их встретят вполне адекватно, и намного более того.
Мощную эрудицию Дахира Курманбиевича вы всё-таки не объяснили. В каких учебных заведениях нахватался? Самоучка, от акустики до баллистики, от транспорта до хирургии? Ну-ну…
Даты первых патентов — с 2004 года. Даже с патентными поверенными это нехарактерно изобретать так часто. Особенно для человека, в поте лица подымающего завод, и озабоченного навязываемой Правительством Москвы продажей.
Ещё раз напоминаю про статус патентов: не действующие. Ни один из патентов не продлён, не платится пошлина. Т.е. изобретение не используется, патент не приносит прибыль.
И перестаньте мусолить национальный вопрос, я-то его к месту использую. Я же уже не раз говорил, что карачаевцы — уважаемый народ. А вот эти конкретные предствители — нет. Они могли бы быть и русскими (и таких предостаточно), но благодаря их редким национальным именам-отчествам картина выглядит очень прозрачной и неприглядной.
А вы бы хотели так?Иметь деньги на аренду завода, на скупку акций, и таких родственников и друзей, которые нехило в этом помогают? Тратить в год несколько раз по $10000-$20000 на патенты, которые никому не нужны? Да, наверное хотел бы. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. А вы сами-то как, хотели бы? Кто кого троллит? :)
Кстати, как истинный патриот России бывший директор новый бизнес открыл уже в Турции. Подальше от Правительства Москвы. Но в случае необходимости он, конечно, передаст.
Подскажите, какая страна, изображенная в ролике вместо Америки, не вызвала бы негатива?Чечня. :)
Вы же разумный человек (я уже вижу, да, наивностью и не пахнет). И должны понимать, что стратегические изобретения в военной области не патентуются, а секретятся (это могут сделать прямо в патентном бюро при подачи заявки). Потому что та же Америка, к примеру, сделает таких роботов лучше и в больших количествах, чем Россия с её разрушенным машиностроением и недоразвитым даже в лучше времена роботостроением. Вы в ролике, кстати, показал убиенного iRobot. С манипулятором. Можно подумать вы не в курсе, что iRobot выпускает и более агрессивные модели. :) Поэтому российские роботы будут органично смотреться только в горных аулах или в какой-нибудь африканской деревне. Но не на улицах мегаполиса, где их встретят вполне адекватно, и намного более того.
Мощную эрудицию Дахира Курманбиевича вы всё-таки не объяснили. В каких учебных заведениях нахватался? Самоучка, от акустики до баллистики, от транспорта до хирургии? Ну-ну…
Кстати, чертежи не посмотрел. Я не зареген в Facebook, а этот заповедник не даёт подглядывать из-за забора. Странное место для чертежей, вам не кажется? И странно, что такая крутая хайтек фирма, в один патент запихнувшая столько технологий, не имеет собственного открытого сайта…
Ой, имеет! http://www.dahirinsaat.com/
Сайт на реконструкции.
P. S.
И адрес директора — на GMail.
Ой, имеет! http://www.dahirinsaat.com/
Сайт на реконструкции.
P. S.
И адрес директора — на GMail.
Заявленная скорость 58 км/час.
Это мишень.
Вес 800 кг.
Возможно, ошибаюсь, но будет перевернут взрывной волной. Даже внешне похож на черепашку.
Ходовая часть исключает движение через завалы и ежовые заграждения.
Необходимость двух операторов. На деле нужен только наводчик, прокладка маршрута осуществляется автоматически. Равно как и выбор боеприпаса для работы по конкретной цели.
"… Ну напрягите мозги хоть чуток — ну откуда у Дахир Иншат возьмутся технологии? ..." Я уточню вопрос: откуда возьмутся ВОЕННЫЕ и современные технологии? Документация не висит на заборах, да и денег стоит немерено. За технологиями стоят сотни испытаний (в том числе и провальных, в том числе и на полигонах), тысячи вариантов решения одной задачи, из которых выбирается один, и масса других нюансов.
"… Это очень похоже на троллинг."… Да нет, не троллинг. Для противодействия гражданам, которые просто хотят есть, такие бибики подойдут: но для той обстановки, которая была продемонстрирована в ролике — это фейк. Это работа незнакомого ни с видами современного оружия, ни с разработками ведущих военных компаний.
Кстати, по поводу колесных шин и мощности привода: замечательной мерой противодействия будет разлитый на дороге и быстротвердеющий при определенных условиях клей. Бибика вляпалась в каку, намотала на колесики щебень, арматуру и т.п. бяки, клей на колесиках застыл, щебень и мусор сцементировался — и ее заклинило. И она стала.
Стоимость. Опубликуйте смету — любопытно было бы взглянуть.
Годится для подавления психики противника и для военных действий против африканских племен.
Против регулярной армии бесполезен.
Это мишень.
Вес 800 кг.
Возможно, ошибаюсь, но будет перевернут взрывной волной. Даже внешне похож на черепашку.
Ходовая часть исключает движение через завалы и ежовые заграждения.
Необходимость двух операторов. На деле нужен только наводчик, прокладка маршрута осуществляется автоматически. Равно как и выбор боеприпаса для работы по конкретной цели.
"… Ну напрягите мозги хоть чуток — ну откуда у Дахир Иншат возьмутся технологии? ..." Я уточню вопрос: откуда возьмутся ВОЕННЫЕ и современные технологии? Документация не висит на заборах, да и денег стоит немерено. За технологиями стоят сотни испытаний (в том числе и провальных, в том числе и на полигонах), тысячи вариантов решения одной задачи, из которых выбирается один, и масса других нюансов.
"… Это очень похоже на троллинг."… Да нет, не троллинг. Для противодействия гражданам, которые просто хотят есть, такие бибики подойдут: но для той обстановки, которая была продемонстрирована в ролике — это фейк. Это работа незнакомого ни с видами современного оружия, ни с разработками ведущих военных компаний.
Кстати, по поводу колесных шин и мощности привода: замечательной мерой противодействия будет разлитый на дороге и быстротвердеющий при определенных условиях клей. Бибика вляпалась в каку, намотала на колесики щебень, арматуру и т.п. бяки, клей на колесиках застыл, щебень и мусор сцементировался — и ее заклинило. И она стала.
Стоимость. Опубликуйте смету — любопытно было бы взглянуть.
Годится для подавления психики противника и для военных действий против африканских племен.
Против регулярной армии бесполезен.
Предложение про клей очень забавное.
А вообще, у американцев для принудительной остановки машин есть такая штука — прочная сеть типа рыболовной с крючками по краю. Сеть раскладывается на дороге на манер противоавтомобильного ежа. Крючки втыкаются в покрышки проходящей машины и сеть наматывается на колёса, блокирую их. В отличие от ежей, останавливает и технику цельными шинами.
А вообще, у американцев для принудительной остановки машин есть такая штука — прочная сеть типа рыболовной с крючками по краю. Сеть раскладывается на дороге на манер противоавтомобильного ежа. Крючки втыкаются в покрышки проходящей машины и сеть наматывается на колёса, блокирую их. В отличие от ежей, останавливает и технику цельными шинами.
Емкости с клеем можно отстреливать по колесам. Кстати, как и по пехоте — застывание в процессе движения в нелепых позах в положении мишени совершенно безопасно для тела, но разрушительно для психики.
Противотанковые ежи (их нельзя опрокинуть) не работают против мелкой техники. К тому же, против мелкоты можно применять и электромагнитное (импульсное) оружие, выводящее из строя аккумуляторы и т.п.
Но мне еще понравилось: «Вооружение “Скорпиона” состоит из двух танковых пулеметов Калашникова, пневматической пушки, стреляющей сферическими гранатами и гранатомета. Боезапас робота составляет 500 патронов, 500 сферических гранат (14), 21 граната типа РПГ (29)» и про баллоны со сжатым воздухом под алюминиевым корпусом. Совершенно странные количества боеприпасов, учитывая скорострельность ДВУХ пулеметов. А баллоны со сжатым воздухом при электрической тяге — так это вообще режиссерская находка. Я в одном из комментариев попросил кинохронику в студию, потому что поверить в то, что ЭТО сможет воевать, выше моих инженерных сил. Ходовая часть (кстати, не на 6 приводах, а на 12) плоская, для преодоления препятствий негодная. Для тарана препятствий, который так эффектно нарисован в ролике, маловат импульс (масса * скорость), а алюминиевый корпус и баллоны со сжатым воздухом делают такую задачу самоубийством.
Все это чем-то напоминает первые танки времен Первой мировой войны сто лет назад. Или представления о пилотируемых полетах к звездам того же исторического периода. Хорошо, что Кулибин хоть паровой двигатель не привинтил к пневматической пушке.
Однако. Если устранить все замеченные и свежевыявленные недостатки, провести инженерную проработку представленного мультика — то вполне реально создать машинку для войны с городских условиях. Против пехоты, естественно.
«Узконаправленные микрофоны»… автор вообще в курсе, что взрыв только интерпретируется слухом как звук — а реально взрывная волна распространяется в несколько раз быстрее скорости звука, и потому звуком не является, и микрофончики будут несколько не у дел?
В общем — результаты испытаний на обозрение. Без них это просто мультик о машинке.
И, пользуясь случаем — выражаю искреннюю признательность всем преподавателям, которые из меня сделали инженера. И всем, кто им помогал в этом. Спасибо вам.
Противотанковые ежи (их нельзя опрокинуть) не работают против мелкой техники. К тому же, против мелкоты можно применять и электромагнитное (импульсное) оружие, выводящее из строя аккумуляторы и т.п.
Но мне еще понравилось: «Вооружение “Скорпиона” состоит из двух танковых пулеметов Калашникова, пневматической пушки, стреляющей сферическими гранатами и гранатомета. Боезапас робота составляет 500 патронов, 500 сферических гранат (14), 21 граната типа РПГ (29)» и про баллоны со сжатым воздухом под алюминиевым корпусом. Совершенно странные количества боеприпасов, учитывая скорострельность ДВУХ пулеметов. А баллоны со сжатым воздухом при электрической тяге — так это вообще режиссерская находка. Я в одном из комментариев попросил кинохронику в студию, потому что поверить в то, что ЭТО сможет воевать, выше моих инженерных сил. Ходовая часть (кстати, не на 6 приводах, а на 12) плоская, для преодоления препятствий негодная. Для тарана препятствий, который так эффектно нарисован в ролике, маловат импульс (масса * скорость), а алюминиевый корпус и баллоны со сжатым воздухом делают такую задачу самоубийством.
Все это чем-то напоминает первые танки времен Первой мировой войны сто лет назад. Или представления о пилотируемых полетах к звездам того же исторического периода. Хорошо, что Кулибин хоть паровой двигатель не привинтил к пневматической пушке.
Однако. Если устранить все замеченные и свежевыявленные недостатки, провести инженерную проработку представленного мультика — то вполне реально создать машинку для войны с городских условиях. Против пехоты, естественно.
«Узконаправленные микрофоны»… автор вообще в курсе, что взрыв только интерпретируется слухом как звук — а реально взрывная волна распространяется в несколько раз быстрее скорости звука, и потому звуком не является, и микрофончики будут несколько не у дел?
В общем — результаты испытаний на обозрение. Без них это просто мультик о машинке.
И, пользуясь случаем — выражаю искреннюю признательность всем преподавателям, которые из меня сделали инженера. И всем, кто им помогал в этом. Спасибо вам.
Действие ролика как всегда — в Америке. Больше видимо нечего уничтожать.
Ролик — атас :)
Я уже представляю, как наши генералы его смотрят.
Я уже представляю, как наши генералы его смотрят.
Я таких роботов могу напридумывать стопицот тысяч штук =) Проблема в том, что идея без реализации — это пшик.
Спокуха. Вы лучше посмотрите другие изобретения Дамира Ишата. Все его изобретения спилены с Command & Conquer. То раскладные дома, то бетоноукладочные машины, которые безлимитно строят дороги. Теперь дело дошло до стандартных БМПшек из оригинальной серии.
Скорее всего следующим изобретением будет Соник-Танк, или харвестер пшеницы, который будет выглядеть точь-в-точь как Харконненовский харвестер.
Так что изобретениями здесь и не пахнет. Всё описано в играх Westwood Studios и книгах Фрэнка Герберта.
Скорее всего следующим изобретением будет Соник-Танк, или харвестер пшеницы, который будет выглядеть точь-в-точь как Харконненовский харвестер.
Так что изобретениями здесь и не пахнет. Всё описано в играх Westwood Studios и книгах Фрэнка Герберта.
Этот вот ещё во втором Паркане ездил. Даже симулятор двух операторов был встроен — можно было выставить AI только на стрельбу или AI только на управление — и вперёд.
А мне мама говорила, что если я буду играть в игрушки постоянно, то я стану тупым и глупым, не смогу жить сам по себе и буду идиотом. Я её послушал. Теперь я инженер-программист, разбираюсь в туче различной техники, живу не сам по-себе, а с женой-красавицей… Твоюжеж, мать!
А ведь мог бы просто продолжать играть и стал бы изобретателем…
А ведь мог бы просто продолжать играть и стал бы изобретателем…
Противотанковый пулемет — это мощно задвинул, внушает.
А вообще этому ролику уже не один месяц, и к реальности он отношение имеет чуть менее, чем никакое. Видимо, кто-то just for lulz решил нарисовать схему этого робо-танка из видео :)
А вообще этому ролику уже не один месяц, и к реальности он отношение имеет чуть менее, чем никакое. Видимо, кто-то just for lulz решил нарисовать схему этого робо-танка из видео :)
>двух противотанковых пулеметов Калашникова
Ну не позорились бы.
>Отдельно стоит сказать о сферических гранатах, которые активируются высоким давлением воздуха в стволе, возникающем в момент выстрела, а до этого момента абсолютно безопасных
А где можно поподробнее почитать про эту, гм, «на сегодняшний день существующую технологию»? Особенно про абсолютную безопасность.
>вокруг башни робота расположены несколько колец узконаправленных микрофонов,
Традиционный способ для таких систем — размещение шести-десяти микрофонов на штангах. Какие преимущества у предложенного нетрадиционного подхода?
>граната типа РПГ
Ручная противотанковая? Совместимые с РПГ-7 выстрелы не так называются. Да и неясно, как пусковая установка перезаряжается: места на схемах и моделях для механизма фактически нет, сам механизм не описан.
Сложилось впечатление, что роботом и роликом занимались люди, переигравшие в компьютерные игры.
Ну не позорились бы.
>Отдельно стоит сказать о сферических гранатах, которые активируются высоким давлением воздуха в стволе, возникающем в момент выстрела, а до этого момента абсолютно безопасных
А где можно поподробнее почитать про эту, гм, «на сегодняшний день существующую технологию»? Особенно про абсолютную безопасность.
>вокруг башни робота расположены несколько колец узконаправленных микрофонов,
Традиционный способ для таких систем — размещение шести-десяти микрофонов на штангах. Какие преимущества у предложенного нетрадиционного подхода?
>граната типа РПГ
Ручная противотанковая? Совместимые с РПГ-7 выстрелы не так называются. Да и неясно, как пусковая установка перезаряжается: места на схемах и моделях для механизма фактически нет, сам механизм не описан.
Сложилось впечатление, что роботом и роликом занимались люди, переигравшие в компьютерные игры.
И тут Dahir Insaat. Предложить революционные технологии удаления холестериновых отложений, боевых роботов, дома — трансформеры и многое другое, все это за несколько месяцев — слишком разнопланово, что бы из этого что либо получилось. Но ролики красивые.
Сами изобретения являются продуктом многолетнего труда. То, что видеоролики делаются в течение нескольких недель не говорит о том, что на разработку технологии было потрачено столько же времени.
Тогда должны быть материалы полевых испытаний в условиях, приближенных к боевым.
????????????????????????
????????????????????????
И, кстати, о троллинге.
Речь идет о ВОЕННОЙ технике для применения в условиях боя. Ее будут стремиться уничтожить и/или перехватить ЛЮБЫМ способом. В том числе — и информационным. На нее не распространяются Женевская или Венская конвенции, гуманизм, ООН и т.п.
Вспоминаю видео: штучка на колесиках против тяжелого и активно защищенного танка?
Как говорил Станиславский — «не верю».
Кинохронику — в студию.
И вы говорите о троллинге? Возможно, вы просто не понимаете, о чем идет речь?
Речь идет о ВОЕННОЙ технике для применения в условиях боя. Ее будут стремиться уничтожить и/или перехватить ЛЮБЫМ способом. В том числе — и информационным. На нее не распространяются Женевская или Венская конвенции, гуманизм, ООН и т.п.
Вспоминаю видео: штучка на колесиках против тяжелого и активно защищенного танка?
Как говорил Станиславский — «не верю».
Кинохронику — в студию.
И вы говорите о троллинге? Возможно, вы просто не понимаете, о чем идет речь?
Видел практически тот же самый ролик www.youtube.com/watch?v=6yOk3pr_LWA больше полугода назад.
А что-нибудь кроме изготовления забавной анимации за это время произошло?
А что-нибудь кроме изготовления забавной анимации за это время произошло?
Сделать таких много, задизайнить под реальные танки времён 2-й мировой.
Получаем World Of Tanks в реальном мире)
Получаем World Of Tanks в реальном мире)
+ выпустить на полигон и управлять удаленно через интернет
Посмотрев ролик, понял, что выиграть войну будущего проще при помощи генератора радиопомех.
Редкоземельные магниты
Камеры снабжены механизмом, позволяющем быстро заменить стекло, в случае его повреждения пулей или осколком, не прерывая при этом трансляцию.
Вооружение “Скорпиона” состоит из двух противотанковых пулеметов Калашникова, пневматической пушки, стреляющей сферическими гранатами и гранатомета.
Отдельно стоит сказать о сферических гранатах, которые активируются высоким давлением воздуха в стволе
Какие прекрасные вещи! Особенно сферические гранаты и противотанковые пулеметы.
Камеры снабжены механизмом, позволяющем быстро заменить стекло, в случае его повреждения пулей или осколком, не прерывая при этом трансляцию.
Вооружение “Скорпиона” состоит из двух противотанковых пулеметов Калашникова, пневматической пушки, стреляющей сферическими гранатами и гранатомета.
Отдельно стоит сказать о сферических гранатах, которые активируются высоким давлением воздуха в стволе
Какие прекрасные вещи! Особенно сферические гранаты и противотанковые пулеметы.
Как осуществляется противодействие ослеплению HD-камер лазером?
Прекратите уже публиковать эту ерунду на хабре… Этот Дахир Иншаат уже не веселит… Первых пару роликов можно было посмотреть ради смеха.
Всего $300.000. Так, где заказать-то можно?)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Напомнило представление военной техники в какой-нибудь современной стратегии.
Вот интересно, а реальный прототип всего этого есть? Хоть одного узла? Или только идея, пусть даже со схемами и анимацией?
Вот интересно, а реальный прототип всего этого есть? Хоть одного узла? Или только идея, пусть даже со схемами и анимацией?
Сферические гранаты в вакууме.
Добавить в Корзину!
Всегда нравилась эта компания: куча средней руки 3D-моделистов + парочка неплохих видео-монтажёров и ни одного инженера. К успеху идут однозначно!
Прямо звезда смерти на колесах.
Но презентация сделана тщательно.
Но презентация сделана тщательно.
Интересно, а какое отношение Alconost имеет к Dahir Insaat? Видеоролики для них рисуют, что ли?
Вот оно будущее — хаб фотошопных войск на хабре.
И патроны, бесконечные патроны… (с)
Для фантазий школьника это успех, для разработок российского инженера это фейл.
Если я правильно применяю дедукцию, то Дахир Иншат — это энтузиаст-видеоаниматор, обладающий недюжинной фантазией и кучей времени. И как бэ я не против, но смешит пафос и особенно цена взятая явно с потолка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ИИ трудно нарисовать и озвучить в ролике так же красочно, как операторов.
А современный ИИ потянет? Безопасные беспилотные автомобили — это пока еще далекое «завтра». А выполнение сложных команд в бою — наверное «послезавтра».
А зачем боевому роботу быть безопасным? Ну задавит он кого-то — лишний фраг.)
"… Безопасные беспилотные автомобили — это пока еще далекое «завтра»..."
Товарищи аниматоры, а как же лицензирование этих самых беспилотных автомобилей для движения по «улицам натуралиус», о котором вроде как даже на Хабре писали?
habrahabr.ru/post/150769/
надо посвежее поискать, где-то было.
Товарищи аниматоры, товарищи аниматоры… Малевичи вы наши…
Товарищи аниматоры, а как же лицензирование этих самых беспилотных автомобилей для движения по «улицам натуралиус», о котором вроде как даже на Хабре писали?
habrahabr.ru/post/150769/
надо посвежее поискать, где-то было.
Товарищи аниматоры, товарищи аниматоры… Малевичи вы наши…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В ролике «второпластовая» вместо «фторопластовая».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Чтобы скорпиону проломить кирпичную стену приходится разворачивать пулеметы на 180 градусов. Как-то не серьёзно
Мне одному эта штуковина по подвижности, размерам, автономности и крутизне напомнила Татикому?
"… активируются высоким давлением воздуха в стволе, возникающем в момент выстрела..."
"… активируются высоким давлением воздуха, возникающем в стволе в момент выстрела..."
Вот если переставить одно слово, то сразу становится понятна вся «абсолютная безопасность». Для активации достаточно высокого давления, а возникнуть оно может где угодно.
Т.е. все гранаты могут сдетонировать в любой момент от попадания пули в любой из баллонов. Поскольку они расположены тесно — то и несколько баллонов сразу могут треснуть. Корпус надо полагать достаточно герметичен, чтобы не сразу стравить давление через немногочисленные отверстия. Не думаю, что гранаты зададут себе вопросы «а в стволе ли я? а настал ли момент выстрела?». Достаточно взорваться одной, чтобы давление (даже не воздуха, а пороховых газов в данном случае — анализатор состава атмосферы вряд ли в каждую гранату засунут) заставило взорваться остальные гранаты.
Реальную живучесть конструкции определяют испытания. Потом доработка. Повторить цикл N раз.
"… активируются высоким давлением воздуха, возникающем в стволе в момент выстрела..."
Вот если переставить одно слово, то сразу становится понятна вся «абсолютная безопасность». Для активации достаточно высокого давления, а возникнуть оно может где угодно.
Т.е. все гранаты могут сдетонировать в любой момент от попадания пули в любой из баллонов. Поскольку они расположены тесно — то и несколько баллонов сразу могут треснуть. Корпус надо полагать достаточно герметичен, чтобы не сразу стравить давление через немногочисленные отверстия. Не думаю, что гранаты зададут себе вопросы «а в стволе ли я? а настал ли момент выстрела?». Достаточно взорваться одной, чтобы давление (даже не воздуха, а пороховых газов в данном случае — анализатор состава атмосферы вряд ли в каждую гранату засунут) заставило взорваться остальные гранаты.
Реальную живучесть конструкции определяют испытания. Потом доработка. Повторить цикл N раз.
Видимо он не знаком с механизмами дальнего взведения и прочими технологиями, использующимися уже лет 100.
Причём они куда проще и надёжнее его выдуманного предохранителя.
Ни один из современных снарядов не должен детонировать в стволе. Ни при каких условиях.
Причём они куда проще и надёжнее его выдуманного предохранителя.
Ни один из современных снарядов не должен детонировать в стволе. Ни при каких условиях.
Честно говоря тоже не знаком. :) Меня больше поразило использование сжатого воздуха и шарообразная форма гранат. Пороховые заряды даже с гильзами легче баллонов. Гораздо компактнее. Цилиндры укладываются плотнее, чем шары. А нарезы в стволе увеличивают точность попаданий. Так в чём прикол? Чтобы на пейнтбол было похоже? :)
Голосую за пейнтбол! Это единственное, где эта игруля имеет хоть малейшее право на жизнь.
Композитную броню предлагаю заменить на картон и жесть/фанеру. Камеры со сменными бронестеклами на обычные вебки с «броней» из оргстекла. Микрофон оставить только один — на прикрученной изолентой китайской рации, замкнутой на передачу. За базу можно взять детскую машинку на аккумуляторе. Спаренный маркер, балоны — и правда внутрь. «РПГ» — взад, т.е. нафиг, ибо в гараже нормальную систему заряжания не собрать, пейнтбольных РПГ я не видел (может и есть), да и толк от них будет сомнительный (а то и опасно). Предлагаю заменить на дымовые шашки — это красивше, и, возможно, полезнее.
Управление — конечно же на ардуинке. И трос обязательно — из г*вна эту дуру вытаскивать.
Композитную броню предлагаю заменить на картон и жесть/фанеру. Камеры со сменными бронестеклами на обычные вебки с «броней» из оргстекла. Микрофон оставить только один — на прикрученной изолентой китайской рации, замкнутой на передачу. За базу можно взять детскую машинку на аккумуляторе. Спаренный маркер, балоны — и правда внутрь. «РПГ» — взад, т.е. нафиг, ибо в гараже нормальную систему заряжания не собрать, пейнтбольных РПГ я не видел (может и есть), да и толк от них будет сомнительный (а то и опасно). Предлагаю заменить на дымовые шашки — это красивше, и, возможно, полезнее.
Управление — конечно же на ардуинке. И трос обязательно — из г*вна эту дуру вытаскивать.
Думаю, они просто скопировали теннисную пушку. Которая теннисными мячиками стреляет. Там как раз такой спиральный элеватор, пневматический выстрели и форма снарядов похожая.
нарезы в стволе увеличивают и дальность стрельбы.
Не знаю, получится ли в итоге робот, но национальная игруля бы вышла неплохая!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какая-же засада без мин, фугасов?
Одна мина или радиоуправляемый фугас и полярный зверь придет за скорпионом. А веди можно сделать и хитрее, ставим генератор помех и подходы к нему минируем. И все, скорпионы не управляемы и сами идут на мины и фугасы.
Одна мина или радиоуправляемый фугас и полярный зверь придет за скорпионом. А веди можно сделать и хитрее, ставим генератор помех и подходы к нему минируем. И все, скорпионы не управляемы и сами идут на мины и фугасы.
Ну как показывает практика, государству дешевле призвать молодых солдат, пустить их на убой и делов, не они же выращивают их, не им же потом оплакивать погибших.
Модели знакомые все какие-то
Моментальный разгон, моментальный поворот орудий, моментальная реакция — отличный старт для распила бюджета.
Наш клиент не имеет никакого отношения к бюджету.
Хотите продавать это чудо талибам, моджахедам, Аль-Каиде или другой «небюджетной» организации?
«Наш клиент...»… Вы хотя бы понимаете, что основную стоимость этого металлолома будет составлять не оружие и не ходовая и навигационная часть, а система противодействия перехвату контроля над роботом? И стоить эта система будет куда больше объявленного ценника, ибо исключает удаленное управление?
А чего эта машинка на демонстрации один конус повалила… создателям ролика не доплатили чтоле?
Кстати, Дахиру стоит улучшить качество в роликах, добавить огромных боевых человекоподобных роботов и снять фантастический фильм в духе Call Of Duty, авось получится заработать деньжат. Фантазерка то работает…
с какой любовью сделан видеоролик :)
На случай, если такой агрегат купят наши враги приведу руководство по уничтожению для партизан:
1)Прошибаем броню в лобовой части чем нибудь крупнокалиберным или тем же РПГ в любую часть корпуса — остальное сделают балонны со сжатым воздухом и доделают сферические гранаты.
2)Чудо-шарниры для колес легко заклинит от взрыва ручной гранаты
3)все 100500 HD-камер (а че уже не Full-HD?) умрут ночью или в дымовой завесе.
4)если робот целится в Вас — киньте за него китайскую петарду, пока он развернется на шум и обратно — будет время свалить.
5)Не сцым по поводу кучи камер ибо из-за информационной перегрузки опрератору на них плевать
6)Маневрирующему вертолету РПГ не особо страшен бахнет разок из пушки или НАРами и см. п.1
7)Современные танки РПГ тоже выдерживают, они вообще гусеницами давить могут.
8)При наличии станции РЭБ или генератора мощного ЭМИ проблем вообще не существует.
По поводу боя в видосе:
-«Враги» в демо-ролике — дилетанты ибо стреляя по бронетехнике из автоматов только выдали свое местоположение не дав гранатометчикам возможности высунутся.
-Пилот первого вертолета — неадекват, если так близко подлетел к роботам, см. п.6. а от попадания НАРов на 11:39 в полуметре от робота последнему бы пришел конец.
-Что за чудо-технологии на 12:42?
1)Прошибаем броню в лобовой части чем нибудь крупнокалиберным или тем же РПГ в любую часть корпуса — остальное сделают балонны со сжатым воздухом и доделают сферические гранаты.
2)Чудо-шарниры для колес легко заклинит от взрыва ручной гранаты
3)все 100500 HD-камер (а че уже не Full-HD?) умрут ночью или в дымовой завесе.
4)если робот целится в Вас — киньте за него китайскую петарду, пока он развернется на шум и обратно — будет время свалить.
5)Не сцым по поводу кучи камер ибо из-за информационной перегрузки опрератору на них плевать
6)Маневрирующему вертолету РПГ не особо страшен бахнет разок из пушки или НАРами и см. п.1
7)Современные танки РПГ тоже выдерживают, они вообще гусеницами давить могут.
8)При наличии станции РЭБ или генератора мощного ЭМИ проблем вообще не существует.
По поводу боя в видосе:
-«Враги» в демо-ролике — дилетанты ибо стреляя по бронетехнике из автоматов только выдали свое местоположение не дав гранатометчикам возможности высунутся.
-Пилот первого вертолета — неадекват, если так близко подлетел к роботам, см. п.6. а от попадания НАРов на 11:39 в полуметре от робота последнему бы пришел конец.
-Что за чудо-технологии на 12:42?
Ого! Еще один нанотехнолог-инноватор!
Рекомендую автору отвлечься от игрушек и посветить год службе в армии, желательно в танкистах/мотострелках.
После этого будет смотреть на свой ролик как на экранизацию американского гомикса для безграмотных негров.
Рекомендую автору отвлечься от игрушек и посветить год службе в армии, желательно в танкистах/мотострелках.
После этого будет смотреть на свой ролик как на экранизацию американского гомикса для безграмотных негров.
кста, в ролике на минитанке носилок не было аж до 12:30
Ким Чен Ын одобряет этот пост. Побеждать американцев в шлемах видеороликах — это по нашему, по северокорейскому!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На ум приходит ставший нарицательным «снаряд Семёнова» двухлетней давности ( newsland.com/news/detail/id/1030593/).
Печально наблюдать красивый рендеринг некрасивых технических решений.
Печально наблюдать красивый рендеринг некрасивых технических решений.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Беспилотный боевой робот