Комментарии 4
1.
Вот эта фраза отражает уровень квалификации автора.
2. ECM системы как отдельный самостоятельный продукт вообще имеют сомнительные перспективы. Получается, что всю деятельность я должен вести в ERP-системе, а документооборот в другой программе? Это не будет работать. И быстро приведет к замене системы (что я наблюдал уже). Этот функционал должен быть просто в составе ERP-системы.
Как вы себе это представляете? Договоры в ECM, а отгрузки по нему в ERP. Очень интересно.
В компании должен быть один продукт, в который интегрировано максимально количество бизнес-процессов.
Без комментариев. Она конечно может и позволяет, только почему это позволяет делать ТОЛЬКО трехзвенная? Видимо, потому что ваша компания как раз и производит трехзвенку. Такое случайное совпадение :-))))
Для получения данных клиенту предоставляется прямой доступ к СУБД, что может привести к несанкционированному доступу к данным и нарушению их целостности
Вот эта фраза отражает уровень квалификации автора.
2. ECM системы как отдельный самостоятельный продукт вообще имеют сомнительные перспективы. Получается, что всю деятельность я должен вести в ERP-системе, а документооборот в другой программе? Это не будет работать. И быстро приведет к замене системы (что я наблюдал уже). Этот функционал должен быть просто в составе ERP-системы.
Как вы себе это представляете? Договоры в ECM, а отгрузки по нему в ERP. Очень интересно.
В компании должен быть один продукт, в который интегрировано максимально количество бизнес-процессов.
Трехзвенная архитектура позволяет организовывать более гибкую структуру системы безопасности и не ограничиваться возможностями СУБД, исключить несанкционированный доступ к данным и осуществлять мониторинг вносимых изменений за счет контроля сервером операций с данными, производимых клиентом
Без комментариев. Она конечно может и позволяет, только почему это позволяет делать ТОЛЬКО трехзвенная? Видимо, потому что ваша компания как раз и производит трехзвенку. Такое случайное совпадение :-))))
Следуя вашей логике, кроме карьерных самосвалов никакого транспорта больше и не должно существовать, хотя нет, поправлюсь в вашем представлении в компаниях должен быть один универсальный вид транспорта, что-то то типа грузопассажирской газели и на ней будут ездить и директор и сотрудники и заодно руду возить:)
Вопрос даже не в том, я на вскидку назову вам ряд типов документов которые в ERP класть совсем не захочется:
— проектная и техническая документация со всеми чертежами, видео монтажа оборудования, сканами инструкций,
— маркетинговые и учебные материалы, включая видео с конференций и семинаров,
— нормативно-техническая,
и т.д.
Договоры и первичка — отдельная тема, но и их не особо любят заливать в учетные системы. Или в вашей AVA ERP все замечательно крутится? Если да, то какой максимальный объем документов, не просто вордовских исходников, а сканов с живыми печатями и подписями вы туда пробовали заливать?
А по поводу двух-, трех- или четырехзвенности клиент-серверных архитектур, конечному клиенту глубоко наплевать, главное чтобы система выполняла свои задачи быстро и корректно.
Вопрос даже не в том, я на вскидку назову вам ряд типов документов которые в ERP класть совсем не захочется:
— проектная и техническая документация со всеми чертежами, видео монтажа оборудования, сканами инструкций,
— маркетинговые и учебные материалы, включая видео с конференций и семинаров,
— нормативно-техническая,
и т.д.
Договоры и первичка — отдельная тема, но и их не особо любят заливать в учетные системы. Или в вашей AVA ERP все замечательно крутится? Если да, то какой максимальный объем документов, не просто вордовских исходников, а сканов с живыми печатями и подписями вы туда пробовали заливать?
А по поводу двух-, трех- или четырехзвенности клиент-серверных архитектур, конечному клиенту глубоко наплевать, главное чтобы система выполняла свои задачи быстро и корректно.
P.S. Александр, если я правильно понимаю, ваше негодование больше относится к появлению статьи по ECM в разделе ERP? Иначе мне сложно понять ваши гневные нападки на автора и его компанию.
Я сделаю критическое заявление: обсирать других людей проще всего.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О чем не расскажет вендор: технические тонкости выбора ECM-системы