От переводчика. Предыдущая статья вызвала небольшую, но дискуссию. «Унылая статья ни о чем», — заявил в комментариях Арам Пахчанян (вице-президент, директор департамента продуктов для ввода данных компании ABBYY) и отметил, что все публикации о мобильном захвате по сути представляют собой много шума об очевидных вещах. Мы уважаем мнение оппонента, но вряд ли можем с ним согласиться.Применение мобильных технологий для захвата и оцифровки информации открывает огромные перспективы. Еще недавно возможность отсканировать при помощи смартфона визитку и занести данные в корпоративный CRM многими воспринималась как экзотика. Сегодня это уже давно не воспринимается как нечто необычное. Идет работа по созданию приложений, распознающих снимки счетов, извлекающих из них данные и передающих в программу по управлению электронными платежами. Как будут развиваться мобильные технологии дальше? Какова будет сфера их применения? Как они будут сосуществовать с традиционными технологиями захвата?
В поисках ответа на эти вопросы специалисты нашей компании перевели пост из блога Джо Буделли, вице-президента по продажам компании ABBYY. Читателей мы приглашаем поразмышлять над вопросами, сформулированными автором в конце статьи, и высказать свое мнение в комментариях.
На прошлой неделе Крис Райли опубликовал статью на тему, очень дорогую и близкую моему сердцу тему. Речь идет о мобильном захвате изображений. Я уважаю и во многом разделяю мнение Криса, но хочу проанализировать его статью поподробнее. Да, по многим пунктам я с ним согласен — но с некоторыми его тезисами тем не менее хочется поспорить. Потенциал технологий мобильного захвата я оцениваю очень и очень высоко. Я тоже рассматривал вопросы мобильного захвата в своих публикациях на сайте AIIM. В этом посте я выскажу свои соображения по некоторым тезисам Криса.
В самом начале своего поста (в разделе «Что говорят») Крис говорит о том, что камнем преткновения в мобильном захвате является человеческий фактор. Я роли человеческого фактора не отрицаю. Неподходящее освещение или дрожание рук во время съемки могут существенно повлиять на результат. Однако мне кажется, что это отрицательное влияние вполне можно преодолеть. Аппаратные характеристики мобильных устройств постоянно улучшаются: они оснащаются камерами с высоким разрешением, с автофокусом, со встроенными вспышками… Там, где качество невозможно улучшить при помощи «железа», вполне можно сделать это с помощью используемого софта: например, повысить уровень распознаваемости трудночитаемых символов, улучшить предварительную разработку изображения. В этом направлении можно сделать очень и очень много.
Я знаю, о чем вы сейчас думаете: о том, что несмотря на все принятые меры качество мобильного захвата все равно не будет таким, какого можно достичь с помощью стационарных сканеров. Вы, возможно, правы, но меня есть встречный вопрос: а так ли оно нужно, это самое высокое качество? Мобильный и традиционный захват используются (как для личных, так и для рабочих нужд) в разных ситуациях и с разными целями. Мобильный захват нужен для обработки небольших объемов информации и ускорения ее передачи. Он изначально не был предназначен для полного распознавания документов — для этого гораздо лучше подходит захват с помощью традиционных стационарных устройств. Две технологии должны дополнять друг друга.
Затем Крис делает интересное утверждение: « Пользователь будет просто получать результат, не думая и даже не зная о технологиях, используемых при этом» (имеются в виду прежде всего технологии OCR). Это утверждение весьма любопытно. Если сейчас спросить большинство людей, пользующихся OCR, они вряд ли точно знают, с помощью какой технологии осуществляется перевод бумажных документов в цифровую форму. Это является свидетельством значительного улучшения технологий OCR: сейчас люди воспринимают их как нечто само собой разумеющееся, люди видят, что это «работает». Некоторые разработчики технологий OCR стали больше вкладываться в исследования, и технологии продолжают улучшаться.
Как я уже писал, рост рынка смартфонов превосходит все ожидания и прогнозы. И это тоже является свидетельством того, что будущее технологий захвата будет очень тесно связано с мобильными технологиями. И нам поневоле придется разрабатывать инновационные решения для пользователей смартфонов. Независимо от того, понимают пользователи суть используемых технологий или нет, у нас есть возможность изменить традиционные способы обработки информации.
