Комментарии 11
TL;DR
Пользователи выбирают самое симпатичное из бесплатных приложений.
Ну, не всегда. Я ищу, если ищу, самое спартанско-минималистичное, например.
Если идти по принципу иконок то я бы еще парочку убрал (включая ту что с гелием).
Согласен что иконка должна быть броская, но она должна быть по существу относиться к периодической таблице. Поэтому бы выбрал приложение или с Californium или Неоном скорее всего сперва для рассмотрения.
«Quick Periodic Table of Elements» по скринам для базового использования (Quick же) как раз подошло бы. Mild Elements: Free periodic радует детализацией но оформление самой таблицы портит слегка ее.
Я лично сперва иду на какой нибудь сайт, смотрю обзоры а потом уже иду искать приложение (с надеждой что в русском App Store оно будет).
Согласен что иконка должна быть броская, но она должна быть по существу относиться к периодической таблице. Поэтому бы выбрал приложение или с Californium или Неоном скорее всего сперва для рассмотрения.
«Quick Periodic Table of Elements» по скринам для базового использования (Quick же) как раз подошло бы. Mild Elements: Free periodic радует детализацией но оформление самой таблицы портит слегка ее.
Я лично сперва иду на какой нибудь сайт, смотрю обзоры а потом уже иду искать приложение (с надеждой что в русском App Store оно будет).
В данном конкретном примере, я бы скорее выбрал приложение, на иконке которого изображена таблица. По той простой причине, что я потом смогу взглядом легко его найти в списке своих приложений, когда мне нужно будет воспользоваться таблицей Менделеева. А иконка вашего «победителя» лично у меня ассоциируется с космосом, а не с химией.
Как обычно и бывает — просто выбрано первое :)
Очень загадочная статья.
Загадочность начинается с того, что аффтар предлагает поместить приложение туда, где их уже и так миллион. Какие гарантии того, что приложение будет хотя бы в первой сотне?
Так же ничего не говорится о нужности приложения: зачем пользователю может понадобиться приложение «Периодическая таблица»? Почему бы просто не зайти на википедию, и не посмотреть периодическую таблицу — зачем приложение, если достаточно страницы в интернете?
Каталог приложений Apple — великолепный пример НЕправильной системы дистрибуции программ и контента: там ваше приложение и контент никто не найдёт.
Загадочность начинается с того, что аффтар предлагает поместить приложение туда, где их уже и так миллион. Какие гарантии того, что приложение будет хотя бы в первой сотне?
Так же ничего не говорится о нужности приложения: зачем пользователю может понадобиться приложение «Периодическая таблица»? Почему бы просто не зайти на википедию, и не посмотреть периодическую таблицу — зачем приложение, если достаточно страницы в интернете?
В App Store уже более 1,2 млн приложений и их количество продолжает расти. Каталог приложений Apple — великолепный пример правильной системы дистрибуции программ и контента.
Каталог приложений Apple — великолепный пример НЕправильной системы дистрибуции программ и контента: там ваше приложение и контент никто не найдёт.
Предлагаете мне смотреть на айфоне сайт с таблицей? Я однозначно скачаю приложение, если мне надо будет с ней работать, а не пялится в неоптимизированный сайт и скроллить туда-сюда.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Что бы вы выбрали? Упражнение по выбору приложения из App Store