Комментарии 60
Думается мне, что можно ожидать отдельных приложений для камеры и клавиатуры в этом ключе хотя бы под Android в скором времени. Ну, камеру и на айфон, думаю, портируют, а с клавиатурой не уверен — не помню, можно ли стандартную клавиатуру в iPhone заменить.
_______________________________
В любом случае замечательно, что такие клёвые идеи рождаются — от этого все выиграют.
_______________________________
В любом случае замечательно, что такие клёвые идеи рождаются — от этого все выиграют.
0
Будущее то есть у RIM по вашему или нет? :)
+2
RIM стоит отдельно ещё из-за всяких шифрований и т.п. Вот это сложнее скопировать. Так что думаю да, будущее есть.
+1
Все шифрование плавно, но переезжает на Android и Windows Phone, вряд ли это сильное конкурентное преимущество…
+1
Пока что — остаётся. Но надолго ли — не понятно. Вообще, я думаю, со временем RIM не будет (но просьба не относиться к моим словам как к последней правде, я ж вообще не аналитик).
Более того, я думаю и iOS со временем загнётся. Не сразу конечно, но постепенно. Тот же Android 4 вышел очень сильным, да и как я помню, Google обещал и пятую версию в этом году.
Более того, я думаю и iOS со временем загнётся. Не сразу конечно, но постепенно. Тот же Android 4 вышел очень сильным, да и как я помню, Google обещал и пятую версию в этом году.
0
Смело вы необоснованными прогнозами раскидываетесь. Я вот думаю, что Гугла конец близок: на тёмную сторону перешел он. А iOS-то за что?
+2
> Тот же Android 4 вышел очень сильным
Вы полагаете это нужно пользователем? Они вообще не поймут о чем вы говорите и уж тем более зачем это нужно. Сила iOS — именно в умении дать то, что нужно пользователю, а Гугл развивает технические составляющие в первую очередь. Это два разных мира, и первый намного больше. Вы еще аргумент о закрытости iOS выскажите :) Большую часть потребителей не волнуют такие вопросы, а комфорт для них налицо
Вы полагаете это нужно пользователем? Они вообще не поймут о чем вы говорите и уж тем более зачем это нужно. Сила iOS — именно в умении дать то, что нужно пользователю, а Гугл развивает технические составляющие в первую очередь. Это два разных мира, и первый намного больше. Вы еще аргумент о закрытости iOS выскажите :) Большую часть потребителей не волнуют такие вопросы, а комфорт для них налицо
+1
По своему опыту.
Попробовав сначала ещё первый айфон, я заметно разочаровался и долго ходил с андроидофоном. Далее вышла сильно похорошевшая iOS 5 и я соскочил на айфон — в первую очередь, из-за наконец-то допиленной беспроводной синхронизации.
А весной опять решил посмотреть, как дела у конкурентов, и походил с топовым на тот момент SGS2 (SGS3 тогда ещё не вышел). Принципиальной разницы между 4.0.3 и 2.3.6 так и не нашёл — возможно, на планшетах усиление и было заметно, но с точки зрения юзера телефон остался тем же.
Слабые черты андроида остались теми же: заметная тормознутость, рваный не-плавный интерфейс, и разброд и шатание в гуях, несравнимые с единообразием iOS. Вообще надо будет как-нибудь написать очень подробную статью-сравнение.
Но перед её написанием, для полноты картины раздобуду планшет на 4.x.
Попробовав сначала ещё первый айфон, я заметно разочаровался и долго ходил с андроидофоном. Далее вышла сильно похорошевшая iOS 5 и я соскочил на айфон — в первую очередь, из-за наконец-то допиленной беспроводной синхронизации.
А весной опять решил посмотреть, как дела у конкурентов, и походил с топовым на тот момент SGS2 (SGS3 тогда ещё не вышел). Принципиальной разницы между 4.0.3 и 2.3.6 так и не нашёл — возможно, на планшетах усиление и было заметно, но с точки зрения юзера телефон остался тем же.
Слабые черты андроида остались теми же: заметная тормознутость, рваный не-плавный интерфейс, и разброд и шатание в гуях, несравнимые с единообразием iOS. Вообще надо будет как-нибудь написать очень подробную статью-сравнение.
Но перед её написанием, для полноты картины раздобуду планшет на 4.x.
0
на андроиде шифрование той же почты есть изначально. встроенное приложение Gmail работает через https, трафик шифрованный «из коробки».
0
Мне всегда казалось, что людей на BB держит не интерфейсы/возможности, а BES. И раньше, дивайсов с человечьей поддержкой Exchange было мало, а BES давал очень многое энтерпрайзу. Сейчас все основные операционки поддерживают Exchange, где-то больше, где-то меньше, но всяко, острой нужды в кэшировании/сжатии нету, а device administration в каком-то масштабе есть в ОС, в каком-то — в политиках Exchange. Потому и мрет ежевика, что она более не безальтернативна.
Другое дело, что активным пользователям роуминга переход с ежевики по-прежнему будет стоить очень некисло. Все-таки сжатие трафика и индивидуальная тарификация APN сильна.
Другое дело, что активным пользователям роуминга переход с ежевики по-прежнему будет стоить очень некисло. Все-таки сжатие трафика и индивидуальная тарификация APN сильна.
+5
Сжатие любого траффика и под iOS/Android есть. Не помню точно название программы, но было что-то такое.
-2
Вы ББ использовали когда-нибудь? Если нет, то и не стоило б говорить, о чем не слыхивали.
В ББ трафик жмется миллионами способов. Например, если вам в аттаче пришел вордовский документ, вы можете загрузить read-only версию, которая на сервере конвертнется в легковесную «шкурку». Это умное сжатие, реализованное в системе, и тут никакой конкуренции в принципе не предвидится.
А насчет iOS/Android, я не буду спорить, но что-то сомневаюсь, что там есть честное проксирование без jb/root. А в энтерпрайзах рутованные дивайсы…
В ББ трафик жмется миллионами способов. Например, если вам в аттаче пришел вордовский документ, вы можете загрузить read-only версию, которая на сервере конвертнется в легковесную «шкурку». Это умное сжатие, реализованное в системе, и тут никакой конкуренции в принципе не предвидится.
А насчет iOS/Android, я не буду спорить, но что-то сомневаюсь, что там есть честное проксирование без jb/root. А в энтерпрайзах рутованные дивайсы…
+7
Я таки дико извиняюсь, но Ворд жать в легковесные картинки умеет, например Gmail, и уже очень давно, не говоря уж об Opera, которая умеет все тяжелые страницы передавать легкими картинками…
+1
Тут речь несколько не об этом) Да и текст всегда будет «весить» меньше картинок.
+1
Я тоже дико извиняюсь, но вы попробуйте на любом не-blackberry стащить в роуминге с эксчейнджевой почты десятимегабайтный вордовый документ. Ну и потом посмотреть, не дешевле б это было через то, что я описал.
gmail — это хорошо, но его поддержка на разных дивайсах «плавает» функционально, и вышеописанное сжатие навряд ли работает во всех клиентах ( а под winphone клиента и вовсе нету, вроде). Opera это конечно круто, но вы же сейчас ненароком не предлагаете почту с мобильного проверять через Opera Mini? Потому что если да, то я позволю себе отказаться от продолжения беседы =)
gmail — это хорошо, но его поддержка на разных дивайсах «плавает» функционально, и вышеописанное сжатие навряд ли работает во всех клиентах ( а под winphone клиента и вовсе нету, вроде). Opera это конечно круто, но вы же сейчас ненароком не предлагаете почту с мобильного проверять через Opera Mini? Потому что если да, то я позволю себе отказаться от продолжения беседы =)
+2
Не предлагаю :)
Я к тому, что на Андроиде, по крайней мере, есть тоже масса вариантов пожать трафик.
Я к тому, что на Андроиде, по крайней мере, есть тоже масса вариантов пожать трафик.
+1
В роуминге вряд ли будет преимущество у BB. Например, всякие FB, Twi, 4Square работают только через BIS. А Билайн мне так и не предоставил никаких скидок в Латвии. Единственным плюсом там было то, что получилось обновить BBM до актуальной версии. Билайн в России запрещает его вообще ставить, а без него некоторые приложения не работают.
0
Я, опять же, из корня этой ветки говорил про enterprise. Почта работает через BES, и уж простите меня, но трафик этих ваших форскверов не мне считать, а вот насколько дешевле читать почту за бугром с ББ — это реальное преимущество, напрямую влияющее на затраты использования.
Так что вряд ли есть преимущество, если говорить о фбшечке. Точно есть — если речь о почте.
Так что вряд ли есть преимущество, если говорить о фбшечке. Точно есть — если речь о почте.
+2
почту лучше читать на халявном вай-фае, который есть во многих кафешках/отелях. BES так же как и BIS жрет трафик, который у Билайна стоит по 750 рублей за мегабайт. У меня обычная почта через BIS gmail'овская сжирала по 200 рублей просто за проверку пары писем. Нормальный Push — удобно, но единственный минус — это костыли для фильтрации почты. Я так и не смог настроить получение почты только с определенных imap директорий.
0
а под winphone клиента и вовсе нету, вроде
Есть, идет в комплекте с ОС. Про сжатие не знаю.
0
Если вы про стандартный клиент для почты, спасибо, что раскрыли глаза — никогда бы не подумал, что в Windows Phone встроен клиент с поддержкой imap!
Ну а если серьезно, то я про нативный клиент, который был, например, на j2me, blackberry и есть и ныне на iOS и Android.
P.S. Я уже полгода на WP7, и сжатия нету никакого. Более того, разграничивать доступ к трафику тоже никак, так что либо почта+социалочки+апдейты+пуш, либо ничего, и это, кстати, тоже грустно.
Ну а если серьезно, то я про нативный клиент, который был, например, на j2me, blackberry и есть и ныне на iOS и Android.
P.S. Я уже полгода на WP7, и сжатия нету никакого. Более того, разграничивать доступ к трафику тоже никак, так что либо почта+социалочки+апдейты+пуш, либо ничего, и это, кстати, тоже грустно.
0
Честно говорю — не пользовался.
Ну почему не предвидится. Каждый может сторонний сервис со своим приложением почты под iOS/Android сделать с подобным функционалом. Просто раз до сих пор нет, то не особо и надо.
Ну почему не предвидится. Каждый может сторонний сервис со своим приложением почты под iOS/Android сделать с подобным функционалом. Просто раз до сих пор нет, то не особо и надо.
-2
Я же говорю, это один пример из тысячи. И не забывайте, BB-траффик у многих провайдеров тарифицируется иначе, нежели обычный, и под это дело выделен свой apn — blackberry.net. Так что по вопросам логики и архитектуры мобильной почты для enterprise они по-прежнему на несколько лет впереди, но только как-то не развивают это направление ну совсем. А мне кажется, что это их единственный реальный козырь, который мало того, что держит последних клиентов с ними, так еще и новых привести может даже сейчас.
+2
Ждём приблуду, которая заставит Android-девайсы притворяться BB ради халявы в интернетах :)
0
Вы, видимо, прошли мимо BES for Symbian в свое время, а я это использовал, причем не просто на Symbian, а на UIQ. Но костыли они и есть костыли, работало это жутко криво (хотя всяко было приятнее тогдашних блекберей).
Но эту ветку неслучайно тогда в суровом порядке закрыли. Я уверен, что в какой-то момент у рим была возможность забить на дивайсы и ориентироваться на софт, но…
Но эту ветку неслучайно тогда в суровом порядке закрыли. Я уверен, что в какой-то момент у рим была возможность забить на дивайсы и ориентироваться на софт, но…
0
Именно. Однако, судя по BlackBerry 10, понимает это и видит свое преимущество в создании крутой ОС с крутыми приложениями, которую люди будут выбирать сами по себе, а не из-за почты.
+2
А причём тут вообще Exchange?
На корпоративном рынке сейчас наращивает присутствие сервис GoogleApps.
Для малого бизнеса сервис очень удобный — не нужно держать и обслуживать сервера, не нужно знать FreeBSD/Linux или штудировать беспредельно заумные тонкости лицензирования Windows, не нужны админы, руководитель компании при хотя бы минимальных познаниях в IT может самолично управлять сервисом.
Андроид в него полностью интегрирован — было бы странно ожидать иного. И я подозреваю, что это один из секретов успеха Google — как всегда, особого шума нет, идёт ползучеее распространение по обычному для Google принципу «или оно достигнет успеха само, или оно и так было должно умереть».
Apple, кстати, не уделяет должного внимания корпоративному рынку — а зря.
На корпоративном рынке сейчас наращивает присутствие сервис GoogleApps.
Для малого бизнеса сервис очень удобный — не нужно держать и обслуживать сервера, не нужно знать FreeBSD/Linux или штудировать беспредельно заумные тонкости лицензирования Windows, не нужны админы, руководитель компании при хотя бы минимальных познаниях в IT может самолично управлять сервисом.
Андроид в него полностью интегрирован — было бы странно ожидать иного. И я подозреваю, что это один из секретов успеха Google — как всегда, особого шума нет, идёт ползучеее распространение по обычному для Google принципу «или оно достигнет успеха само, или оно и так было должно умереть».
Apple, кстати, не уделяет должного внимания корпоративному рынку — а зря.
0
Интерфейс кстати местами сильно напоминает MeeGo Handset.
0
Жаль что от физической клавиатуры отказались. Еще один девайс-клон.
+4
они не отказались от физической клавиатуры. Телефоны с клавиатурой будут. В ролике скорее всего показан альфа девайс, который будет вручен участникам конференции BBJam, которая проходит сейчас в Орландо.
0
Девайс на картинке в статье выглядит как уменьшенный PlayBook. Если он и в реальности выглядит так, что я очень надеюсь, что его не постигнет участь Cr-48.
0
*то я очень надеюсь
0
На Энгаджет написали что ОС на этом девайсе это и есть, то, что стоит сейчас на PlayBook, вплоть до версии.
0
Т.е. Blackberry OS 10 тоже основана на QNX? Хм, интересно. От использования PlayBook'а у меня в основном положительные впечатления, но иногда он всё-таки притормаживает, или вовсе зависает без какого-либо объяснения или возможности восстановления без ребута.
Но я всё-таки писал скорее о дизайне, ибо дизайн PlayBook'а мне нравится намного больше большинства конкурентов и было бы очень жалко, если бы телефон с аналогичным дизайном остался лишь Dev Alpha, а простым смертным дали бы только модные обмылки.
Но я всё-таки писал скорее о дизайне, ибо дизайн PlayBook'а мне нравится намного больше большинства конкурентов и было бы очень жалко, если бы телефон с аналогичным дизайном остался лишь Dev Alpha, а простым смертным дали бы только модные обмылки.
0
У плейбучной ОСи действительно очень симпатичный дизайн, но на данным момент он как планшет бесполезен — в виду тотального отсутствия софта. Интересно если ББ смогут побороть извечую проблему «холодного старта». Кстати, они объявили что будут доплачивать раздработчикам приложений до $10000 если приложение заработают больше $1000 и меньше 10к за год.
+2
>Т.е. Blackberry OS 10 тоже основана на QNX?
BB10 — это продолжение и развитие PlayBook OS. Ну или PlayBook OS — пробная версия BB10, кому как нравится :)
BB10 — это продолжение и развитие PlayBook OS. Ну или PlayBook OS — пробная версия BB10, кому как нравится :)
0
Кому интересно, видео-пример работы камеры: www.youtube.com/watch?v=J5EcUjwLr9k&feature=player_embedded
+2
BB купили Скаладу или просто используют ее наработки?
0
Лицензировали технологию: techcrunch.com/2012/05/03/confirmed-scalados-camera-tech-is-inside-bb10/
0
Это офигенчик) Хочу!
0
круто!
0
на заднем плане голос «прекрати играться с телефоном, когда фотографировать-то будешь?»
0
Попробовав PlayBook проникся уважением к RIM. После всех айпадов и андроидов как глоток свежего воздуха. Надеюсь новый смартфон их вытянет из минуса.
+1
А в чем «глоток свежего воздуха» можете описать? А то сначала была только iOS, Андроид был глотком свежего воздуха, потом WP7 стал глотком вместе с Windows 8, теперь оказывается Blackberry OS 10
0
Не BlackBerry OS 10, а сам PlayBook с Tablet OS (BB 10 я еще в глаза не видел, но судя по фотографиям это переделаная под телефон Tablet OS).
Глоток свежего воздуха потому, что в PlayBook они использовали отличный от конкурентов подход к организации пользовательского интерфейса (в частности управление жестами).
Глоток свежего воздуха потому, что в PlayBook они использовали отличный от конкурентов подход к организации пользовательского интерфейса (в частности управление жестами).
0
А сам PlayBook получит новую ОС в качестве обновления?
0
выглядит необычно, чем и привлекает, удачи в их начинаниях
+1
Жаль только одного — сама формулировка уже указывает на то, что компания позиционирует себя догоняющей.
Крайне далёк от RIM, но будет очень жаль, если они в итоге проиграют и загубят QNX…
Крайне далёк от RIM, но будет очень жаль, если они в итоге проиграют и загубят QNX…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
RIM ставит все на BlackBerry 10