Комментарии 87
а под кат убрать?
+23
Бумбурум настолько Бумбурум, что может и без ката.
+3
Рацпредложение разработчикам: автоматом ставить кат после N строк текста, если в тексте его нет.
+13
не вариант. так как у небольших заметок может обрезаться всего лишь пара слов (к примеру «обрезание» установленно на 800 символов, а в топике их 808).
Да и люди тогда не смогут писать «хабракааат!» ;)
Да и люди тогда не смогут писать «хабракааат!» ;)
0
Если в топике 2-3 призыва скастовать хаброкат, он добавляется автоматом. Ну скажем, через 10-20% строк от общего количества. Призывающие получает бафф +1 от системы и -Х от пользователей.
0
Бумбурумэффект)
-6
а нормальный интернет подключить?
-15
> а под кат убрать?
может лучше сразу в черновики?
может лучше сразу в черновики?
+6
Ну хабракат чтоль бы поставил…
-2
Зашёл на главную, опа, простыня О_о
-3
Очень и очень приятно выглядит. Я бы взял — но цена пока, совсем не зелёная… :(
0
К такому только деревянные флешки.)
+6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как раз на днях я задумался о покупке нового ноутбука размером 13.3. Все таки 12.1 мало, а 15 это уж слишком. 13.3 по мне это идеальный размер ноутбука. Сначала выбрал именно этот ноутбук, но потом подумал что подожду пару месяцев и выйдет примерно такой же ноут, только с новым поколением процессоров core и с новым поколением видеокарт Nvidia. Так что ждемс новинок :)
+4
Есть еще 14 :) Хотя у меня самого 14 дюймов (asus f80l — 2.3кг), но много приходится ходить с ним — тоже хочу взять 13 и без оптико-привода. Оптимально для меня.
0
И вправду хороший ноут, но цена не радует…
-1
Видео слабое. А так бы взял.
+1
+25
Радует что в этой модели клавиатуру убрали под корпус, а то в Asus U30Jc она сделана не очень.
-3
Сейчас такая мода пошла? Клавиатуры, как в макбуках
-13
А почему бы удобную фишку на которую еще и патента нет не сделать.
+3
это очень удобно на самом деле.
+6
кажется впервые такая клавиатура была у сони ваё
+5
Наконец начали делать удобную клавиатуру как в маках. Теперь жду чтобы начали делать большой и удобный тачпед. макбук не предлагать )
-1
Стоил бы ~30k — был бы отличный конкурент Acer'овским TimelineX новым.
0
Сто писят тыщ двадцатьтретий обзор ноутбука asus, must have!
+24
не, ну вот именно эээтот..)
+6
Нет, ну правда — я уже начинаю здорово ненавидеть ноутбуки Асус (хотя у самого такой и раньше они очень нравились).
+1
копирасты требуют показать чек на приобретение фильма Аватар, засветившимуся в этом обзоре
-5
Класс! Я увидел и влюбился, завтра пойду покупать. И не важно, что внутри.
-3
Да, ангажированность бурума уже надоела и перестала быть тайной. Да и писать стал как-то скучно, как под диктовку.
-1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Бурум, это ты делаешь передачи «Как это работает?» на Дискавери? :)
+5
… придаёт ему неповторимый характер и природное тепло.
Теплый ламповый звук? :)
Теплый ламповый звук? :)
+7
Дошел до фотографии экрана и его разрешения — и потерял интерес. Почему-то меня дико раздражает все, что имеет меньше 1000 px по вертикали.
-1
> Не знаю как у Вас, а у меня слово «бамбук» раньше долго ассоциировалось с дедовскими рыбацкими удочками.
Когда у меня в младших классах школы были лёгкие и при этом достаточно прочные лыжные палки из бамбука, меня тоже все в классе постоянно спрашивали, не из удочек ли я себе сделал эти палки. Невежды.
Когда у меня в младших классах школы были лёгкие и при этом достаточно прочные лыжные палки из бамбука, меня тоже все в классе постоянно спрашивали, не из удочек ли я себе сделал эти палки. Невежды.
+1
14" модель попривлекательнее выглядит. И процессоры помощнее, и оптический привод есть. А по весу всего на 300 грамм тяжелее. Правда при этом 6 ячеечная батарея.
Посему вопросы:
1. какое время работы обоих моделей? Насколько велики различия между ними?
2. Насколько бамбук прочен как материал крышки? У меня на ASUS w3j пластмассовые детали частично отлетают + металл царапается.
Посему вопросы:
1. какое время работы обоих моделей? Насколько велики различия между ними?
2. Насколько бамбук прочен как материал крышки? У меня на ASUS w3j пластмассовые детали частично отлетают + металл царапается.
0
Настоящий ноутбук должен быть титановым. А это — так, игрушки.
0
эх… как-то ради одной-двух панелек столько этапов обработки материала… а вот в упаковке небойсь пенопласт!
+1
А в чем экологичность то материалов?) Изрубить рощу экологичнее чем выфрезеровать корпус?
+2
Учитывая что ноутбук бамбуком только отделан — причины скорее всего эстетические. А экологичность материала отделки мелкий бонус. Роща бамбука кстати вырастает в среднем года за четыре.
0
Сперва нужно произвести алюминий. Электролизное производство и т.п.
0
когда вы его закопаете в землю, бамбук экологично должен сгнить, наверно)
+1
А матрица у него аналогичная U35Jc?
0
Да ну че тут говорить, очередной пластиковый кусок говна, и хоть ты усрись и покрой его панелями из мрамора — литой аллюминий решает.
0
Оч-чень интересно было бы посмотреть на девайс с i7-м, очень неплохо для такого размера!
Но i5 тоже очень и очень неплох. Смотреться такая машинка будет богато (нужно, правда, чтобы весь остальной стиль ей соответствовал). Надеюсь, лак на крышке прочный, а то поцарапанный он будет смотреться, наоборот, совсем фигово. Последняя промо-фотка, конечно, классно выглядит. Что-то мне подсказывает, что это моделька для кабинета с дорогой мебелью — вот, и цена соответствует.
Но i5 тоже очень и очень неплох. Смотреться такая машинка будет богато (нужно, правда, чтобы весь остальной стиль ей соответствовал). Надеюсь, лак на крышке прочный, а то поцарапанный он будет смотреться, наоборот, совсем фигово. Последняя промо-фотка, конечно, классно выглядит. Что-то мне подсказывает, что это моделька для кабинета с дорогой мебелью — вот, и цена соответствует.
+4
Как всегда, прекрасный обзор!
-7
Как всегда подхалимский комментарий!
+9
Если вам не понравилось — это ваше личное мнение. Мне обзор нравится, также как и сам ноутбук… довольно оригинальное решение сделать ноут «бамбуковым». А обливать грязью все умеют — тут дело не хитрое. Бесит другое, когда искренне пишешь комент, а его считают подхалимским… что за народ пошел?!
0
Тут дело даже не в том, понравилась мне конкретно эта статья или нет.
Просто я категорически против «абсолютно пустых комментариев».
Если все, кому понравилась статья, будут писать комментарий «Спасибо. Хорошая статья», а все, кому статья не понравилась, будут писать комментарий «Плохая статья», то ленты комментариев к статьям утонут в этом бессодержательном шуме.
Чтобы так не происходило, на Хабре введена система голосования за статьи/комментарии. Понравилась статья — поставь плюс, не понравилась — ставь минус. Нет возможности голосовать? — ну значит пока не судьба, проголосуешь, когда сможешь, ну или напиши слова благодарности в личку автору.
В комментариях должно быть развитие темы, обсуждение, дополнение и иная полезная содержательность.
А абсолютно пустые или односложные комментарии вроде: «здорово», «прикольно», «хорошая статья», "+1", «интересно», «скорбим», «поздравляю», «сочувствую», «спасибо», «пожалуйста» и т.п. не имеют никакой полезной содержательности и не являются развёрнутым и аргументированным выражением своей мысли с целью дальнейшего развития обсуждения.
Я воспринимаю такие комментарии либо как заискивание перед автором, либо как попытку выразить популярное мнение, чтобы попасть в попсовую струю и легко «срубить плюсиков» с тех, кто охотно ставит их за согласие с чужим мнением.
Самое печальное, что такой подход к комментированию даёт тут иногда положительный результат их автору. Я наблюдал на хабре уже немало юзеров, которые имели вполне положительный баланс показателей, но у них не было ни одной статьи и ни одного комментария, длиннее трёх строк текста. А половину их ленты комментариев составляли как раз вот такие подхалимские или попсовые комментарии ни о чём.
И эта тенденция меня расстраивает.
Просто я категорически против «абсолютно пустых комментариев».
Если все, кому понравилась статья, будут писать комментарий «Спасибо. Хорошая статья», а все, кому статья не понравилась, будут писать комментарий «Плохая статья», то ленты комментариев к статьям утонут в этом бессодержательном шуме.
Чтобы так не происходило, на Хабре введена система голосования за статьи/комментарии. Понравилась статья — поставь плюс, не понравилась — ставь минус. Нет возможности голосовать? — ну значит пока не судьба, проголосуешь, когда сможешь, ну или напиши слова благодарности в личку автору.
В комментариях должно быть развитие темы, обсуждение, дополнение и иная полезная содержательность.
А абсолютно пустые или односложные комментарии вроде: «здорово», «прикольно», «хорошая статья», "+1", «интересно», «скорбим», «поздравляю», «сочувствую», «спасибо», «пожалуйста» и т.п. не имеют никакой полезной содержательности и не являются развёрнутым и аргументированным выражением своей мысли с целью дальнейшего развития обсуждения.
Я воспринимаю такие комментарии либо как заискивание перед автором, либо как попытку выразить популярное мнение, чтобы попасть в попсовую струю и легко «срубить плюсиков» с тех, кто охотно ставит их за согласие с чужим мнением.
Самое печальное, что такой подход к комментированию даёт тут иногда положительный результат их автору. Я наблюдал на хабре уже немало юзеров, которые имели вполне положительный баланс показателей, но у них не было ни одной статьи и ни одного комментария, длиннее трёх строк текста. А половину их ленты комментариев составляли как раз вот такие подхалимские или попсовые комментарии ни о чём.
И эта тенденция меня расстраивает.
+1
Обзор отвратителен.
Здесь мы видим 3 дырочки.
Тут палочка.
Тут туговато.
А если открыть крышку мы увидим планки памяти! Ваш кэп!
Здесь мы видим 3 дырочки.
Тут палочка.
Тут туговато.
А если открыть крышку мы увидим планки памяти! Ваш кэп!
+2
Jpeg для картинки с текстом это зло…
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот мне интересно, вроде красивая вещь. Казалось бы, и дома показать не стыдно, и на улицу в кафе тоже, но тогда почему же WiFi модуль идет опционально, причем для всей линейки?
0
А мне не понравилось, напоминает старые, стрёмные, американские машины оттеланые под дерево.
0
Я так понимаю, компании ASUS в принципе пофиг на запросы покупателей и на обратную связь? Раз за разом они продолжают лепить пошлые, дешевейшие глянцевые рамки и отвратные, снижающие работоспособность и повышающие утомляемость бликующие глянцевые экраны.
+5
Видел недавно в магазине u30j. В подписи у него было i5 + GeForce 330.
13', алюминиевый корпус, вес 2кг, nvidia optimus.
На сайте есть только u30jc в котором GeForce 310, не намного превосходящий встроенную в процессор графику.
Вот интересно u30j действительно существует, либо там что-то напутали?
13', алюминиевый корпус, вес 2кг, nvidia optimus.
На сайте есть только u30jc в котором GeForce 310, не намного превосходящий встроенную в процессор графику.
Вот интересно u30j действительно существует, либо там что-то напутали?
0
«Если снять крышку системного отсека, то там можно увидеть две планки памяти по 2Гб, соответственно, апгрейдиться особо некуда.»
Несмотря на то, что ASUS заявляет о максимальном объеме памяти в 4Гб — теоретически должен поддерживаться объем вплоть до 8Гб. По-крайней мере, на моем U35JC 6Гб работают без проблем (4+2).
Несмотря на то, что ASUS заявляет о максимальном объеме памяти в 4Гб — теоретически должен поддерживаться объем вплоть до 8Гб. По-крайней мере, на моем U35JC 6Гб работают без проблем (4+2).
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор ноутбука ASUS U33Jc