Комментарии 50
Такое ощущение, что чтобы сделать ноут тоньше ребята в asus запихнули его в советскую энциклопедию и приложили сверху гирей. Это полностью объясняет природу его формы.
И все равно не понимаю куда с таким разрешением.
И все равно не понимаю куда с таким разрешением.
Разрешение низкое, но дисплей матовый, что сейчас редкость. На любителя конечно, но я уверен, что свои поклонники у него будут.
Ни секунды он не матовый. Более того, общался с представителями ASUS которые говорили, что матовые экраны в нетбуках нам не святят. В итоге матовый все же нашел, но уже в линейке Samsung.
P.S. У самого так же имеются ASUS PC Eee 4G и 2G.
P.S. У самого так же имеются ASUS PC Eee 4G и 2G.
Вы ничего не перепутали? В этой серии дисплей точно матовый. Что касается ноутбуков, то у ASUS новые N с матовым покрытием, на следующей неделе будет обзор.
Возможно это просто отдельный экземпляр? Про N серию в курсе:
"Из ноутбуков матовыми заявлены экраны только у новой серии N56/76
Или у серии P и B (корпоративные и защищённые).
В остальных ноутбуках матовые экраны почти не встречаются и нужны серийные номера для проверки.
Из нетбуков это были 1001, 1005 и 1015, но они уже не выпускаются."
Но все же это именно ноутбук, а не нетбук. Я очень долго пытался найти простой ноубук с матовым экраном и пришел к выводу (в том числе общаясь с представителями ASUS), что с большим сроком автономной работы и матовый в линейке продукции просто отсутствует как класс. Мне вот ASUS PC Eee 4G очень даже нравится в плане экрана, но сейчас ни чего аналогичного (в плане, как этот нетбук в свое время) нет.
"Из ноутбуков матовыми заявлены экраны только у новой серии N56/76
Или у серии P и B (корпоративные и защищённые).
В остальных ноутбуках матовые экраны почти не встречаются и нужны серийные номера для проверки.
Из нетбуков это были 1001, 1005 и 1015, но они уже не выпускаются."
Но все же это именно ноутбук, а не нетбук. Я очень долго пытался найти простой ноубук с матовым экраном и пришел к выводу (в том числе общаясь с представителями ASUS), что с большим сроком автономной работы и матовый в линейке продукции просто отсутствует как класс. Мне вот ASUS PC Eee 4G очень даже нравится в плане экрана, но сейчас ни чего аналогичного (в плане, как этот нетбук в свое время) нет.
У меня MSI Wund U100 с матовым экраном. Причем нетбуку уже 4 года вот-вот будет. И тем не менее он вполне работоспособен, только аккумулятор больше 15 минут не держит и скол на левом уголке (я его ронял).
я на таком разрешении даже в Blender'е моделировал )
Тем временем соседняя модель 1225C (или 1225B с камнем AMD) при, кажется, тех же достоинствах имеет лишь немногим больший размер и дисплей 1366x768, которым, действительно, можно пользоваться.
Нетбук все еще остается хорошей альтернативой планшетам. Вы можете не согласиться с данным утверждением, но на примере ASUS 1025CE попробую убедить вас в этом.И где попытки убедить-то? Специально прочитали всю статью из-за этого пассажа, но в статье просто перечисление ТТХ и пара фоток, при чем обычного рядового устройства.
p.s.: Выдумавшего 1024х600 надо канделябром… 768 по вертикали must have. Очень во многих случаях как раз эти 168 и не хватает из-за заточенности программ под минималку 1024х768 еще со времен элт мониторов.
Обычное рядовое устройство. Матовое. Дешевое. Это ли не попытка? )
Я как компромисс взял асер с 1280*720 на AMD. Зато те же 10". 11.6" по мне все же слишком много для мобильного решения.
У нас из-за этого в одной рабочей проге у людей не рисуются кнопки. Идиотизм.
А еще хочу напомнить, что вин8 не поддерживает все что меньше 1024х768 :(
Не продуманно как-то вот вот же ось выйдет.
Не продуманно как-то вот вот же ось выйдет.
Откровенно говоря, ничего такого, за что его можно было бы хотеть приобрести, нет. Тем более за такую цену.
Вот смотрите. Выбираем между планшетом, нетбуком из обзора и, допустим 1215B. С планшетом всё ясно, 1215 отличается процессором, экран большой и удобнее, но стоит дороже. Батарею все держат примерно одинаково. Что выбрать? Для поездок, набрать код в дороге/текст написать нетбук более предпочтителен – дешев, практичен, его не жалко, помещается куда угодно. Да, дисплей плоховат. И осенью выйдут устройства на Windows 8, которые, скорее всего, переродят весь рынок. Но на данный момент, выбор в сторону нетбуков можно сделать. Я взял для примера практические самое простое, что есть на рынке, поскольку если в нём что-то заинтересует, лично для себя, по имеющимся параметрам, можно будет подобрать что-нибудь ещё.
В таком раскладе Samsung 215S выглядит заманчивее. Нормальный матовый экран, можно работать солнце. Батарея в 8850 мА*ч гарантирует нормальный рабочий день без всякой подзарядки. Беру с собой на природу. Брал в Самаре за 13 круб.
Да он страшный, как 100 чертей! Даже нет, был бы он страшным, это можно было бы на фичу для гиков списать, но он уродливый!
В принципе, я у нетбуков вижу сейчас только одну нишу — это портативная машинка для админов. Но это мое глубокое ИМХО :)
В принципе, я у нетбуков вижу сейчас только одну нишу — это портативная машинка для админов. Но это мое глубокое ИМХО :)
Я не о том, что выбирать — планшет, 12 дюймовый нетбук или 10 дюймовый, а именно об этой модели. Есть более интересные варианты. А эта ни туда, ни сюда. У меня, к примеру, есть за 6 тысяч рублей Acer Aspire One A110. Так вот эта модель Асуса была бы последней в списке на замену. Есть намного более интересные и дешевые модели, которые имеют такие же возможности, экран получше. Даже камера тут до сих пор 0.3 Mpx. Это не серьезно, все таки уже нет дефицита устройств.
С момента выхода Asus 901 прошло почти 4 года, а воз и ныне там (примерно).
Да дайте же мне 11-дюймовый нетбук с разрешением 1366*768 и 4-мя гигами оператвки! Но нет, фиг вам… только Lenovo S200 и есть…
Самая притягательная фича в первых асусовских нетбуках была — флэш-память вместо винчестера. В те времена нетбук — это была по-настоящему дорожная портативная машина. Можно без опаски пихать в рюкзак, кидать на диван, не бояться вибрации. Когда производители нетбуков стали ставить туда винчестеры — нетбуки для меня лично потеряли всю свою привлекательность.
А как там с ждущим режимом (suspend to ram). В моем старичке HP mini 2140 в ждущем режиме за ночь 20-25% заряда уходит.
И интересно какое энергопотребление современных чипсетов в нетбуках. Насколько я помню в первых нетбуках у самого процессора тепловыделение было 8 Вт, а у чипсета 21 Вт.
И интересно какое энергопотребление современных чипсетов в нетбуках. Насколько я помню в первых нетбуках у самого процессора тепловыделение было 8 Вт, а у чипсета 21 Вт.
Разрешение: 1024 x 600
Как минимум нерентабельно покупать Windows-пользователям, которые хотят обновиться до Windows 8, т.к. все метро приложения работать не будут + функционал будет урезан. Можно сказать что они уже устарели.
Оперативная память: 1 Гб DDR3-1333 (максимум 2 Гб)
Сделайте уже наконец нетбуки где хотя бы 4 гига можно максимум хотя бы. И изначально уже пора планку давать на 2 гига, а то годы идут сайты растут, браузеры жрут больше, а вот оперативы у вас все еще 1 гиг.
Вебкамера: 0.3 Мп
Это тоже издевательство, стоимость 720p web-камеры не сильно бы отразилось, можно было бы даже сделать отдельную модель. 0.3 это не видео в скайпе, а размазанное квадратное непойми что, тонкий намек на бюджетность, дабы пользователи переходили на дорогие девайсы, чтобы каждый раз смотрясь через камеру пользователи понимали, что им нужна камера получше.
Как минимум нерентабельно покупать Windows-пользователям, которые хотят обновиться до Windows 8, т.к. все метро приложения работать не будут + функционал будет урезан. Можно сказать что они уже устарели.
Оперативная память: 1 Гб DDR3-1333 (максимум 2 Гб)
Сделайте уже наконец нетбуки где хотя бы 4 гига можно максимум хотя бы. И изначально уже пора планку давать на 2 гига, а то годы идут сайты растут, браузеры жрут больше, а вот оперативы у вас все еще 1 гиг.
Вебкамера: 0.3 Мп
Это тоже издевательство, стоимость 720p web-камеры не сильно бы отразилось, можно было бы даже сделать отдельную модель. 0.3 это не видео в скайпе, а размазанное квадратное непойми что, тонкий намек на бюджетность, дабы пользователи переходили на дорогие девайсы, чтобы каждый раз смотрясь через камеру пользователи понимали, что им нужна камера получше.
Ээээх… единственное, за что любил 10-ую серию EEE-PC (до 1215N был 1012 или что-то типа того) — закрывающиеся порты, чтобы в них не набивался пыль, и то эту полезную вещь истребили, равно как и сверх тонкий корпус :-(
1024x600… о_0… производители всё еще издеваются над покупателями? или Intel так и не сняли никчемное ограничение на нетбуки?
Intel Atom, 1024x600, глянецевый пластик «под хром» на тачпаде, клавиатура, каждая клавиша которой установлена под своим углом, будто дети мозайку собирали. Неровный пластиковый корпус, ущербная вебкамера, а уж какие динамики и микрофон — не хочу даже представлять.
На дворе 2012 год, неужели ЭТО еще кто-то покупает?
На дворе 2012 год, неужели ЭТО еще кто-то покупает?
Купил подобное от самсунга год назад. Но сейчас бы не купил, странно но использую как основную железку, крутится линукс и Awesome держит 50 окон кучу приложений. Расширил до 2 гигов память, дома использую 21 дюймовый дисплей. А вот нетбучная клавиатура мне нравится. Удобно работать с текстом и пальцем выбрать другую точку не отрывая руки.
В свое время это было круто. 10" по моему Асус первыми и запустила в серию. Батарея колоссальная, клавиатура отличная в этом размере, разьемов хватает. Кардридер без переходников, эзернет опять же (два раза понадобился таки). Вес вообще нулевой (1080 гр.). Это все про 1008НА.
Но вот после покупки планшета пылится нетбук на полке и если и поедет в путешествие какое, то только потому что второго планшета нет.
Гонять полноценные приложения — большая почта, офис, разные редакторы — очень тяжко по разным причинам. Время старта большое, винт все таки — а в поездке это очень важно. На ходу использовать (стоя на улице) — плохо. Короче плюс на минус и будет минус :(. Девайс еще послужит конечно, но кайфа уже никакого, просто более широкий функционал.
ПС: Про удобство «написания тестов, постов и сообщений» это на 95% форумные теоретики. Планшет ничуть не проигрывает мелкому ноутбуку в этом. Еще 5% это те кто владеет быстрой слепой печатью на нетбуке и админы на удаленке.
Но вот после покупки планшета пылится нетбук на полке и если и поедет в путешествие какое, то только потому что второго планшета нет.
Гонять полноценные приложения — большая почта, офис, разные редакторы — очень тяжко по разным причинам. Время старта большое, винт все таки — а в поездке это очень важно. На ходу использовать (стоя на улице) — плохо. Короче плюс на минус и будет минус :(. Девайс еще послужит конечно, но кайфа уже никакого, просто более широкий функционал.
ПС: Про удобство «написания тестов, постов и сообщений» это на 95% форумные теоретики. Планшет ничуть не проигрывает мелкому ноутбуку в этом. Еще 5% это те кто владеет быстрой слепой печатью на нетбуке и админы на удаленке.
Нетбук ужасен и уродлив. Я ожидал, что он будет тонким, с SSD и с тачем, открывая топик. У меня на столе стоит Eee PC 1000H, используется для скайпа и почты, до этого почти год валялся без дела — в поездках хватает либо винфона, либо всё равно берётся полноценный ноутбук. Заменю на планшет с Windows 8 как только они появятся в продаже.
Радует только, что батарея быстро не дохнет. А разрешение экрана уже пора делать больше и ставить SSD хотя бы на 64 ГБ.
Интересно, почему перестали выпускать нетбуки с диагональю 9 дюймов? Все равно же что 10 что 9 (в смысле удобства), но зато размер корпуса можно сделать реально меньше.
Последний был Asus T91, я его в свое время не стал брать из-за маленького времени работы, и с тех пор глухо.
Последний был Asus T91, я его в свое время не стал брать из-за маленького времени работы, и с тех пор глухо.
> Кажется, эпоха нетбуков вступила в фазу затмения.
Она в эту фазу вступила 3-4 года тому назад
Она в эту фазу вступила 3-4 года тому назад
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор ASUS 1025CE: ЖивЕЕЕ всех живых