Комментарии 19
Когда увидел статью, вспомнился подобный факт в авиации — даже в военных самолетах какое либо автоматическое оповещение идет именно женским голосом, т.к. мужчин он лучше успокаивает и помогает собраться в стрессовой ситуации.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«Pull up» вообще стоило бы произносить с интонацией
этого товарища.
На советских самолётах речевая информация об отказах выполняется женским голосом. Женский голос придумали использовать для того, чтобы лётчик быстрее понимал, что имеет место быть что-то нехорошее. )) «Голос» РИТы подаётся непосредственно в наушники. Обычно в радиообмене, который происходит во время полёта, присутствуют только мужские голоса, соответственно женский голос легко позволяет распознать «нехорошую» ситуацию.
РИТА, она же «баба», она же «речевой информатор»
А почему мы вообще «очеловечиваем» ИИ?
Думаю, как раз благодаря искусству: во всей литературе ИИ представлен как нечто, осознающее себя как личность. А прежде чем ИИ достигнет такого уровня (если вообще достигнет), ему еще долго предстоит быть «бытовым прибором». И вот этот этап в художественных произведениях, как правило, опущен. Ибо неинтересен.
Потому, что человеку сложно представить интеллект без человека. Ну или хотя бы какого-то другого живого существа, дельфина там.
Люди очеловечивают все подряд, от плюшевых игрушек до автомобилей.
Наоборот, было бы странно, если бы мы не очеловечивали ИИ!
Наоборот, было бы странно, если бы мы не очеловечивали ИИ!
Вы когда-нибудь обращали внимание на то, что почти всегда системы искусственного интеллекта, как в жизни, так и в кино, в фантастике — «женского пола»?
Нет, не замечал. Попытался вспомнить что-нибудь из недавнего — тут же пришел в голову Джарвис из «железного человека», потом почему-то вспомнился компьютер из фильма «Луна», потом вспомнилось совершенно мутное «Превосходство» с Деппом и только потом с трудом начал вспоминать «женские» ИИ.
Так что предпосылки высосаны из пальца: в искусстве представлены как те, так и другие. И каких больше — еще вопрос.
Я первым делом вспомнил HAL, потом Xerxes https://www.youtube.com/watch?v=3Nqwb2NMoso (хотя SHODAN конечно эпичнее).
А я первым делом Вику вспомнил
Как я понимаю, женский голос более разборчивый. Выше частота, выше энергия сигнала. Ближе к максимуму чувствительности (1кГц). Выше сигнал/шум.
Да ладно, просто большинство разработчиков мужского пола
Просто человечество эволюционно патриархально, несмотря на все новомодные (относительно общей продолжительности истории человечества) феминистские веяния.
Таким образом, мужской пол всегда считается более активным и агрессивным (охотник, воин, завоеватель), а женский — более пассивным и поддерживающим, услуживающим (женщина — домохозяйка, хранительница очага, мать и т.д.).
Отсюда и гендеризация ИИ в зависимости отфункции. Если ИИ нужен для помощи, поддержки и т.д. — это будет женская Сири. Если для убийства, преследования — мужской Т-800 / Т-1000, а также HAL и так далее. Немного на стыке находится Джарвис из ЖЧ, который хоть и задумывался как помогающий ИИ, но реально в фильме исполняет прежде всего функцию боевого соратника.
Касательно реальных андроидов (роботизированных секретарш), то женское тело объективно более привлекательно для всех людей, так что вполне разумно выполнять их именно в женском облике.
Таким образом, мужской пол всегда считается более активным и агрессивным (охотник, воин, завоеватель), а женский — более пассивным и поддерживающим, услуживающим (женщина — домохозяйка, хранительница очага, мать и т.д.).
Отсюда и гендеризация ИИ в зависимости отфункции. Если ИИ нужен для помощи, поддержки и т.д. — это будет женская Сири. Если для убийства, преследования — мужской Т-800 / Т-1000, а также HAL и так далее. Немного на стыке находится Джарвис из ЖЧ, который хоть и задумывался как помогающий ИИ, но реально в фильме исполняет прежде всего функцию боевого соратника.
Касательно реальных андроидов (роботизированных секретарш), то женское тело объективно более привлекательно для всех людей, так что вполне разумно выполнять их именно в женском облике.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Почему искусственный интеллект чаще всего женского пола?