В этой статье я расскажу о том, как настроить apache ignite в качестве 2-го уровня кэша для MyBatis и посмотреть запись кэша в Apache Ignite.
Что такое Apache Ignite? Это распределенная, высокопроизводительная платформа для вычислений в оперативной памяти (In-memory) с основными характеристиками:
Почему именно Apache Ignite? Мы долго использовали EhCache и Oracle Coherence, после чего перешли на HazelCast из-за простоты его использования. В последних версиях HazelCast снизил производительность в open source версии, а также нам было интересно использовать его как единую платформу для spark и Hadoop.
Почему MyBatis? Выбор между Hibernate и MyBatis – это как выбор между брендами BMW и Mercedes. Для нас очень важна поддержка Native SQL и расположение SQL-скриптов в одном месте (не разбросанных по всем исходным кодам), чтобы было удобно оптимизировать SQL-запросы.
Недавно Apache Ignite анонсировал поддержку MyBatis в качестве 2-ого уровня кэша, и мы решили протестировать его функциональность и производительность. Любые операции с базами данными стоят дорого, поэтому одна из основных задач для увеличения производительности систем – уменьшить число обращений к БД: т.е. использовать кэш.
Время отклика на запрос можно рассчитать по простой формуле:
T = tacq + treq + texec + tres
где:
tacq – время приобретения соединения
treq – время отправки запроса к БД
texec – время выполнения запроса в БД
tres – время получения ответа от БД
Для хорошо оптимизированного запроса минимальное время отклика составляет от 20 до 150 мс.
Технический MyBatis поддерживает 2 уровня кэша по умолчанию:
По умолчанию MyBatis использует только кэширование первого уровня (L1 Cache), то есть кэшированные в одной сессии объекты не доступны для другой. Однако глобальный 2-ой уровень тоже можно использовать: в нем кэшированные объекты будут доступны для всех сессий. Обычно это улучшает производительность, потому что каждая новая сессия использует данные из L2 кэш-памяти.
MyBatis 2nd level кэш хранит данные или информации о объектах (entitiy data), а не собственный объект как в hibernate. Данные в кэше хранятся в формате ‘Serialized’ – хэш-таблице, где ключ – это идентификатор сущности, а значения – список значения параметров.
В примере ниже вы увидите кэш записей в apache ignite для MyBatis 2nd level cache.
Где:
cache key:
Value class:
Cache value:
В нашем случае ключ – это SQL запрос
Как пример я взял системную таблицу ‘all_objects’ из СУБД Oracle и следующие запросы:
Характеристики SandBox:
Если выполнять выше указанные SQL-запросы (QUERY1-3) через SQL Developer, получим следующее время отклика:
Теперь добавим apache ignite в качестве кэша 2-го уровня и посмотрим на результат. Инструкцию по установке apache ignite вы можете найти в моем блоге, а все исходные коды – на github.
Добавляем mybatis-ignite библиотеку в проекте Мавена:
Добавляем MyBatis sql mapper
Здесь мы:
Добавляем ignite spring конфигурации
Обратите особое внимание на настройку ‘clientMode’ с значением false. Она позволяет подключить cacheMode = Partitioned, где мы используем секционированный (Partitioned) кэш для разделения данных между узлами кэширования. Другой возможный вариант – это включение реплицирующего (Replicated) режима, с помощью данные реплицируются между всеми узлами кэширования.
Добавляем соответствующий Java-интерфейс:
А также простой soap-сервис
После успешной компиляции проекта если будем вызвать веб-метод ‘getAllObjectsTypeCntByGroup’, то через SoapUi время отклика увеличится до ~1600 мс в моем случае.
Со второго раза время отклика должно значительно снизиться, потому что результат возвращается из кэш apache ignite, и запрос к БД не поступает.
Теперь после первого раза вызова веб-метода, время отклика займет от 5-6 мс.
В apache ignite запись кэш будет выглядеть следующим образом:
cache key:
Value class:
Cache value:
Оценка производительности:
Хотя наши тесты не образец правильного вычисления производительности (мы не использовали connection pool, а также не оптимизировали SQL-запросы), они все же помогают вычислить прирост производительности по обычной формуле:
Прирост производительности = Время отклика без кэширования/Время отклика с кэшированием = 1589/6 что приблизительно в 265 раз быстрее или прирост производительности = ((Время отклика без кэширования- Время отклика с кэшированием)/ Время отклика с кэшированием * 100) приблизительно на 26 383% быстрее.
Таким образом, кэш 2-го уровня позволяет увеличить производительность систем в сотню по сравнению с подходом без использования кэша.
Что такое Apache Ignite? Это распределенная, высокопроизводительная платформа для вычислений в оперативной памяти (In-memory) с основными характеристиками:
- с распределенным хранилищем объектов In-memory data grid, имплементацией JSR 107 (Jcache)
- с распределенными вычислениями в оперативной памяти
- с распределенной системой обмена сообщениями и событиями
- с ускорителем (In-memory accelerator) для Hadoop и Spark.
Почему именно Apache Ignite? Мы долго использовали EhCache и Oracle Coherence, после чего перешли на HazelCast из-за простоты его использования. В последних версиях HazelCast снизил производительность в open source версии, а также нам было интересно использовать его как единую платформу для spark и Hadoop.
Почему MyBatis? Выбор между Hibernate и MyBatis – это как выбор между брендами BMW и Mercedes. Для нас очень важна поддержка Native SQL и расположение SQL-скриптов в одном месте (не разбросанных по всем исходным кодам), чтобы было удобно оптимизировать SQL-запросы.
Недавно Apache Ignite анонсировал поддержку MyBatis в качестве 2-ого уровня кэша, и мы решили протестировать его функциональность и производительность. Любые операции с базами данными стоят дорого, поэтому одна из основных задач для увеличения производительности систем – уменьшить число обращений к БД: т.е. использовать кэш.
Время отклика на запрос можно рассчитать по простой формуле:
T = tacq + treq + texec + tres
где:
tacq – время приобретения соединения
treq – время отправки запроса к БД
texec – время выполнения запроса в БД
tres – время получения ответа от БД
Для хорошо оптимизированного запроса минимальное время отклика составляет от 20 до 150 мс.
Технический MyBatis поддерживает 2 уровня кэша по умолчанию:
- кэширование в локальной сессии Local cache (включено по умолчанию)
- кэш второго уровня 2nd level
По умолчанию MyBatis использует только кэширование первого уровня (L1 Cache), то есть кэшированные в одной сессии объекты не доступны для другой. Однако глобальный 2-ой уровень тоже можно использовать: в нем кэшированные объекты будут доступны для всех сессий. Обычно это улучшает производительность, потому что каждая новая сессия использует данные из L2 кэш-памяти.
MyBatis 2nd level кэш хранит данные или информации о объектах (entitiy data), а не собственный объект как в hibernate. Данные в кэше хранятся в формате ‘Serialized’ – хэш-таблице, где ключ – это идентификатор сущности, а значения – список значения параметров.
В примере ниже вы увидите кэш записей в apache ignite для MyBatis 2nd level cache.
Где:
cache key:
[idHash=1499858, hash=2019660929, checksum=800710994, count=6, multiplier=37,hashcode=2019660929, updateList=[com.blu.ignite.mapper.UserMapper.getUserObject, 0, 2147483647, SELECT * FROM all_objects t where t.OBJECT_TYPE='TABLE' and t.object_name=?, USERS, SqlSessionFactoryBean]]
Value class:
java.util.ArrayList
Cache value:
[UserObject [idHash=243119413, hash=1658511469, owner=C##DONOTDELETE, object_type=TABLE, object_id=94087, created=Mon Feb 15 13:59:41 MSK 2016, object_name=USERS]]
В нашем случае ключ – это SQL запрос
"SELECT * FROM all_objects t where t.OBJECT_TYPE='TABLE' and t.object_name=?"
Как пример я взял системную таблицу ‘all_objects’ из СУБД Oracle и следующие запросы:
QUERY_1: SELECT * FROM all_objects t where t.OBJECT_TYPE='TABLE' and t.object_name='EMP';
QUERY_2: SELECT * FROM all_objects t where t.OBJECT_TYPE='TABLE';
QUERY_3: SELECT count(*) FROM all_objects;
Характеристики SandBox:
Кластер Apache ignite |
2 виртуальных машины (VM Ware) |
CPU: 2 RAM: 4 ГВ Java HEAP: 2 ГВ OS: Red Hat Santigo JVM: Oracle JVM 1.7_45 |
Oracle 12c |
виртуальная машина (VM Ware) |
CPU: 4 RAM: 8 ГВ OS: Red Hat Santigo |
Standalone java app + SoapUI |
MacBook Pro |
CPU: 4 RAM: 16 ГВ JVM: Oracle JVM 1.7_45 |
Если выполнять выше указанные SQL-запросы (QUERY1-3) через SQL Developer, получим следующее время отклика:
№ |
Наименование запроса |
Время отклика (mc) |
1 |
QUERY_1: SELECT * FROM all_objects t where t.OBJECT_TYPE='TABLE' and t.object_name='EMP'; |
~660 |
2 |
QUERY_2: SELECT * FROM all_objects t where t.OBJECT_TYPE='TABLE'; |
~378 |
3 |
QUERY_3: SELECT count(*) FROM all_objects; |
~700 |
Теперь добавим apache ignite в качестве кэша 2-го уровня и посмотрим на результат. Инструкцию по установке apache ignite вы можете найти в моем блоге, а все исходные коды – на github.
Добавляем mybatis-ignite библиотеку в проекте Мавена:
<dependency>
<groupId>org.mybatis.caches</groupId>
<artifactId>mybatis-ignite</artifactId>
<version>1.0.0-beta1</version>
</dependency>
Добавляем MyBatis sql mapper
<mapper namespace="com.blu.ignite.mapper.UserMapper">
<cache type="org.mybatis.caches.ignite.IgniteCacheAdapter" />
<select id="getUserObject" parameterType="String" resultType="com.blu.ignite.dto.UserObject" useCache="true">
SELECT * FROM all_objects t where t.OBJECT_TYPE='TABLE' and t.object_name=#{objectName}
</select>
<select id="getAllObjectsTypeByGroup" parameterType="String" resultType="com.blu.ignite.dto.UobjectGroupBy" useCache="true">
SELECT t.object_type, count(*) as cnt FROM all_objects t group by t.OBJECT_TYPE
</select>
<select id="allObjectCount" parameterType="String" resultType="String" useCache="true">
SELECT count(*) FROM all_objects
</select>
</mapper>
Здесь мы:
- указываем кэш-адаптер на IgniteCacheAdapter
- для каждого SQL-запроса указываем useCache=«true», то есть включаем режим кэширования.
Добавляем ignite spring конфигурации
<bean id="ignite.cfg" class="org.apache.ignite.configuration.IgniteConfiguration">
<property name="gridName" value="TestGrid"/>
<property name="clientMode" value="false"/>
<property name="cacheConfiguration">
<list>
<bean class="org.apache.ignite.configuration.CacheConfiguration">
<property name="name" value="myBatisCache"/>
<property name="cacheMode" value="PARTITIONED"/>
<property name="backups" value="1"/>
<property name="statisticsEnabled" value="true" />
<property name="writeSynchronizationMode" value="FULL_SYNC"/>
</bean>
</list>
</property>
<property name="discoverySpi">
<bean class="org.apache.ignite.spi.discovery.tcp.TcpDiscoverySpi">
<property name="ipFinder">
<bean class="org.apache.ignite.spi.discovery.tcp.ipfinder.multicast.TcpDiscoveryMulticastIpFinder">
<property name="addresses">
<list>
<value>IP_ADDRESS_IGNITE_NODE</value>
<value>IP_ADDRESS_IGNITE_NODE</value>
</list>
</property>
</bean>
</property>
</bean>
</property>
</bean>
Обратите особое внимание на настройку ‘clientMode’ с значением false. Она позволяет подключить cacheMode = Partitioned, где мы используем секционированный (Partitioned) кэш для разделения данных между узлами кэширования. Другой возможный вариант – это включение реплицирующего (Replicated) режима, с помощью данные реплицируются между всеми узлами кэширования.
statisticsEnabled = true
, позволяет получить статистику использования кэш: hit count и.т.дwriteSynchronizationMode= FULL_SYNC
, позволяет полностью синхронизовать кэшированные данные с резервными узлами.Добавляем соответствующий Java-интерфейс:
public interface UserMapper {
User getUser( String id);
List<string> getUniqueJob();
UserObject getUserObject(String objectName);
String allObjectCount();
List<uobjectgroupby> getAllObjectsTypeByGroup();
}
А также простой soap-сервис
@WebService(name = "IgniteTestServices",
serviceName=" IgniteTestServices ",
targetNamespace = "http://com.blu.rules/services")
public class WebServices {
private UserServices userServices;
@WebMethod(operationName = "getUserName")
public String getUserName(String userId){
User user = userServices.getUser(userId);
return user.getuName();
}
@WebMethod(operationName = "getUserObject")
public UserObject getUserObject(String objectName){
return userServices.getUserObject(objectName);
}
@WebMethod(operationName = "getUniqueJobs")
public List<string> getUniqueJobs(){
return userServices.getUniqueJobs();
}
@WebMethod(exclude = true)
public void setDao(UserServices userServices){
this.userServices = userServices;
}
@WebMethod(operationName = "allObjectCount")
public String allObjectCount(){
return userServices.allObjectCount();
}
@WebMethod(operationName = "getAllObjectsTypeCntByGroup")
public List<uobjectgroupby> getAllObjectsTypeCntByGroup(){
return userServices.getAllObjectCntbyGroup();
}
}
После успешной компиляции проекта если будем вызвать веб-метод ‘getAllObjectsTypeCntByGroup’, то через SoapUi время отклика увеличится до ~1600 мс в моем случае.
Со второго раза время отклика должно значительно снизиться, потому что результат возвращается из кэш apache ignite, и запрос к БД не поступает.
Теперь после первого раза вызова веб-метода, время отклика займет от 5-6 мс.
В apache ignite запись кэш будет выглядеть следующим образом:
cache key:
[idHash=46158416, hash=1558187086, checksum=2921583030, count=5, multiplier=37, hashcode=1558187086, updateList=[com.blu.ignite.mapper.UserMapper.getAllObjectsTypeByGroup, 0, 2147483647, SELECT t.object_type, count(*) as cnt FROM all_objects t group by t.OBJECT_TYPE, SqlSessionFactoryBean]]
Value class:
java.util.ArrayList
Cache value:
[UobjectGroupBy [idHash=2103707742, hash=1378996400, cnt=1, object_type=EDITION], UobjectGroupBy [idHash=333378159, hash=872886462, cnt=444, object_type=INDEX PARTITION], UobjectGroupBy [idHash=756814918, hash=1462794064, cnt=32, object_type=TABLE SUBPARTITION], UobjectGroupBy [idHash=931078572, hash=953621437, cnt=2, object_type=CONSUMER GROUP], UobjectGroupBy [idHash=1778706917, hash=1681913927, cnt=256, object_type=SEQUENCE], UobjectGroupBy [idHash=246231872, hash=1764800190, cnt=519, object_type=TABLE PARTITION], UobjectGroupBy [idHash=1138665719, hash=1030673983, cnt=4, object_type=SCHEDULE], UobjectGroupBy [idHash=232948577, hash=1038362844, cnt=1, object_type=RULE], UobjectGroupBy [idHash=1080301817, hash=646054631, cnt=310, object_type=JAVA DATA], UobjectGroupBy [idHash=657724550, hash=1248576975, cnt=201, object_type=PROCEDURE], UobjectGroupBy [idHash=295410055, hash=33504659, cnt=54, object_type=OPERATOR], UobjectGroupBy [idHash=150727006, hash=499210168, cnt=2, object_type=DESTINATION], UobjectGroupBy [idHash=1865360077, hash=727903197, cnt=9, object_type=WINDOW], UobjectGroupBy [idHash=582342926, hash=1060308675, cnt=4, object_type=SCHEDULER GROUP], UobjectGroupBy [idHash=1968399647, hash=1205380883, cnt=1306, object_type=PACKAGE], UobjectGroupBy [idHash=1495061270, hash=1345537223, cnt=1245, object_type=PACKAGE BODY], UobjectGroupBy [idHash=1328790450, hash=1823695135, cnt=228, object_type=LIBRARY], UobjectGroupBy [idHash=1128429299, hash=1267824468, cnt=10, object_type=PROGRAM], UobjectGroupBy [idHash=760711193, hash=1240703242, cnt=17, object_type=RULE SET], UobjectGroupBy [idHash=317487814, hash=61657487, cnt=10, object_type=CONTEXT], UobjectGroupBy [idHash=1079028994, hash=1960895356, cnt=229, object_type=TYPE BODY], UobjectGroupBy [idHash=276147733, hash=873140579, cnt=44, object_type=XML SCHEMA], UobjectGroupBy [idHash=24378178, hash=1621363993, cnt=1014, object_type=JAVA RESOURCE], UobjectGroupBy [idHash=1891142624, hash=90282027, cnt=10, object_type=DIRECTORY], UobjectGroupBy [idHash=902107208, hash=1995006200, cnt=593, object_type=TRIGGER], UobjectGroupBy [idHash=142411235, hash=444983119, cnt=14, object_type=JOB CLASS], UobjectGroupBy [idHash=373966405, hash=1518992835, cnt=3494, object_type=INDEX], UobjectGroupBy [idHash=580466919, hash=1394644601, cnt=2422, object_type=TABLE], UobjectGroupBy [idHash=1061370796, hash=1861472837, cnt=37082, object_type=SYNONYM], UobjectGroupBy [idHash=1609659322, hash=1543110475, cnt=6487, object_type=VIEW], UobjectGroupBy [idHash=458063471, hash=1317758482, cnt=346, object_type=FUNCTION], UobjectGroupBy [idHash=1886921697, hash=424653540, cnt=7, object_type=INDEXTYPE], UobjectGroupBy [idHash=1455482905, hash=1776171634, cnt=30816, object_type=JAVA CLASS], UobjectGroupBy [idHash=49819096, hash=2110362533, cnt=2, object_type=JAVA SOURCE], UobjectGroupBy [idHash=1916179950, hash=1760023032, cnt=10, object_type=CLUSTER], UobjectGroupBy [idHash=1138808674, hash=215713426, cnt=2536, object_type=TYPE], UobjectGroupBy [idHash=305229607, hash=340664529, cnt=23, object_type=JOB], UobjectGroupBy [idHash=1365509716, hash=623631686, cnt=12, object_type=EVALUATION CONTEXT]]
Оценка производительности:
Хотя наши тесты не образец правильного вычисления производительности (мы не использовали connection pool, а также не оптимизировали SQL-запросы), они все же помогают вычислить прирост производительности по обычной формуле:
Прирост производительности = Время отклика без кэширования/Время отклика с кэшированием = 1589/6 что приблизительно в 265 раз быстрее или прирост производительности = ((Время отклика без кэширования- Время отклика с кэшированием)/ Время отклика с кэшированием * 100) приблизительно на 26 383% быстрее.
Таким образом, кэш 2-го уровня позволяет увеличить производительность систем в сотню по сравнению с подходом без использования кэша.