Комментарии 22
Мне одному кажется что это дешёвый пиар?
Регистрация на Amazon AWS простая, деньги возвращают всегда, примерно неделя-две срок. Но там есть косяк, нужно им предоставить паспорт и любой твой чек по факсу, по факсу карл!, но правда прокатывает 50/50 и fee интернет факс.
Карточки лучше использовать виртуальные, мне на бесплатном аккаунте насчитали 2 доллара непонятно за, что. Не сняли, т.к. карты виртуальные были.
И да, пока у Amazon AWS нет своих дата центров в России их услуги мало кому будут интересны…
Карточки лучше использовать виртуальные, мне на бесплатном аккаунте насчитали 2 доллара непонятно за, что. Не сняли, т.к. карты виртуальные были.
И да, пока у Amazon AWS нет своих дата центров в России их услуги мало кому будут интересны…
Но, тем не менее, согласитесь, они остаются неким стандартом индустрии. С ними интересно сравнивать.
Вот кстати на счет ДЦ в России. Для меня, например, это основная проблема.
Да, мне нужно будет 100500 xlarge инстансов, но без ДЦ в России мне вообще от них ничего не нужно.
P.S. Уверен, так же думают и другие мелкие проекты
Да, мне нужно будет 100500 xlarge инстансов, но без ДЦ в России мне вообще от них ничего не нужно.
P.S. Уверен, так же думают и другие мелкие проекты
Akuma имею встречный вопрос: а почему? Ведь стоимость услуг в Европе и России — сопоставимая. А безопасность данных, по нынешнему законодательству, в Европе, пожалуй, выше. По крайней мере ваши данные в меньшей степени зависят там от желания конкурентов рассказать ответственным товарищам о том, что вы чем-то нарушаете закон (даже если это на самом деле не так). Разве нет? Почему принципиально размещать именно в России?
Извиняюсь, опечатался: «мне не нужно будет 100500 xlarge», ну не суть.
Запросто. Вот мои несколько причин, почему я отдаю предпочтение российским хостерам.
1) Это закон о хранении ПД в России. Можно конечно сделать БД в России, а остальное перекинуть на Амазон — но задержки будут довольно существенные и попросту ненужные. Возможно есть еще какие-то способы и варианты обхода законов, но я считаю, что оно того не стоит.
Теоретически, можно сделать реплику на Российский сервер, а основную БД оставить где угодно. Но это не точно.
2) Доступность серверов. ДЦ в Москве или Питере откликаются гораздо быстрее западных, банально потому что они ближе расположены. Плюс, они меньше подвержены различным блокировкам по поводу и без.
А на одном из моих проектов физическое расположение в России и вовсе обязательно условие нормальной работы.
3) Техподдержка. Как минимум, мне удобно общаться на русском. Не то чтобы английский вызывал серьезные проблемы, но вот конкретно я обращаюсь в сапорт обычно за какими-то специфичными вещами, которые на английском могу случайно неправильно объяснить.
4) Курс доллара, а точнее дороговизна доллара. Оплата в долларах выходит в лучшем случае равной по стоимости.
Конечно, в какой-то степени это личные предпочтения или особенности проектов, но тут уж каждый для себя выбирает.
Кто-то скажет, что качество услуг у нас хромает и я с ним не соглашусь. Я далеко не любитель отечественной продукции, но вот в плане хостинговых услуг мне кажется у нас все хорошо. Если интересно, могу рассказать о двух хостерах которыми я пользуюсь. Только не считайте за рекламу :)
Запросто. Вот мои несколько причин, почему я отдаю предпочтение российским хостерам.
1) Это закон о хранении ПД в России. Можно конечно сделать БД в России, а остальное перекинуть на Амазон — но задержки будут довольно существенные и попросту ненужные. Возможно есть еще какие-то способы и варианты обхода законов, но я считаю, что оно того не стоит.
Теоретически, можно сделать реплику на Российский сервер, а основную БД оставить где угодно. Но это не точно.
2) Доступность серверов. ДЦ в Москве или Питере откликаются гораздо быстрее западных, банально потому что они ближе расположены. Плюс, они меньше подвержены различным блокировкам по поводу и без.
А на одном из моих проектов физическое расположение в России и вовсе обязательно условие нормальной работы.
3) Техподдержка. Как минимум, мне удобно общаться на русском. Не то чтобы английский вызывал серьезные проблемы, но вот конкретно я обращаюсь в сапорт обычно за какими-то специфичными вещами, которые на английском могу случайно неправильно объяснить.
4) Курс доллара, а точнее дороговизна доллара. Оплата в долларах выходит в лучшем случае равной по стоимости.
Конечно, в какой-то степени это личные предпочтения или особенности проектов, но тут уж каждый для себя выбирает.
Кто-то скажет, что качество услуг у нас хромает и я с ним не соглашусь. Я далеко не любитель отечественной продукции, но вот в плане хостинговых услуг мне кажется у нас все хорошо. Если интересно, могу рассказать о двух хостерах которыми я пользуюсь. Только не считайте за рекламу :)
про «мало кому» смешно, я так понимаю ваш кейс это веб-сервер для местной аудитории? ))
У Amazon есть датацентры в Европе, но поскольку проверяем мы в основном вычислительные мощности и производительность дисковой подсистемы, местонахождение виртуального сервера также не принципиально.а выбор ДЦ у Амазона в США был сделан по каким то религиозным причинам? Ведь задержка это тоже очень важный параметр. Ибо толку от того, что у вас диски быстрее, но задержки будут больше
Если какой-нибудь злодей угонит ваш аккаунтдля этого давно придумали 2х факторную авторизацию
может возникнуть серьезная задолженность, такие прецеденты уже были.для этого и ввели квоты. А что будет в вашем случае? Есть ли какое то квотирование? Или если злоумышленник получит доступ к аккаунту он сможет запустить 100500 виртуалок?
GeekBench 4вы ведь в курсе, что у t2 инстансов идет квотирование на CPU? Вы мониторили при этом CPU credits у t2?
General Purpose SSD от Amazon EC2 показал в разы более скромные результаты:а по каким параметрам был выбран gp2, а не provisioned ssd? Какие типы дисков есть у вас? Ибо формулировка — 'накопитель 100 ГБ SSD' выглядит очень абстрактно
1. Никаких религиозных причин. Продолбали. Вы же понимаете — статьи это следствие нашей основной работы, а не причина =) А когда чухнулись — жалко было того, что уже сделали. Поэтому просто взяли еще одну виртуалку AWS в Европе и пинганули. Получилось сопоставимо. Так что как могли — пофиксили косяк. Решили, что лучше все-таки опубликовать интересный тест до Нового года, указав данные пинга в Европе. По остальным параметрам там вряд ли были бы существенные изменения.
2. И снова вы правы =)
А вот по вопросам 3 — 5 готовим более развернутый комментарий.
В любом случае — большое спасибо за интерес к тексту. Это вообще принципиальная отличительная черта сообщества Хабра: тут народ не только читает, но еще и реагирует! Прям даже писать приятно! Несмотря на то, что реагируют, обычно, темпераментно =)) Но так даже интереснее.
2. И снова вы правы =)
А вот по вопросам 3 — 5 готовим более развернутый комментарий.
В любом случае — большое спасибо за интерес к тексту. Это вообще принципиальная отличительная черта сообщества Хабра: тут народ не только читает, но еще и реагирует! Прям даже писать приятно! Несмотря на то, что реагируют, обычно, темпераментно =)) Но так даже интереснее.
По поводу двухфакторной авторизации: в Amazon она опциональная, значит пользователь может по незнанию или невнимательности не включить.
Про злоумышленника и 100500 виртуалок: у нас тоже предусмотрены квоты. Индивидуальные для каждого клиента. Система проактивного мониторинга подаст сигнал, если заподозрит, что клиент запрашивает слишком большое количество ресурсов.
Началось с того, что у российских сервисов есть несколько неоспоримых преимуществ… Cанкции и т.п… Думаю, когда же упомянут закон о персональных данных… И вдруг Atlex (Чехия, Прага)… Что там дальше стало фиолетово.
kxl не вопрос, приходите к нам в Россию =) Была машинка готовая в Чехии — взяли ее. Кстати, про Прагу — спасибо, вот это реально наш косяк. На самом деле машинка стояла в Весели над Лужници (Юго-Чешский край). Так что приносим извинения за эту маленькую дезинформацию.
А hetzner с двумя SSD еще круче(если брать сравнимой стоимости), и что?
А другие части амазон инфраструктуры у вас есть?
А то, знаете ли, vultr еще круче.
А другие части амазон инфраструктуры у вас есть?
А то, знаете ли, vultr еще круче.
Не понял вопрос. Если не сложно, уточните, пожалуйста.
Amazon EC2 это не только виртуальные сервера, но и гарантированна надежность, EBS, SEMS, SMS и так далее.
Вы берете крайне специфический инстанс(c изменяемой мощностью) и пытаетесь доказать, что ваши — быстрее.
Ну тогда ж надо сравнивать с такимиже. С тем же vultr например.
Вы обходите инстанс НЕ ЗАТОЧЕННЫЙ на дисковые операции по дисковым операциям? Ну замечательно. А если к нему подключить raid0 из 10 EBS, тоже обойдете?
А если raid0 из 10 provisioned IOPS(а не GPS)?
Вы берете крайне специфический инстанс(c изменяемой мощностью) и пытаетесь доказать, что ваши — быстрее.
Ну тогда ж надо сравнивать с такимиже. С тем же vultr например.
Вы обходите инстанс НЕ ЗАТОЧЕННЫЙ на дисковые операции по дисковым операциям? Ну замечательно. А если к нему подключить raid0 из 10 EBS, тоже обойдете?
А если raid0 из 10 provisioned IOPS(а не GPS)?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Amazon EC2 vs Atlex Cloud VDC: сравнение производительности