Комментарии 25
ждем новости про возвращение эпохи перфокарт
и тёплых ламповых компьютеров
Да заголовок желтее некуда. На ретро всегда будет спрос, просто сейчас прошло видимо достаточно времени когда винил из просто устаревшей технологии можно переписать в ретро-технологию, это даст небольшой подъем спроса. «Эпоха винила» конечно же никогда не вернется просто потому что винил проигрывает по всем параметрам (цена пластинки, долговечность, возможность делать копии, цена проигрывателя, качество звука, удобство хранения, портативное прослушивание и т.д. .) существующим цифровым форматам.
Ой все. В теме винила есть свои плюсы, за которые его аудитория и любит. А сравнивать винил по критерию «портативность» – это мега аналитика, конечно.
В теме винила есть свои плюсыКакие?
Специфика звучания, определенная эстетика как самих проигрывателей, так и носителя. Это если кратко, а если подробнее, то можете подкаст послушать по теме.
Специфика звучания, определенная эстетика как самих проигрывателей, так и носителя.Ну как раз про «эстетику» итп тут всё понятно (т.е. я согласен даже, винила я в своё время наслушался) Это никак не противоречит тому, что написал выше VenomBlood. Это в принципе никогда не станет чем-то большим, чем фетишем для отдельной немногочисленной категории меломанов. Т.к. объективно же плюсов у винила (как технологии записи, хранения, извлечения звука) никаких нету перед любой современной технологией.
Ок, т.е. по аналогии вы предлагаете по пикселям измерить нравится человеку или нет изображение?
Ну или предложите классику авто просто сдать на переплав?
В том то и дело, что сравнивать нужно не по линейке, а по задачам, для которых используется та или иная технология плюс оценке самих слушателей, конечно.
Ну или предложите классику авто просто сдать на переплав?
В том то и дело, что сравнивать нужно не по линейке, а по задачам, для которых используется та или иная технология плюс оценке самих слушателей, конечно.
Ой все.Аргумент что не поспоришь.
В теме винила есть свои плюсыПлюсы я перечислил, это раритет и некоторый фетиш от созерцания красивых раритетных носителей.
А сравнивать винил по критерию «портативность» – это мега аналитика, конечно.Ну я привел параметры, он же ни по одному не выигрывает и даже не в паритете.
Специфика звучанияЭто не плюс. У винила есть искажения звука, которые нельзя убрать. На цифровом носителе эти искажения можно сэмулировать при желании, а вот из на виниле «сэмулировать» их отсутствие не получится.
определенная эстетика как самих проигрывателей, так и носителя.Ну это и есть любовь к раритету. Люди покупают Impala 1967 года тоже не потому что она безопасная или экологичная или дешевая (везде она проигрывает) — они покупают ее потому что есть иррациональное условно «чувство прекрасного». Но было бы глупо если бы владельцы Chevrolet Impala 1967 года стали тут сейчас доказывать что она безопаснее и надежнее (что вы пытаетесь сделать с винилом). Раритет — да, какой-то фетиш — да, но по объективным характеристикам он проигрывает.
Читайте о чем изначально речь.
Речь о том что заголовок желтый, и о том что небольшой подъем спроса связан с переходом винила из просто устаревшей технологии в ретро-технологию.
Все ваши сравнения и статьи не стоят ничгео просто потому что чисто теоретически объективно — CD формат покрывает возможности человеческого слуха. Опять же чисто объективно — цифра выигрывает и по всем остальным параметрам (качество, портативность, стоимость носителя и стоимость аппаратуры для воспроизведения, удобство пользования, устареваемость носителя и т.д. .). Вы можете писать сколько угодно художественных выдумок, но пока цифры и двойные слепые тесты говорят обратное — ваши выдумки остаются выдумками.
Речь о том что заголовок желтый, и о том что небольшой подъем спроса связан с переходом винила из просто устаревшей технологии в ретро-технологию.
Все ваши сравнения и статьи не стоят ничгео просто потому что чисто теоретически объективно — CD формат покрывает возможности человеческого слуха. Опять же чисто объективно — цифра выигрывает и по всем остальным параметрам (качество, портативность, стоимость носителя и стоимость аппаратуры для воспроизведения, удобство пользования, устареваемость носителя и т.д. .). Вы можете писать сколько угодно художественных выдумок, но пока цифры и двойные слепые тесты говорят обратное — ваши выдумки остаются выдумками.
Ага, круг замкнулся, понимаю :)
Да надоел просто ваш научно не обоснованный бред о том что винил лучше. Уже показали 10 раз что ни теоретически по качеству он не лучше ни практически (двойные слепые тесты) он не лучше. На практике можно уловить то что он немного другой, но это «другой» отлично симулируется и в цифре так что различить опять же не получится. Я понимаю что работа у вас такая впаривать (есть тут еще iCover вроде которые впаривают карманные плееры по нескольку тысяч долларов), или вам хочется самому оправдаться за траты что это не просто фетиш а чем-то объективно лучше. Но реальность от этого не изменится.
Замечательно вверху сказали про эпоху перфокарт. Это винтажно и прикольно, но никто в здравом уме не будет говорить что это объективно лучше.
Замечательно вверху сказали про эпоху перфокарт. Это винтажно и прикольно, но никто в здравом уме не будет говорить что это объективно лучше.
Стоп. Кто-то говорил, что винил лучше или хуже?
Вы в каждой второй статье это говорите. Я вам плюсы назвал — винтажно это. Вы не соглашаетесь — видимо потому что считаете что объективно он чем-то лучше. Это маркетинг уровня аудио-проводов за сотни долларов (разве что провода рассчитаны ну совсем на глупых людей, а здесь все-таки есть не глупые потребители которым просто нравится ретро)
Вы в каждой второй статье это говорите.
Вот вас понесло. Долго еще врать то будете? Или еще что-то есть в запасе. Пара хамских фраз, например, в догонку?
Я понимаю что работа у вас такая впаривать
Смысл «впаривать» винил? Если линейка товаров гораздо шире и всегда есть возможность своими ушами приходить и слушать.
Подход как раз в том, чтобы поднять тему и обсудить её. При этом можно спокойно высказываться, а не хамить.
Вот опять вы про «своими ушами», а исследования показывают что «своими ушами» это ни разу не лучше. «лучше» оно только благодаря самовнушению.
Я лишь указал на желтый заголовок, а вы начали какую-то чушь писать в ответ, которая никак к изначальному посылу не относится.
Я лишь указал на желтый заголовок, а вы начали какую-то чушь писать в ответ, которая никак к изначальному посылу не относится.
Я лишь указал на желтый заголовок, а вы начали какую-то чушь писать в ответ, которая никак к изначальному посылу не относится.
Сдается мне, что ситуация как раз обратная :)
Обратная? Т.е. вы мне указали на желтый заголовок? Ну ок, главное что сошлись на том что заголовок желтый.
Я указал вам, что «вы начали какую-то чушь писать в ответ, которая никак к изначальному посылу не относится».
Что вам мешает это заметить? Самовнушение?
Что вам мешает это заметить? Самовнушение?
Вы видимо плохо умеете читать. Процитирую еще раз изначальный пост, если вы заблудились:
Исключительно факты, которые относятся к объяснению почему эпоха винила, очевидно, не вернется, и почему заголовок желтый. Я тут же указал что тот условный плюс который обеспечивает ему продажи — это тот же плюс что обеспечивает продажи условных Chevrolet Impala 1967, перфокарт (как указали выше) или механических часов — это «винтажность» технолгии, любовь к ретро, иррациональное «чувство прекрасного» и подобное. Я не говорю что это не важно и что все поголовно кто покупают винил — лохи, у всех есть свои иррациональные представления о прекрасном за которые они готовы переплачивать, в этом ничего плохого или предосудительного, я лишь говорю что не надо обманывать людей говоря что винил объективно выигрывает или писать такие желтые заголовки.
Да заголовок желтее некуда. На ретро всегда будет спрос, просто сейчас прошло видимо достаточно времени когда винил из просто устаревшей технологии можно переписать в ретро-технологию, это даст небольшой подъем спроса. «Эпоха винила» конечно же никогда не вернется просто потому что винил проигрывает по всем параметрам (цена пластинки, долговечность, возможность делать копии, цена проигрывателя, качество звука, удобство хранения, портативное прослушивание и т.д. .) существующим цифровым форматам.
Исключительно факты, которые относятся к объяснению почему эпоха винила, очевидно, не вернется, и почему заголовок желтый. Я тут же указал что тот условный плюс который обеспечивает ему продажи — это тот же плюс что обеспечивает продажи условных Chevrolet Impala 1967, перфокарт (как указали выше) или механических часов — это «винтажность» технолгии, любовь к ретро, иррациональное «чувство прекрасного» и подобное. Я не говорю что это не важно и что все поголовно кто покупают винил — лохи, у всех есть свои иррациональные представления о прекрасном за которые они готовы переплачивать, в этом ничего плохого или предосудительного, я лишь говорю что не надо обманывать людей говоря что винил объективно выигрывает или писать такие желтые заголовки.
Интересно, а оригинал, с которого штампуется винил, цифровой?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Возвращение эпохи винила