Комментарии 5
платформы вроде Спотифай не производят выплаты за отдельные стримы. Они изначально нацелены на расчет вознаграждения в зависимости от той доли, которую занимает число прослушиваний музыки того или иного автора в «общем котле» стримов всего контента, выходящего на площадке.Ну как бы это называется «подписка», как ещё она может работать? ИМХО, если сделать как хотят эти авторы, чтобы слушатель платил за КАЖДОЕ прослушивание КАЖДОЙ композиции по отдельности, пусть даже и копейки, подавляющее большинство из них вообще слушать перестанут. Не потому, что поют плохо, просто ничто так не охлаждает интерес, как paywall.
Если я правильно понимаю, как это работает, когда я оплачиваю подписку на Спотифай, я плачу в каком-то смысле всем музыкантам/лейблам, представленным на площадке. Но при этом слушаю там считанных исполнителей. Автор намекает (по крайней мере я так прочитал), что более честно было бы разделять деньги от подписки отдельно взятого человека только между теми исполнителями, кого он действительно слушает.
Если так подумать, то всем музыкантам много денег не заплатишь и выглядит это вполне справедливо.
Потому что куча музыкантов одноальбомников присутствует на таких сервисах, запилил один альбом и ушли в небытие.
Проблема в другом, что для новых музыкантов нет достаточной фин.поддержки, но это не проблемы сервисов, они скорее нужны для распространения музыка(благодаря я.музыки узнал много новых исполнителей нашей не объятной родины).
Стриминговые сервисы довольны финансовыми итогами года, но у музыкантов дела обстоят иначе