Как стать автором
Обновить

Какой контент поможет быстро протестировать объемный звук — обсуждаем сцены из широко известных фильмов

Время на прочтение4 мин
Количество просмотров6.1K
Всего голосов 11: ↑8 и ↓3+7
Комментарии23

Комментарии 23

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Только у двух человек в моем кругу есть многоканальная акустика. Быстрый рассвет моды на домашний кинотеатр и не менее быстрая потеря интереса. Видимо 90% хватает просмотра онлайн на экране телефона.

Может быть интерес пропал с выпиливанием игрового 3D звука из Windows.

Да нет, просто допустим в гостинной каналы за спиной это минимум + 2 провода. Но лучше из вешать не над диваном, а отнести в соседнюю комнату, иначе сцена уплывёт. Короче геморроя много, а радость иногда в кино. Я очень люблю хороший звук, но реальность накладывает отпечаток - саундбар с беспроводным сабвуфером - тот самый компромисс, который разумен в квартире. В собственном доме, безусловно, можно и разгуляться...

Нынче саунд бар с беспроводным сабом предполагает и две задние беспроводные колонки, раньше тоже не ставил это дело из-за лишних проводов от телека через всю комнату, а сейчас есть довольно бюджетные решения типа LG SN5R. Не для меломанов, но и фильмы стали ярче, и плейстейшен больше радует.

Посмотрел инструкцию - провода остались, только на два меньше.

Сейчас можно найти любое решение. Например, JBL 9.1 True Wireless Surround - задние колонки на аккумуляторах, отстёгиваются от базы-саундбара и ставятся назад. Если батарейка заканчивается, то их помжно зарядить не только от базы, но и от micro-USB. И какжется что-то такое было у Philips.

Комнату еще надо подготавливать, я привез 5.1 сони набор (так, то я мечтаю атмос на klipsch :), но это не реал в текущем моем месте проживания), постарался растаивать максимально правильно по схеме, включил, иии....., пошел заказывать шумопоглатители в виде всеми нами любимых пирамидок, каша в звуки была такой, что слушать это было очень больно. В итоге после того как развесил их в ключевых местах, звук стал приемлемый, но это решение не совместимо с дизайном комнаты :(.
Так, что да, если не иметь спец. комнату под кинотеатр, то его наличие приносит проблемы, не все готовы с ними мириться и их решать, не все готовы комнату под это отдать и не все ее в принципе имеют.
Что касается контента для теста, то у меня есть еще не проверенная мной теория, надо включить один звук (моно) на все каналы, при правильной расстановки источников и настройки системы, ваш звук должен звучать точно у вас в голове, прямо вот внутри, и ваше ухо не должно быть в состояние локализовать любой из источников. Я такой момент испытал в IMAX в фильме "Валериан и город 1000 планет", точно не помню где-то рядом со сценой выступления Рианны.

Так-то конечно да, комнату надо приглушать - ковры, мебель. Но если уж заморачиваться набором 5-7-9-11.1, то стоит выбирать решение, которое умеет корректировать акустику комнаты - через дополнительный микрофон, пульт, приложенеие на смартфоне. Сейчас это уже не такой уж эксклюзив, а впечатление от результата очень хорошее.

Голую бетонную коробку не скорректировать полноценно без хотя-бы минимальных поглотителей, а так да, у меня предыдущий кинотеатр 12 летней давности уже умел в калибровку (отдал его давно, фирму забыл). И у кампа стоят мониторные колонки откалиброванные через sonarworks, разница ощутима.

3D-звук из игр не выпилили, он продолжает работать в новых играх. Просто его сломали в старых играх и его не всегда получается нормально вернуть даже при помощи костылей.

Тут, скорее, дело в том, что большинство людей перешли на наушники. Благодаря производительности современных процессоров трёхмерный звук отлично на них воспроизводится. Детализация звука в них всегда хорошая, не мешают окружающие шумы и сам никому не мешаешь, нет лишних проводов... Да и не сказать, что многоканальный звук так уж хорош. У меня уже лет 5 стоит пылится комплект Microlab AH-500, который хоть и хорош в синтетических тестах, но в реальном прослушивании чем-то уступает и наушникам, и двухканальным системам.

Собственно как у всех главная проблема - проблема в жилплощади. Нет места.

Из упомянутых мною выше двух человек только один правильно расставил - в большой комнате по углам и середине стен (7.1). Плюс у него есть советское наследие, которое удачно вписалось в проект - три стены закрыты коврами. Акустику приятно послушать.

Наоборот, место либо есть, либо его можно найти. Должного эффекта нет. Наушники или 2-канальные системы сейчас воспроизводят не менее реалистичные трёхмерные звуковые эффекты. Я свой Microlab AH-500 подбирал специально для игр, чтобы все 5 колонок были одинаковыми и не было дизбаланса при перемещении звука с мощных передних на хиленькие задние колонки. Но, как ни крути, наушники дают гораздо большее погружение в игру, чем любая система окружающего звука.

В играх это работает замечательно, в фильмах нет (у меня G933 и rizen какой-то там, последний по 3-х мерному звуку сильно уступает Logitech). В фильмах одна из проблем наушников - глубина, звук может и вокруг зато ощущение, что он в 10 см от головы, для игр это не особо важно, а вот для кино очень даже, когда ты сидишь смотришь 100" экран, а звук в 10 см от головы, возникает диссонанс, несоответствие масштаба изображения и глубины звуковой сцены, с центральным каналом тоже не оч хорошо все. В общем главная проблема это несоответствие масштаба. Может конечно что-то уже изменилось со времени моих экспериментов в направлении найшников.

Не, с местом всё же большие проблемы.

А эффект очень даже есть. Если эффекта нет и проблема не в самом кино (а в нём она тоже может быть), то дело скорее всего в системе - не настроен баланс бежду фронтом и бэком, не учтён звук комнаты. Я как только отстроил систему, сразу проверил - в Мстителях или в последнем Бонде всё как надо происходит и спереди и сзади, да так, что порой хочется обернуться.

Хорошее стерео - оно конечно замечтательно и скорее это лучший вариант по сравнению со средненькой системой 5.1, но сзади остаётся тишина, вакуум.

"Падение 'Черного ястреба'" (Black Hawk Down), эпизод "бой в городе".

Меня в своё время очень впечатлило. Взял этот фильм специально для настройки ДК и очень удивился результату. С трудом преодолел желание упасть на пол и отползти.

Ну тогда The Heat Майкла Манна гарантированно заставить не то, что отползти, а окапываться начать. Прямо в линолеум.

А кому-нибудь удалось услышать пространственный звук в браузере с Ютуба?
При этом тест пространственного звука через HTML-5 в браузере проходит успешно.
Поделитесь рецептом, пожалуйста.

Когда купил шестиканальные колонки — долго искал фильм, в котором были бы хотя бы намёки на пространственный звук. Первым найденным фильмом стал «Тринадцатый воин» — запомнилась единственная сцена, в которой через главного героя перепрыгивает всадник на коне. Позже нашёл роскошную акустически сцену стрельбы в подлодке в фильме «U-571».
Ещё позже подтянулись «Аватар» и «Район номер 9».

Резюме — в большинстве фильмов пространственных звуковых эффектов очень мало и они не несут заметной смысловой нагрузки. К тому же кажется при переводе фильмов часто многоканальный звук становится значительно площе, так что лучше слушать оригинальную озвучку. В общем танцы с бубном по расстановке колонок и поиску-качанию фильма со звуком dts/ac3 окупаются не так часто.

Но! Есть один большой плюс многоканального звука — можно сделать громче речь, которая обычно в центральном канале, сделав тише сабвуфер и боковые колонки, в которых обычно происходит весь грохот — так речь персонажей не тонет во взрывах, а фильм можно смотреть без опаски что разбуженные соседи вызовут полицию.

А ещё очень хочется многоканального радио — теоретически онлайн-радиостанции с многоканальным звуком существуют, но ни одного перла услышать так и не удалось.

Ютуб по-умолчанию отдаёт стерео. 5.1 там предусмотрен для видео 360 и VR. Для обычного видео они так же предусмотрели вариант загрузки роликов с 2 дорожками "stereo + 5.1", но у кучи народа проблемы с воспроизведением именно 5.1 из таких роликов.

Вот пример эксперимента https://www.youtube.com/watch?v=1MRRXaMZkXg Вот полученный там тестовый ролик https://www.youtube.com/watch?v=0VWDF3IpfLQ

Спасибо за пояснения.

Не так и сложно / дорого организовать дома многоканальный звук. Конечно стоит подумать, ещё на фазе постройки / ремонта, о размещении зоны просмотра и акустики. Провода в стенах, и более менее «правильное» размещение точки просмотра, уже при затратах в 1 - 2 К USD позволят ощутить объёмность при сохранении приемлемого интерьера помещения. К сожалению большинство начинает думать о кинозвуке уже после выставления всех декоративных вазочек на полочки.

Даже в комнате около 20 кв м, с изначально разведёнными проводами, вполне можно слушать и слышать Atmos с использованием бюджетного ресивера и колонок. В моём случае Yamaha RX-V6A и какая-то древняя «ямаховская» акустика из начальной линейки. Вот только дополнительные «верхние» Atmos колонки повесил недавно, и провода от них никак не скрыты, красуются вдоль стены до потолка.

То же самое. Заложил провода на этапе ремонта. Даже для пары потолочных. Эстетика не страдает. Колонки-небольшие сателлиты( за исключением фронтальных) - сильно не выделяются. Комната 22кв.м. Но есть один большой минус -в подавляющем большинстве случаев Atmos или Dolby TrueHD -это английские дорожки. Дороги с дубляжом звучат гораздо беднее.

Когда проектировали и мысли про Атмос не было. А с дорожками - меня побуждает не лениться и таки упражняться в восприятии английского на слух.

А к теме, поднятой в комментариях, таки да, большинство просто ленятся. Подход такой: «Ну да прикольно, но мне и звук прям с Телика норм!»

Можно просто скачать приложение Dolby в Microsoft Store. Оно активирует драйвер Atmos (если звуковая система позволяет) и содержит кучу хороших демо-роликов.

Для любителей рока также рекомендую диск (2013) Metallica Through the Never. BD3D и Atmos в одном флаконе, картинка очень красивая и звук офигенный.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий