Обсуждение: сможет ли апгрейд сорокалетнего стандарта поменять подход к записи музыки

[shiru8bit]

Конечно многие так и останутся на MIDI 1.0, потому что от принятия стандарта 2.0 он в устройствах, выпущенных за 40 лет до этого, не появится. А много ли новых MIDI-устройств появляется сейчас, которые ну никак не заменить компьютером - это большой вопрос. Разве что какие-нибудь очень экзотические контроллеры.

Наибольшие перспективы для нового протокола вероятно найдутся в области управления виртуальными синтезаторами. Но вряд ли его прикрутят к VST2/3, скорее всего понадобится изобретать VST4 или нечто совершенно другое, на замену VST в целом. А VST3 до сих пор, за 14 лет существования, не смог набрать достаточной популярности.

[VEG]

В прошлый раз мы рассказали о формате MQA, цель которого — предоставить студийное качество звукозаписи при меньшем размере файлов.

MQA — это обман (видео, статья). Не нужно его рекламировать, тем более в статье про MIDI.

[Daddy_Cool]

"теперь контроллеры с MIDI 2.0 не уступают возможностями по извлечению звука физическим муз. инструментам". 
По-моему это с конца 80-х слышно - "теперь благодаря /ПОДСТАВИТЬ НАЗВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ/ электронные инструменты не уступают физическим".
Но сейчас это не особо важно - при помощи электронных инструментов нынче можно сделать очень приличную демо-запись, а дальше при необходимости найти живых музыкантов.
Интересно было бы детальнее и с примерами про MIDI 2.0

[vadvol]

"Теперь можно менять высоту нот по отдельности. "

Что-то я завис от этой фразы - а раньше нельзя было менять высоту отдельных нот?