Как стать автором
Обновить

Набрали «в штат» роботов и не жалеем: как ВкусВилл делегировал роботам погрузку, уборку и инвентаризацию складов

Уровень сложностиПростой
Время на прочтение8 мин
Количество просмотров13K
Всего голосов 36: ↑33 и ↓3+37
Комментарии28

Комментарии 28

Впечатляет.

Интересно, насколько реально классический "ручной" вилочный погрузчик переоборудовать в автономный, насколько это финансово выгодно и корректно с юридической точки зрения?

К сожалению, далеко не каждый погрузчик можно переоборудовать. Зачастую мы предлагаем заказчику работать с нашей техникой, а не модифицировать свою. Это и финансово выгодно и юридически корректно)

Сам робот в базовой комплектации стоит 3.5 млн рублей без НДС. На окупаемость выходим за 2-2.5 лет в зависимости от задач проекта.

А для уборщика как с этим дела?

И вообще интересно как обстоит дело с уборкой больших площадей. Домашних роботов пылесосов-то навалом уже давно, они стали вполне себе мейнстримом и продаются в любом магазине техники. А вот что насчет техники выше классом для коммерции?

Домашние для этого дела не подходят, да. Видел забавный обзор, где пытались магазин площадью 400 м2 убрать домашним роботом, топовой моделью на тот момент. В итоге бедняга не осилил: за ночь заряжался два раза, не успел убрать все помещение, так еще и полностью забил всю станцию самоочистки грязью, к которой она явно была не готова, так что ее потом пришлось долго и мучительно вручную вычищать.

Так что нужна техника других габаритов, вот как на ваших видео. Но по ней как-то мало инфы. Видел какие-то штучные статьи в сети на эту тему, но там чаще всего преобладало мнение, что при цене как у хорошего автомобиля эти роботы никогда не окупятся по сравнению с обычной тётей со шваброй.

Позвольте возразить.

Тёте со шваброй надо работать в определенном графике, с учетом налогов и дефицита кадров выходит уже не так дешево, как пару лет назад. Да и одна тётя со шваброй склад не помоет, побольше надо будет этих тёть.

В ассортименте Автомакона сейчас представлено несколько решений для разных форматов клининга - большие площади (склады и РЦ), средние площади (дарксторы и гипермаркеты) и малые площади - торговые точки. Причем в двух последних категориях уже есть и российские производители с техникой достойного качества, например линейка CleanBotics от ростовского бренда Waybot.

Думаю, в ближайшее время выпустим отдельную статью по клининговой технике, чтобы закрыть недостаток инфы по теме. Отвечая на ваш вопрос - окупаемость нашей клининговой техники около 3х лет, и этот показатель неумолимо сокращается с ростом общего уровня инфляции и недостатка кадров.

Да, сделайте, будет интересно. Именно про роботов-уборщиков для промышленных и коммерческих помещений. В идеале с разбором и техническими нюансами.

А вы не сравнивали лоб в лоб качество уборки роботом и клининговой компанией? И почему нет док станций для разгрузки мусора, раз уж даже роботы пылесосы с таким есть, вопрос цены, наверное, и доработки модели?

Сравнивали, роботы убираются тщательнее, чем люди)

Да, вы правы, вопрос цены. Пока доработка докстанции получается дороже, чем держать в штате одного человека, который будет обслуживать рой роботов-уборщиков.

У домашних роботов просто очень маленькие размеры, и там бачок что для воды, что для мусора совершенно микроскопический. У меня у мамы в хруще-двушке с котом и коврами бак для мусора у пылесоса забивался уже после очистки одной комнаты и коридора. В итоге уборка большой площади с роботом без станции постоянно превращается в беготню за ним и вытряхивание контейнера, что сводит на ноль все плюсы автоматизаци.

В таком случае да, нужен большой бак, куда робот будет автоматически ездить сбрасывать мусор. Так как в нем самом не помещается, а делать больше его нельзя - под и между мебелью в маленьких квартирках он тогда не проедет.

У промышленного робота же такая проблема так остро не стоит, они же здоровенные, и места там много. В нем самом все прекрасно помещается. И достаточно в конце смены один раз вручную слить/выбросить все.

очень радует такие статьи! Абсолютно понятно что будущее за полной роботизацией.

Хочу робота-уборщика. Сразу вопрос можно ли что-то подобное использовать в офисном центре?

Добрый день! Да, можно. Помимо уборочной техники для складов, у нас есть решения и для торговых точек. При этом роботы умеют взаимодействовать с лифтами, что упрощает перемещение по офисному центру. Напишите нам на standart@automacon.ru, обязательно что-нибудь придумаем)

Прикольная статья - удачи в автоматизации остальных процессов!

Однако вопрос по КДВП - это нейросетевая лажа или перефотошопленная фотография? Спрашиваю, тк на последующих фотографиях у вас изображен обычный (в смысле нормальный) широкопроходный склад, а на первой картинке и не зона комплектации, и вообще не пойми что... Бывалому складскому глазу заметно и вызывает много вопросов требующих пояснений. Уж лучше без сгенерированных картинок, чем так.

Спасибо за сигнал! Мы обязательно найдем нейросетевого робота, который так нереалистично нарисовал склад, и проведем с ним беседу максимально жесткими промтами)

Базово причин две:
- Человеческий фактор, который может быть нивелирован только полным отсутствием персонала, включенного в процесс.

- Качество паллет, к сожалению у разных поставщиков оно очень сильно отличается. Ряд паллет мы не можем перевезти просто потому, что они развалятся по дороге(

О да!

Запускали как-то у Мираторга склад глубокой заморозки, итальянцы делали. Так местные накупили самых дешёвых паллет, которые разваливались на ходу, один раз даже упавшие туши повредили датчики.

Линия за миллионы нерублей, а паллеты за копейки.

Здорово, Лёха!

Робот-инвентаризатор, здоровая махина, а была ли идея по такому большому складу применить дрон? Что-бы обелаетал, сканировал, и делал фото отчет например.

Инвентаризация дронами сегодня в России связана с рядом проблем.

Во-первых, доступность дронов и корректность их позиционирования в Подмосковье, например.

Во-вторых, уже безотносительно текущих реалий, сама по себе инвентаризация дронами в разы дороже как решение относительно нашей "здоровой махины". Цена объясняется большими возможностями - дроны могут посчитать короба на паллете и оценить оптимально ли заполнен поддон, но обычно заказчикам достаточно понимать на своем ли месте товар, нет ли пересорта, вскрыт ли паллет. Этот функционал вполне обеспечивает наш AISC.

Почему бы не использовать rfid метки вместо qr? Понятно, стоимость в разы выше, но для инвентаризаций и контроля отгрузки - в разы интереснее.

RFID-метки недолговечны. В среднем одна метка живет около 3 лет, потом начинаются сбои и метку надо менять.

Любой функционал должен быть окупаемым. История с метками по всему складу под задачу выборочной инвентаризации выглядит как будто не окупится никогда.

Да-а-а, есть где порезвиться) Почти 700 тел на 12 к.палет в сутки и 11 квадратов это что-то. У меня на 20 квадратах прокачивали до 4к в сутки штатом 20 с небольшим человек в смену, без роботов))

Нам всегда интересна best practice в отрасли и мы бы с удовольствием посетили ваш склад, чтобы научить наших роботов работать также эффективно))

Прикольно. 7.5 часов работает, 1.5 часа на обеде. Прям как человек.

Но это всё не выглядит как полная автоматизация. А скорее как шаг в эту сторону.

Поменяли людей с их проблемами на железяк со своими проблемами. Пока не хватает других железяк, которые решают проблемы первых и самых себя.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий