Разгон процессоров Intel без индекса K: Core i3-12100, Core i5-12400 и Core i7-12700

[xikoj28346]

Полезная статья. Главное - не перестараться с разгоном, а то разгонять будет нечего)

[Marwin]

Только на днях собрал сборку на 12400 и Gigabyte B660M AORUS PRO DDR4. Был крайне удивлён, что в бенчах проц упирается в лимит 65Вт и ничего с этим не поделаешь... Выставление больших лимитов в биосе не влияет на ситуацию... Это так и должно быть? Запас частоты-то есть при нагрузке на все ядра. При 65 ваттах проц скидывает до 4.0, хотя раньше всегда можно было при активации всяких Multicore Enhancement разрешить макс разрешенную частоту от турбобуста на все ядра (у 12400 это 4.4).

[Marwin]

Пока писал эту мысль... придумал как получше сформулировать этот вопрос гуглу и нашел, что на 12400 не-К версии как ни крути - будет только 4.0 all core turbo. у 12500 4.1 и у 12600 4.4

[N1ghtwish]

Да, так оно и есть, на 12400 выше 4ГГц можно увидеть только во время простоя на рабочем столе, все остальное время он будет работать на 4ГГц из-за огромного кол-ва фоновых задач, которые не позволяют ему бустится выше 4ГГц.

[xFFFF]

Нет, в стресс тестах 12400 легко превышает лимит в 65Вт. Сейчас запустил Prime95, HWiNFO64 показывает примерно 120 Вт. У меня плата ASUS PRIME Z690M-PLUS D4. Посмотри у себя лимиты PL1 и PL2.

[Marwin]

да, ок, слукавил, в том же синебенче, там тож поболее выходит. Но общая идея, что интелы совсем зажали all core турбо для не-К расстроила и напомнила историю с зеонами... Давно не брал эти обрезанные серии.

[N1ghtwish]

Multicore Enhancement разрешить макс разрешенную частоту от турбобуста на все ядра

Работало только на K- процессорах, а так же, как исключение на всех haswell'ax (4-е поколение) из-за ошибки в микрокоде, на всех остальных процессорах (с 1го по 12 поколение) это не работало.

[kin4stat]

400 ватт на 12700….

Чем охлаждать такое чудо? Трехсекционные водянки 300вт отводят максимум.

Оригинальный автор молодец, но слишком перестарался с разгоном. На черте в 1.32 вольта можно было бы уже и остановится - дальше каждые 100мгц разгона могут стоит 30вт тепловыделения, что не есть нормально. 1.39 на i5 - сумасшествие.

У меня у самого 12700kf, и моя башня мягко говоря в шоке, от стокового процессора.(200вт в пике)

Я бы мог его еще разогнать, но пока водянки нет - даже рисковать не хочу. А автор видимо жидкий азот использовал))

[nick-for-habr]

Это потребление всего системного блока, а там:

а в качестве графической карты мы выбрали RTX 3090 Ti

[Rastler]

Согласен. Из-за этого выбрал 12700, поскольку отводить 200+ Вт это ещё и шум.
Кстати, если обратить внимание на "брендовые" готовые PC, они в основном на моделях без K. Тот же Alienware(Dell)

[nochkin]

У Alienware есть с K и есть без. Можно всегда добавить как опцию на усмотрение. Просто не все готовы платить за это, так как обычно это порядка $100 сверху надо.

[Wallhead]

Советую посмотреть обзор на Alienware(Dell) на канале gamers nexus. Они говорят такого плохого готового ПК у них не было :D

[Catriaha]

Почему-то в столь прекрасной статье вообще не раскрыт вопрос охлаждения. Непонятно ни чем охлаждали процессоры, ни какие температуры на них были. Уверен, что большинство читателей хотели бы понять - на сколько выросло значение температуры под разгоном и какую термопасту применяли. Также еще большой вопрос - на сколько хватит штатного термоинтерфейса под крышкой, и вообще, рассчитан ли он на такое тепловыделение.

[8street]

Так там припой под крышкой.

[Xobotun]

Его обратно ставить начали? Я помню, что в i7-3*** сериях вроде как термопаста под крышкой, и с тех пор процы надо скальпировать.

Здорово, что вернулись к изначальному варианту!

[8street]

Да обратно. С тех пор, как AMD выкатили Ryzen, в Intel зашевелились.