Комментарии 33
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У нас вкладки стоят от 44 000 рублей, а пломбы от 9 000 рублей.
При потере тканей больше 40 % пломбу ставить нельзя в принципе по медицинским причинам: это риск трещины и риск разрушения зуба ниже уровня десны.
При потере тканей больше 40 % пломбу ставить нельзя в принципе по медицинским причинам: это риск трещины и риск разрушения зуба ниже уровня десны.
А мне вот делают зубки вот такой штукой как на изображении. Сначала стачивают, потом мажут чем то, что пахнет как герметик с клеем, а потом вот такой лампой светят и потом уже полируют. Только стоит пломба ~2 500р. а не 9 000р. Подскажите плиз, это другое? Есть ли принципиальная разница в материалах?
Мне тоже.
Но без микроскопа; со старыми свёрлами; уборщица вместо ассистента; без синей штуки на дёсна.
Реально! Мне рекомендовали пить витамин C и вообще пломбы получатся плохо, но это я сам виноват, что дёсна кровоточат.
За два года половина пломб выпала, поставив меня в не очень удобное положение.
А так да. Всё также светят всё теми же материалами, но за 2000 рублей зуб.
А можно удалить вообще все зубы и вставить высококачественные протезы с гарантией хотя бы лет 50? Может кто-нибудь уже так делал?
Один раз заплатить много, полежать под общим наркозом и жить спокойно.
Один раз заплатить много, полежать под общим наркозом и жить спокойно.
Можно, но это плохая идея. Во-первых, современные импланты не заменяют зубы в полной мере. Это хорошая замена дырке, а не имеющемуся зубу. Во-вторых, вы потеряете сенсорику и будете яростно клацать. В-третьих, есть связь между ранней деменцией и количеством зубов (как раз из-за сенсорики во многом), расскажем чуть позже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А что по поводу, если сделать хорошую полимерную пломбу, а затем накрыть ее коронкой?
Мне так рекомендовали сделать 6 и 7, обещая что лет 10-20 не должно быть проблем в принципе, а возможно что и дольше. По цене это вроде выходит даже дешевле вкладки.
Мне так рекомендовали сделать 6 и 7, обещая что лет 10-20 не должно быть проблем в принципе, а возможно что и дольше. По цене это вроде выходит даже дешевле вкладки.
Совершенно верно, именно такое решение мы и предлагаем, когда дефект твёрдых тканей зуба превышает 80 % и такая реставрация, зафиксированная с соблюдением адгезивного протокола, прослужит и 10 и 20 лет. Однако такой подход не оправдан, если нет существенного разрушения зуба. Обратите внимание, пломба, вкладка и коронка, это не альтернативные методы лечения, для каждого из них есть свои показания. Что касается стоимости, керамическая коронка плюс пломба, как правило стоят дороже чем просто керамическая вкладка.
У вас видимо нету имплантов еще :) По собственному опыту — это не тоже самое, что и зуб. Да, качество жизни вырастает существенно, я бы сказал на порядок, но ощущается он немного по другому. Особенно верхние. Трудно передать, что не так, но по факту понимаешь, что это инородная вещь. Выбирая между бороться за зуб до конца или имплант, я выберу первое. Да и ставить имплан с синуслифтингом тоже не очень приятно.
Риск трещины это тоже самое, что риск попасть в дтп на авто по дороге к стоматологу )) современная стоматология это криворукие студенты с грамотами, или зажравшиеся врачи работающие на потоке знакомых-знакомых, качественно практически никто не делает, проще реально поставить протез на всю челюсть и забыть до конца жизни про этих недоврачей…
Когда-то читал про проект "имплантации зубных зародышей" с последующим выращиванием полноценного зуба, родом, как мне кажется, откуда-то из Японии. Не могли бы вы прокомментировать? Так же очень любопытно, возможно ли на генном уровне скорректировать поведение организма, спровоцировав его выдать новые зубы "на гора" (хотя бы в теории).
Есть такой вид опухолей — тератома. Это когда в неподходящем для этого органе (яичники, почки итп) вырастают волосы, или вполне полноценные на вид зубы.
Так вот бы хакнуть этот механизм и вызвать опухоль в щеке, с последующей пересадкой зуба в десну
Так вот бы хакнуть этот механизм и вызвать опухоль в щеке, с последующей пересадкой зуба в десну
Это делалось, в СССР, где-то в конце 70-х — начале 80х. В журнале «Юность» №6/84 был материал про врача, успешно пересаживавшего зачатки с последующим развитием в нормальные зубы. Врача, как помню из статьи, зотгавила тогдашняя, еще сравнительно беззубая, медмафия.
Позже копал на эту тему и уточнил некоторые нюансы, которых в статье не было.
Зачатки взрослых зубов, естественно, не росли на грядках. Единственным и очень ограниченным источником их могли быть дети, погибшие в возрасте до 5 лет — пока зачатки взрослого зуба уже сформированы, но еще не пошли в рост…
То есть, при всех плюсах в массы это не могло пойти по целой куче причин.
Позже копал на эту тему и уточнил некоторые нюансы, которых в статье не было.
Зачатки взрослых зубов, естественно, не росли на грядках. Единственным и очень ограниченным источником их могли быть дети, погибшие в возрасте до 5 лет — пока зачатки взрослого зуба уже сформированы, но еще не пошли в рост…
То есть, при всех плюсах в массы это не могло пойти по целой куче причин.
У многих обладателей больших финансовых состояний все зубы с виду здоровые, не импланты, несмотря на солидный возраст их обладателей. Похоже, технология не пошла в массы, но не умерла.
Скорее всего это виниры или люминиры, как у артистов, дикторов ТВ, и прочих публичных личностей.
Если они обладали состояниями с юного возраста, то периодический визит к стоматологу с лучшей доступной на то время технологией мог помочь сохранить зубы.
Или качественные имплантанты, их от родных зубов на снимке не отличишь.
Нет смысла продавать технологию десятку миллиардеров, если можно продать тысяче миллионеров.
В детстве зубы растут вместе с челюстью и занимает это до 6 лет. Причем ростут они все вместе.
Новые зубы за год — врятли получится на любом уровне технологии.
Новые зубы за год — врятли получится на любом уровне технологии.
Подскажите, из чего складывается цена за весь объём работы? В отличие от имплантации, операция не требует хирургического вмешательства в мягкие ткани, следовательно, основной фактор ценообразования – стоимость изготовления вкладки, но она не должна стоить настолько дороже.
И ещё подскажите, при достаточно обширном повреждении пульпы, которое, как правило, затрагивает каналы, которые в этом случае необходимо загерметизировать пломбировочными материалами, какие преимущества у керамики перед штифтовыми вкладками, более равномерно передающими жевательные нагрузки на корни, кроме сохранения более естественного оттенка зубов?
И ещё подскажите, при достаточно обширном повреждении пульпы, которое, как правило, затрагивает каналы, которые в этом случае необходимо загерметизировать пломбировочными материалами, какие преимущества у керамики перед штифтовыми вкладками, более равномерно передающими жевательные нагрузки на корни, кроме сохранения более естественного оттенка зубов?
более равномерно передающими жевательные нагрузки на корни
пажжите, это почему штифт внезапно равномернее? Нагрузка же начинает приходиться на этот самый штифт, то бишь некоторый ограниченный объем в зубе. Вкладка же в свою очередь симулирует почти ту же самую нагрузку что и здоровый зуб за счет того что она топологически совпадает с дыркой.
У меня стоит уже 3 вкладки, могу по опыту использования сказать, это суперштука! Учитывая, что две из них стоят на самых нагруженных жеванием зубах. Самая старая стоит года с 2011-12 где-то. В прошлом году она отклеилась, сложил ее в салфеточку, приехал к своему стоматологу, все зачистили и приклеили на место. Сказали простоит еще лет 10.
По ценам, у нас в Санкт-Петербурге я заплатил около 18тыс рублей. Но учитывайте, что это было почти 10 лет назад…
По ценам, у нас в Санкт-Петербурге я заплатил около 18тыс рублей. Но учитывайте, что это было почти 10 лет назад…
Приобрел много проблем так в свое время. Стоят пломбы, внешне все ок, беленькие, физически тоже не ощущаешь дискомфорта. Ну и живешь так годами, а потом тебе стоматолог грит у тебя под пломбой кариес глубокий, надо депульпировать, приехали. Сейчас заменил все пломбы на вставки
А как правильно гуглить то, что описывается в статье? Просто слово «керамика» встречается чуть ли не в каждой услуге.
Метод CAD / CAM — это оно?
Метод CAD / CAM — это оно?
Вопрос. Я так понял, что в отличие от коронок, для которых делают слепок и затем заказывают где-то, керамические вставки делают только на месте?
То есть если в клинике в принципе предлагают услугу керамических вставок, то это хорошая клиника (или как минимум оборудована по довольно современным стандартам)?
То есть если в клинике в принципе предлагают услугу керамических вставок, то это хорошая клиника (или как минимум оборудована по довольно современным стандартам)?
Сижу читаю статью и радуюсь, что я все-таки не пошел на стоматолога. Это же супер люди какие-то
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Керамические вкладки: это пломбы v2.0 (но дороже)