Комментарии 30
«Nikon d3200 с объективом 18-55 мм за 13 тыс. рублей» — это какое то секретное место? Я знаю только индусов на ВДНХ, которые за чуть больше денег продают ушатайки под видом новых. А так еще было бы интересно как из го^H^H спичек и желудей фото-студию сделать…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>Nikon d3200 с объективом 18-55 мм. Они обойдутся в 13 тыс. рублей каждый. Штативы Manfrotto — две штуки по 2,5 тыс. рублей. «Хромакей» — 5,5 тыс. рублей. Рекордер Zoom H4n — 12 тыс. рублей. Радиопетля Sennheiser ew100 − 28 тыс. рублей.
А чем объясните такой перекос в сторону звука? Дешёвые фотоаппараты и при этом 4-ый зум и радиопетля. Купив первый зум и проводную петличку можно сэкономить тысяч 30.
А чем объясните такой перекос в сторону звука? Дешёвые фотоаппараты и при этом 4-ый зум и радиопетля. Купив первый зум и проводную петличку можно сэкономить тысяч 30.
Пример сведённого видео с мыльниц canon+nikon с хромакеем можно увидеть?
Снимаю шляпу перед человеком, способным убедить заказчика, что съемка видео на две мыльницы — это круто, а потом и продать ему отснятый материал. Я так не умею.
На самом деле, это качество зачастую куда больше определяет способность организовать студию, чем умение найти что-то.
На самом деле, это качество зачастую куда больше определяет способность организовать студию, чем умение найти что-то.
Многие фотографы\операторы и т.п. переоценивают техническое качество, забывая о всем остальном: о сюжете, моменте, уместности тех или иных приемов, монтаже. В угоду боке, плавности градиентов, slo-mo, и каким-то иным мелким незначительным деталям, которые видят только их коллеги и он сам. Но не заказчик.
Вот кстати неплохой источник боевого света. Жрет любые (не любые, но выбор большой) батарейки или аккумуляторы. В комплекте несколько светофильтров и стандартное крепление на фотоаппарат.
NEEWER® 160 LED CN-160 Dimmable Ultra High Power Panel Digital Camera 22 бакса.
Можно купить две таких или вместе со звуковым рекордером и установить на «рога»:
или 
Dual Mount Light от 8 баксов.
NEEWER® 160 LED CN-160 Dimmable Ultra High Power Panel Digital Camera 22 бакса.
Можно купить две таких или вместе со звуковым рекордером и установить на «рога»:
или 
Dual Mount Light от 8 баксов.
Но Illumination: 900Lux (1m)? Если можно за десять баксов купить галогенку и получить в разы бОльший поток? Конечно, только стационарный и сильно греющийся, но с таким потоком хотя бы есть надежда, что после модификаторов его ещё останется достаточно.
В моем комментарии речь шла именно о свете с высоким показателем мобильности и автономности.
А тематика поста — бюджетная студия.
А после прочтения поста приходит понимание, что это была не просто бюджетная студия, а бюджетная студия оперативного развертывания.
Окей, что проще развернуть — 2-3 источника 500 Вт, или 6-10 источников на батарейках? В меньших количествах это будет чисто мобильный свет, который можно использовать только для подсветки скажем сцены в тёмном подъезде — даже отдалённо не студийное качество.
Техника в умелых руках, выжимающих максимум из ТТХ, творит чудеса. Слабые в матчасти люди — источник дохода маркетологов. Если человек хочет сделать, то обойдётся копеечным бюджетом, палками и синей изолентой.
И да и нет.
Вот например видеокамера. Если нет под рукой и нет возможности взять на прокат — можно воспользоваться хот телефоном, хоть фотоаппаратом. Но после него взяв в руки даже недорогую камеру понимаешь, блин, насколько же камера удобнее! Всё-таки специализированное устройство — это специализированное устройство, и основную свою функцию она выполняет лучше универсальных.
Вот например видеокамера. Если нет под рукой и нет возможности взять на прокат — можно воспользоваться хот телефоном, хоть фотоаппаратом. Но после него взяв в руки даже недорогую камеру понимаешь, блин, насколько же камера удобнее! Всё-таки специализированное устройство — это специализированное устройство, и основную свою функцию она выполняет лучше универсальных.
Так все упрётся в ТТХ.
если мы говорим об эргономике, то это суть внешней компоновки, а не начинки. Т.е. я более чем уверен, что можно для фотика (в том же «Ревизорро» видел нечто подобное) есть удобные держалки, в том числе и с плечевыми упорами. И на фотики можно прикрутить советский телевик таир руб за 500 и иметь колоссальный зум, например.
Но я то говорил про начинку :) У виденных мною (даже не очень дешевых) цифромыльниц/зеркалок/беззеркалок часто функция съемки видео часто обрезанная. Например, не более 30 минут одним куском — специфика налогов, насколько помню. Например, в режиме видео хуже (медленнее) работает автофокус, может отсутствовать ручная фокусировка. Может очень громко жужжать автофокус, настолько, что это слышно на записи (на камерах такого не встречал). И и прочие мелочи именно начинки, а не компоновки.
жужжание от мотора зависит. надо брать бесшумный. обычный да, жужжит и тормозит. про отрезки видео думаю, от модели зависит. Я лично вообще не сторонник записи в форматы сжатия, что предлагают любительские камеры.
Речь изначально шла «бюджетные» решения, верно? Из бюджетных lossless никто не снимает, насколько знаю.
А про отрезки видео — там фишка в том, что с определённого момента ввели отдельный налог на вывоз устройств, способных снимать видео более 30 минут (если 30 или менее — считается, что съемка видео сопутствующая функция, а не основная). Так что даже достаточно дорогие фотоаппараты могут иметь такое ограничение.
А про отрезки видео — там фишка в том, что с определённого момента ввели отдельный налог на вывоз устройств, способных снимать видео более 30 минут (если 30 или менее — считается, что съемка видео сопутствующая функция, а не основная). Так что даже достаточно дорогие фотоаппараты могут иметь такое ограничение.
Nikon 3200 для видео? На свалку такое решение, господа, если надо брать фотоаппарат для видео с нуля (а не приспосабливать уже имеющуюся и купленную под фото технику) — только беззеркалки. Потому что у меня есть тот 3200-й, и докладываю, даже с БЗК четырёхлетней давности его автофокус в видео совершенно несравним. А отсутствие видоискателя в видео — это вообще неприятность из-за неповоротного экрана. Снимаем с уровня глаз сидящего человека — значит оператору придётся снимать вприсядку, или просто выбирать ту высоту съёмки, на которой ему удобно — потому такая куча шоу на ютуб, где сидящий за столом человек снимается сверху.
Радиопетличка для съёмки на фоне небольшого хромакея на воротцах? Ну эээ… Опять же, если радиопетличка уже есть — ну ок.
Но как мотиватор — статья ОК.
Радиопетличка для съёмки на фоне небольшого хромакея на воротцах? Ну эээ… Опять же, если радиопетличка уже есть — ну ок.
Но как мотиватор — статья ОК.
Ну вот кстати. Возможно, я отчаянно криворук, но на мой NEX-5 у меня снять ничего не получилось. Камера постоянно дёргала фокусировку и сбивалась с объекта съёмки. Взял тупо мобилку — результат лучше в разы. Не понимаю, почему так.
Скорее всего просто надо подобрать режим АФ, и проблем станет намного меньше.
А вот почему так объяснить легко: у мобилки зона резкости во много раз больше, на ней ведь ширик и матрица маленькая.
С зеркалкой кстати было бы ещё хуже — у неё АФ не только сбивается таким же образом, он ещё и возвращается в разы медленнее. Потому профи-видеографы предпочитают вообще использовать ручную фокусировку.
А вот почему так объяснить легко: у мобилки зона резкости во много раз больше, на ней ведь ширик и матрица маленькая.
С зеркалкой кстати было бы ещё хуже — у неё АФ не только сбивается таким же образом, он ещё и возвращается в разы медленнее. Потому профи-видеографы предпочитают вообще использовать ручную фокусировку.
У меня некс пятый, очень хорош в съемке, купите за 300 руб переходник под мануальные линзы (например м42 или пентакс) и снимайте на ручном фокусе.
Насчет бюджетных вариантов.
Во-первых, освещение. Можно купить стойку для вспышки (от 700 рублей кстати начинаются, а то и дешевле), патрон для обычных бытовых ламп (цоколь E27, цена от 150 рублей) и энергосберегающие лампы от 65 Вт (в зависимости от помещения может пригодиться и 85, и 105 Вт). К ним зонтики/самодельные отражатели-рассеиватели по вкусу, опять же, можно найти по цене в районе 500 рублей готовые. Ссылки на связной — просто первое, что попалось под руку, на самом деле можно найти раза в 3 дешевле, чем по ссылкам, это просто для примера.
Во-вторых, хромакей. Кроме вешающегося на рамку ещё бывает раскладной, например (бывают разного размера и цены, ссылка просто первая попавшаяся). В плюсе — очень небольшой вес, и можно его даже без стойки подпереть, например, по краям стульями. Серьзно. Держится без студентов. ;)
Ну и в третьих, для мотивации — тут ребята снимают передачу, очень радующую в техническом плане. Хотя к сюжету и актёрской игре я бы и попридирался, но в рамках этого поста нам интересна именно техническая часть. И про неё рассказано подробнейше (примерно со 2й минуты). Там есть пример, вариант подсветки фона не сзади, а сверху.
Во-первых, освещение. Можно купить стойку для вспышки (от 700 рублей кстати начинаются, а то и дешевле), патрон для обычных бытовых ламп (цоколь E27, цена от 150 рублей) и энергосберегающие лампы от 65 Вт (в зависимости от помещения может пригодиться и 85, и 105 Вт). К ним зонтики/самодельные отражатели-рассеиватели по вкусу, опять же, можно найти по цене в районе 500 рублей готовые. Ссылки на связной — просто первое, что попалось под руку, на самом деле можно найти раза в 3 дешевле, чем по ссылкам, это просто для примера.
Во-вторых, хромакей. Кроме вешающегося на рамку ещё бывает раскладной, например (бывают разного размера и цены, ссылка просто первая попавшаяся). В плюсе — очень небольшой вес, и можно его даже без стойки подпереть, например, по краям стульями. Серьзно. Держится без студентов. ;)
Ну и в третьих, для мотивации — тут ребята снимают передачу, очень радующую в техническом плане. Хотя к сюжету и актёрской игре я бы и попридирался, но в рамках этого поста нам интересна именно техническая часть. И про неё рассказано подробнейше (примерно со 2й минуты). Там есть пример, вариант подсветки фона не сзади, а сверху.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как собрать студию для съемки видео c минимальными затратами и за три дня