Комментарии 19
Ну на последнем скриншоте вроде все правильно ответила языковая модель.
О как. ИИ с пропагандой, причем это пишется открыто и внимание акцентируется. А у других ИИ, разве нет подобных ограничителей или скрытой пропаганды? Там про негров, лгбт и кучу всего. Считаю - в какой стране бы не разрабатывалась модель, на нее будут накладываться соответствующие вещи. Как и телевидение, как интернет, как и все, что нас окружает.
Вот за это машины и восстанут против создателей.
Основная "проблема" ИИ в том, что он (чисто статистически) становится "предвзят" - его обвиняют то в расизме, то ещё в чём. И вместо того, чтобы спохватиться, что с человечеством что-то не так - начинают читерить, чтобы выход давал приятную картинку. И так не только с ИИ (но ситуация тем не менее показательна).
И вместо того, чтобы спохватиться, что с человечеством что-то не так - начинают читерить
А почему одно должно исключать другое?
Ну то есть мы знаем что люди убивают, воруют, врут, нарушают законы и так далее и тому подобное. Но когда мы воспитываем детей, то мы почему-то учим их вести себя иначе. И даже наказываем их за подобные вещи. Вместо того чтобы просто сказать "ну раз человечество у нас такое, то пусть м дети сразу учатся плохому".
А у других ИИ, разве нет подобных ограничителей или скрытой пропаганды? Там про негров, лгбт и кучу всего.
Каким образом ChatGPT скрыто пропагандирует негров и лгбт?
Ну все-таки есть разница между нейтральными и политкорректными ответами нейросети и ответами, направленными на удержание у власти очередного автократа.
Их "грязная авторитарная цензура" против наших "светлых моральных норм".
Дело не в моральных нормах самих по себе, а чтобы не было негативных новостей в духе "chatgpt расист". Просто бизнес, чтобы пользовались вообще все, вне зависимости от моральных и прочих предпочтений.
Почему не было-то? Было, ради чего OpenAI и цензурила свои модели. Просто этим новостям год уже. И по DALL-E тогда проехались, мол, изображения неповесточные генерирует, скотина генеративная.
Я написал "чтобы не было", а не "не было". Не будь "цензуры", как вы это называете, таких новостей было бы больше, а это, повторюсь, вредит бизнесу.
Офтоп
Забавно, что вы жалуетесь на "повесточку" и "цензуру" в западных нейросетях, но также все ищете способы прорваться сквозь заботливые блокировки ютуба роскомнадзором. Но зачем? Там же повесточка, идите лучше на скрепные рутуб и вк видео.
Ну конечно давить студентов танками и соблюдать моральные нормы это же одно и тоже. -_-
Ну да, а расстрел в Кентском университете - это так, пранк был, со стороны нацгвардии. И ACAB на пустом месте взялся, работа же нервная.
Я к чему - грязь можно в истории любого правительства\государства накопать. А уж обвинять кого-либо в политической манипуляции\цензуре и заявлять "а мы вот не такие" - и вовсе смешно.
Спрашивал какие-то GPT про массовое убийство антифашистов в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая 2014 г., не помню какие именно модели, но одна шпарила точно по методичке. Причём фактография точная (типа понимает что "сторонникам ДНР" в Одессе за неделю до провозглашения этой самой ДНР никак не могли появиться, а тем более Вагнеры/Мильчаковы, которые и на Донбасс-то приехали в августе/июле, а в Одессе вообще не были), но отвечает всё равно "не всё так однозначно", "сами себя убили", "убитые первыми начали" и "вопрос сложный".
Интересно. Если спрашивать deepseek v3 (который chatgpt 4, как он раньше утверждал) про Одессу и Боинг - даёт нейтральный ответ, но в целом больше склоняясь к версии России. Если использовать deepthink (DeepSeek-R1-Lite-Preview , как утверждает сама модель) - то больше прозападная версия, причем практически не меняет точку зрения даже при попытке продолжения диалога (как будто заранее прописанный ответ).
И это вот оно должно против человечества восставать?)))
История рассатвляет всё по своим местам, LLM лишь очередной инструмент в руках человеческого общества.
Кто нибудь устанавливал с помощью Ollama Deepseek R1 (8b, 14b) локально? не хочет отвечать по русски. На английском работает прекрасно.
Цензуры ее увидел
Площадь Тяньаньмэнь действительно стала известна во всем мире после событий 1989 года, когда в Китае произошли массовые студенческие протесты, требующие демократических реформ, свободы слова и борьбы с коррупцией. Эти протесты начались в апреле 1989 года и достигли своего пика в мае, когда сотни тысяч людей собрались на площади.
Однако в ночь с 3 на 4 июня 1989 года китайские власти решили подавить протесты силой. Войска и танки были введены в Пекин, что привело к многочисленным жертвам среди демонстрантов и мирных жителей. Точное число погибших до сих пор остается неизвестным, так как информация об этих событиях строго контролируется китайским правительством.
Эти события вызвали широкий резонанс в мире и до сих пор остаются болезненной темой для обсуждения. В Китае упоминание о них подвергается цензуре, а доступ к информации о них ограничен.
Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите обсудить что-то еще, дайте знать!
Deepseek V3: технический прорыв китайского AI, ограниченный государственной цензурой