Комментарии 14
Интересно чем занимаются эти 100 тыс человек.
Ясное дело что основной операционной деятельностью: Разработкой и созданием чипов в основном, правда все больше идет к Fabless парадигме, но и в самом производстве еще работают
В других источниках пишется, что данные сокращения делаются ради борьбы с бюрократией.
Может, у них там что-то немножко похожее на ситуацию в IBM, в которой запилили целый офис для манагеров, которые весь день только и делают, что что-то согласовывают?
Чем больше компания, тем больше бюрократия, это нормально.Вопрос в том что задачи все больше и больше автоматизируется и людей для управления требуется меньше.
Так там так и есть. Собственно это была одна из причин, почему ушёл Келлер - ему тупо мешали работать.
Не уверен, что новый гендир справится, так как в задницу компанию вогнал как раз такой инженер, что сидел с 13 по 18, но шаги по оптимизиции им явно нужны
Судя по тому о чем заявлял синий гигант в 2020 году активно вкладывался и продвигал свою программу разнообразия и инклюзивности (D&I), а также очень интересовался мнением поколения Z о том куда двигаться компании, и пришел к выводу что ключевую ставку стоит сделать на "этническом разнообразии в руководстве" и стремлению к "гендерному балансу".
Только в 2015 году, когда интел держал 90% рынка а AMD ещё только начинал разработку ZEN, имея вдвое больший техпроцесс, INTEL вложил 300 млн долларов в программу "повышения разнообразия".
Суммарно intel вложил в программы D&I (инклюзивности и разнообразия) более 600 млн долларов за последние 10 лет, которые включали полное покровительство меньшинств, женские стартапы и расовое равенство (BLM).
Кроме того:
В 2021 году Intel уволил инженера за критику D&I-квот (он заявил, что они снижают уровень квалификации).
В 2023-м акционеры потребовали отчетов о ROI (окупаемости) этих программ – Intel отказался.
Надо полагать что внутри компании, внутренние регламенты и HR стратегия тоже были в значительной степени "скорректированы" в пользу меньшинств и квот для "цветных" людей.
В 2016-2023 годах на этом ловили таких IT гигантов как Google\Apple\Amazon\Twittrer которые в угоду лево либеральной повестке отказывали в найме "белым" и азиатам полностью игнорируя их профессионализм, при этом не указывая истинных причин отказа.
А сейчас в 2025, когда во власти США республиканцы, а INTEL столкнулся с реальностью, в которых они в роли догоняющих имеют в штате не профессиональных инженеров а гендерно разнообразный инклюзивный загон - видимо новый генеральный директор решил очистить компанию от обузы.
Любую идею в большой компании доведут до абсурда - larrabee не даст соврать, закончивший своё существование в виде процессора - не процессора. Видеокарта на х86, потому что - ну мы же интел!
Да и в 2020 Интел уже летел в тартарары на полных парах - проблемы начались задолго до этого. 14нм, который внедрили с огромной задержкой - благо, конкуренты решали свои проблемы. Попытки взять 10нм без EUV авторитетом (и 14+++нм и списанные архитектуры). Провал сначала в сегменте мобильников-планшетов, а затем, как раз в районе 2020 - полная неготовность к выходу успешных продуктов у конкурентов. До поры до времени получалось заливать это всё деньгами (в оверинжениринг, в рекламу, в прямой запрет на покупку у конкурентов или просто продажу за бесценок типа атомов) - но тут пришёл удар аж с двух сторон - АМД выпустили сильный конкурирующий продукт с одной стороны, с другой - уход эпл даже не к конкурентам (а слухи про следы драйверов в релизах мелькали в то время). Они сами стали конкурентами.
С третьей стороны - бабало в дата-центрах уехало грузовиками в сторону nVidia, сначала ML, Cuda, потом нейросетки. Снова привет Larrabee, которого как огня боялись в то время, но «не шмогла».
И спустя всё это время пришла инклюзия и всё из-за неё, ага :) «Такую страну развалили проклятые демократы!»
Опять зумеры виноваты...
Вы же понимаете, что приводите просто рандомные факты и последствия, никак напрямую не связанные между собой, с кучей логических ошибок?
Тем более цифры может и кажутся огромными, а если посмотреть, то это меньше 1% от прибыли, даже не говоря про оборот
600 лямов за 10 лет? Это не так уж много. Интересно, кстати, кто пропихивал такую политику? И почему эти кто-то имеют настолько огромное влияние в частных корпорациях.
Почему-то все упорно забывают о том, что самые большие проблемы Intel начались с того, как им в политических интересах навязали строительство новых заводов в "одобренных" странах. В то время, как в AMD не вливали десятки миллиардов в бетон и покупали у TSMC передовые техпроцессы.
Сообщается, что Intel планирует уволить более 21 000 сотрудников