Комментарии 6
Спасибо за статью! Очень интересный подход для тех, кому хочется выбирать рационально.
Спасибо за отзыв :)
Мне этот метод нравится тем, что он очень простой. Для тех кто не хочет разбираться с Eclipse и т.п. запилил калькулятор в Excel
Мне этот метод нравится тем, что он очень простой. Для тех кто не хочет разбираться с Eclipse и т.п. запилил калькулятор в Excel
С одной стороны — превосходная модель, с другой — совершенно не учтён дрейф интересов.
Один и тот же человек в 20 лет и в 35 будет по-разному выставлять приоритеты, а также в моменты создания семьи, рождения ребёнка или через полгода после этих событий (когда накопится некоторое впечатление от полученного опыта).
Поэтому, если кому-то нужна подобная формализация — то просто не забывайте, что жизненные приоритеты не константа.
Один и тот же человек в 20 лет и в 35 будет по-разному выставлять приоритеты, а также в моменты создания семьи, рождения ребёнка или через полгода после этих событий (когда накопится некоторое впечатление от полученного опыта).
Поэтому, если кому-то нужна подобная формализация — то просто не забывайте, что жизненные приоритеты не константа.
Да, так и есть! Более того, даже одновременно разные эксперты могут называть разные критерии, альтернативы, цели и конечно по-разному их оценивать. Т. Саати приводит в своей книге пример выбора школы для сына. В роли экспертов выступали сам сын и жена Саати. Их оценки расходились, но благодаря тому что метод позволяет всё разложить по полочкам, они договорились между собой о выборе оптимальной школы.
Аналогичный подход использовали в курсовике для выбора средств разработки по критериям — распространенность, сопровождаемость, скорость, знакомость и т.п.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Руководство по поиску работы для MDA-специалиста (и немного про метод анализа иерархий, Xcore и Sirius)