Комментарии 8
Всегда мне нравился ваш продукт технически, но блин, интерфейс администрирования там лично для меня очень неудобен и запутан.
Не планируются случайно какие-то подвижки в плане смены парадигмы, упрощения Web интерфейса?
Не планируются случайно какие-то подвижки в плане смены парадигмы, упрощения Web интерфейса?
Продукт сам по себе очень сложный с большим количеством функций, из-за этого стандартная админка получается сложной. На конкретных установках у наших клиентов и партнеров получается ее упрощать (так как задачи, которые должен выполнять администратор конкретизируются и можно просто менять интерфейс под себя).
Сейчас у нас есть большое желание сделать продукт более привлекательным для SMB и корпоративных клиентов, так что есть серьезный шанс, что появится более простая админка (но конечно только как альтернатива основной).
Если есть конкретные предложения вызванные мучениями при использовании админки на практике, мы всегда готовы их принять на вооружение (support@communigate.com можно на русском). По этому же адресу можно написать, если не понятно, как и что делается на сервере.
Плюс, как мне кажется, удобнее работать с одной админкой, пусть и сложной, чем с 3-мя.
Сейчас у нас есть большое желание сделать продукт более привлекательным для SMB и корпоративных клиентов, так что есть серьезный шанс, что появится более простая админка (но конечно только как альтернатива основной).
Если есть конкретные предложения вызванные мучениями при использовании админки на практике, мы всегда готовы их принять на вооружение (support@communigate.com можно на русском). По этому же адресу можно написать, если не понятно, как и что делается на сервере.
Плюс, как мне кажется, удобнее работать с одной админкой, пусть и сложной, чем с 3-мя.
Не видел интерфейс админки, но сходу скажу что количество функций не должно влиять на сложность и юзабельность интерфейса.
Наймите хорошего дизайнера интерфейсов, или отдайте его на сторону. Сами удивитесь результату.
Наймите хорошего дизайнера интерфейсов, или отдайте его на сторону. Сами удивитесь результату.
здесь вы можете ознакомиться с интерфейсами, в том числе и доменной части администратора.
www.bestvoip.ru
www.bestvoip.ru
Мдааааааа. Вот так почитаешь и кажется, что для хранилища важна марка хранилища, а не его конфигурация, уровень RAID, количество шпенделей, выравнивание и другие «никому не интересные» штуки. Про выбор файловой системы, тоже очень здорово написано: выбирите самую лучшую. Статья никакая, как впрочем и сам продукт.
От хранилища важен только протокол — NFS, конкретные детали, как обеспечивается сохранность данных, Communigate по большей части не касается.
Марка же приведена главным образом из-за того, что клиенты (не технари, а ИТ директора, интеграторы, заказчики) всегда просят конкретные модели оборудования, а названия протоколов им не всегда понятны и интересны.
Что до «продукт никакой» — нас используют компании опыт которых говорит сам за себя — например, SIPNET (200,000 голосовых аккаунтов) или Tele2 (2,5 млн почты, 200,000-300,000 голосовых пользователей).
Но если есть более конкретная критика или претензии к продукту можно обсудить.
Марка же приведена главным образом из-за того, что клиенты (не технари, а ИТ директора, интеграторы, заказчики) всегда просят конкретные модели оборудования, а названия протоколов им не всегда понятны и интересны.
Что до «продукт никакой» — нас используют компании опыт которых говорит сам за себя — например, SIPNET (200,000 голосовых аккаунтов) или Tele2 (2,5 млн почты, 200,000-300,000 голосовых пользователей).
Но если есть более конкретная критика или претензии к продукту можно обсудить.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Динамический кластер CommuniGate Pro