Комментарии 12
Насчет накопителей не все ясно.
На фото "морды" видно 10 корзин горячей замены. Написано, что RAID-контроллер на 8 устройств. А про количество SSD написано - 5. Опечатка?
Кстати, на фото сверху виден разъема SFF-8087 в средней части платы. Еще пара (как минимум) разъемов SFF-8087 находится слева внизу и скрыта воздуховодом. И пара, похоже, находится на дополнительном PCI RAID-контроллере, вставленном через "ёлочку". И все кабели от них идут к "морде" с корзинами. Т.к. каждый SFF-8087 разъем обслуживает 4 SATA-устройства, то на морде должно быть, как минимум, 20 корзин. Т.е. фотки, похоже, не соответствуют друг-другу.
Либо здесь используется резервирование контроллеров? Но это делается на SAS-накопителях, а не на SATA.
Фото соответствует полученному на тест серверу. Физически в этот 1U сервер можно установить до 10 накопителей SFF 2.5". В полученной конфигурации, как и указано в статье, установлено 5 SSD SATA накопителей, подключенных к RAID контроллеру. И 2 SSD NVMe накопителя, подключенных напрямую. А 3 слота под диски закрыты заглушками, о чем можно понять по отсутствию индикации на них.
Так как системная плата обычно универсальна и устанавливается в том числе в 2U серверы, где есть возможность установки до 24 накопителей, то на ней расположено соответствующее количество портов
Если мне память не изменяет (а тут приходится полагаться на память, так как с документацией у Gigabyte не очень хорошо).
На фото можно увидеть:
Три похожих на SFF-8087 (но на самом деле это горизонтальные Slimline LP x4) — это чипсетный SATA, 12 портов. Подключен один разъем, но от бэкплейна он наверное отключен.
Контроллер, похоже на какой-то Broadcom с парой SFF-8643 (8 портов SAS/SATA).
Возле вентиляторов, слева и справа — 4 разъема Slimline x8 для NVMe (т.е. 8 шт NVMe)
В этом исполнении (если это Gigabyte R182-N20) поддерживается 8 SAS/SATA и 2x NVMe. В документации указан только один вариант бэкплейна и он полностью универсальный — поддерживает 10 NVMe (10 разъёмов Slimline x4) и/или 10 SAS/SATA (3 отдельных разъема Slimline x4). Так что разница между модификациями R182 зависит, скорее всего, от набора кабелей в комплекте с платформой.
Этот OpenYard до такой степени похож на Gigabyte R182 (в модификации R182-N20) — можно подумать, что это он и есть. Но нет, видимо показалось, это же отечественный сервер, собранный на заводе в Рязанской области.
Я ничего не имею против такого подхода, но удручает лишь полная закрытость — на сайте OpenYard нет толком ничего, кроме рекламной листовки и сертификатов совместимости с различными ОС.
Ну сложные микросхемы делать мы не можем из-за отсутствия литографического оборудования.
Но мамки-то серверные проектировать же и собирать умеем! Почему же нет?
Видеокарты от разных вендоров, например, мало чем отличаются друг от друга. Потому что есть реф дизайн, которому все следуют. Возможно тут тоже самое
Всё хорошо, но для меня закрытая документация это бэээ! В том месяце спас от металлолома бяку типа HP MSA2000 G2, документация нашлась, с боем спаял консольный кабель, жду SAS контроллер, кабель SAS нашёл с боем. Так же воевал с PDU Avocent Cyclades и Western Telematic - всё есть, для Cyclades определил тип переходника и спаял консольный кабель. Хорошо что расеянские поделки не выкидывают пока что.
крутили, считали, тестировали - гигабайт по цене x2 от dell например
Эх, ему бы комбинированную мордаху, 4x3.5sata + 4(5)x2.5 sata nvme был бы удобный сервак
Обзор OpenYard RS1B7I. Что скрывается в 1U сервере из семейства RS101?