Комментарии 41
А что внутри? Где гикпорн, расчленёнка?
Могу расчленить центральное устройство на днях.
Добавил спойлер в конец. Мозги там точно на АТмелке, видимо внутри некое подобие ардуины а вот дальше мои познания заканчиваются.
Мозги на ATmega328P, софт — видимо, в основном из готовых ардуиновских библиотек и проектов. Радио — nRF905, это субгигагерцовый приёмопередачик (плюс — это нормальный радиоканал, с хорошей надёжностью, а не такое г-но, как у Ноолайта, например; минус — «звезда», т.е. ограничения по покрываемой площади), в хабе ещё стоит отдельный Ethernet-контроллер.
Плюс такого решения — дешевизна и простота разработки, минус — очень мало мозгов, едва хватит на простенький веб-интерфейс и базовые скрипты. Любое развитие функционала потребует или выноса всего нового в «облако», или перехода на более другие мозги с переписыванием всего софта.
Вообще, вполне годное и в целом продуманное решение в своём сегменте.
Плюс такого решения — дешевизна и простота разработки, минус — очень мало мозгов, едва хватит на простенький веб-интерфейс и базовые скрипты. Любое развитие функционала потребует или выноса всего нового в «облако», или перехода на более другие мозги с переписыванием всего софта.
Вообще, вполне годное и в целом продуманное решение в своём сегменте.
А вот я еще добавить забыл. Умная розетка она же еще и ретранслятор. Тоесть малая площадь покрытия решается закупкой дополнительных умных розеток :)
Вообще кстати очень сильно напоминает SmartThings которую выкупил самсунг для конкуренции с Эппл. Даже по цене очень похоже. В некоторых моментах даже лучше. Например тот-же датчик открытия у SS на герконе с магнитом а тут оптический и не требующий второй половинки. Я бы сравнил кончено их теснее, но SS я не использовал сам, а только присматривался.
Мне со стороны подсказывают, что, кажется, знают, кто конкретно это делал — и там внутри софт не ардуиновский. Но тогда мне непонятно, конечно, нафига ставить 8-битный безмозглый AVR, когда есть куча более интересных вариантов.
А касательно «умного дома» — тут есть одна очень большая дыра в рыночном позиционировании, но я пока про неё не буду. Пусть сами думают.
Upd. Не, говорят, всё же другие. Тогда ставлю на ардуину внутри.
А касательно «умного дома» — тут есть одна очень большая дыра в рыночном позиционировании, но я пока про неё не буду. Пусть сами думают.
Upd. Не, говорят, всё же другие. Тогда ставлю на ардуину внутри.
Читая про OpenHab я нашел интересную мысль. Что сейчас на рынке появляется много смарт устройств но между собой они не очень дружат. И типа как OpenHab позволяет всё это сконнектить. Для тех же целей, вернее по началу просто для управления а сейчас понимаю что больше для коннекта всего в одно я забейкерил на кикстартере Homey. Вот это как бы и есть большой плюс любой системы – открытость. А так получается что этот дом с умом либо подойдет для голого дома либо не впишется в имеющуюся систему, хотя вроде при некоторых обстоятельствах и можно добавить в него свои датчики (совпадение частоты и запрос в техподдержку + как дальше повезет).
Идеи про хаб, который всех сконнектит, на массовом рынке практически нежизнеспособны — по той простой причине, что для выбора и настройки хаба и совместимых с ним устройств надо для начала пару недель провести на тематических форумах.
Возможно Вы и правы. Тот же OpenHab раз уж я его несколько раз приводил в пример, меня вгоняет в уныние, там как-то много программирования.
Оно так, к сожалению, не только с тем, что Open* — коммерческие хабы тоже или сделаны явно для гиков, или совместимость с другими экосистемами имеют очень ограниченную.
С моей точки зрения, куда важнее делать системы среднего ценового диапазона, нормально работающие и собираемые нормальным человеком из коробки — почему мне и нравится подход Bigsens. Похожий подход, например, у Honeywell — они предлагают законченный и весьма адекватный набор «умного дома» для управления HVAC. Они не лезут в смежные области (у них нет AV, нет освещения), но если нужен именно HVAC — у них великолепный вариант.
Совместимость с другими системами сильно вторична и в реальности — в отсутствие на рынке какой-то одной доминирующей системы, с которой надо быть совместимым, чтобы зацепиться за неё как за паровоз — нужна только гикам, собирающим «умный дом» по кускам.
С моей точки зрения, куда важнее делать системы среднего ценового диапазона, нормально работающие и собираемые нормальным человеком из коробки — почему мне и нравится подход Bigsens. Похожий подход, например, у Honeywell — они предлагают законченный и весьма адекватный набор «умного дома» для управления HVAC. Они не лезут в смежные области (у них нет AV, нет освещения), но если нужен именно HVAC — у них великолепный вариант.
Совместимость с другими системами сильно вторична и в реальности — в отсутствие на рынке какой-то одной доминирующей системы, с которой надо быть совместимым, чтобы зацепиться за неё как за паровоз — нужна только гикам, собирающим «умный дом» по кускам.
Интересно, но пока не понял как сделать следующие действия:
— как происходит управление краном для перекрытия воды?
— как управлять климатом? Не втыкать же тепловую пушку и кондиционер в умные розетки и включать/выключать их в зависимости от температуры )
— как происходит управление краном для перекрытия воды?
— как управлять климатом? Не втыкать же тепловую пушку и кондиционер в умные розетки и включать/выключать их в зависимости от температуры )
Вот с этим да, есть непонятки. Я придумал только через реле включать термостат. Но вроде он и сам должен справляться с управлением по температуре. А если например берем термостат управления теплыми полами, то есть версии с таймером включения по расписанию и уже умное управление как бы и не нужно. Только контроль температуры остается.
А вообще температурный датчик это самое простое что сразу реализуют в системах мониторинга и управления в домах, а дальше люди обычно начинают просто собирать данные и строить графики, типа метеостанция с архивом данных. А так контроль температуры уже термостаты вполне прилично делают.
Чёт как то сыкотно ставить систему в дом которая куда то отправляет данные. Да они типа никакие но всё же.
А есть такое же но серверную часть можно у себя развернуть?
Вообще облачные умные дома как то… не уверен я в них короче. Ну умерла компания и все твои железки превратились в тыкву?
А есть такое же но серверную часть можно у себя развернуть?
Вообще облачные умные дома как то… не уверен я в них короче. Ну умерла компания и все твои железки превратились в тыкву?
Если что-то на своей стороне разворачивать то стоит посмотреть на OpenHab проект. Там сервером малина служит. Я к нему пока только присматриваюсь, всё никак время не найду вникнуть поглубже.
Ну умерла компания и все твои железки превратились в тыкву?
Ну зачем так фатально сразу. Умер провайдерский свитч — нет света в сортире.
Облако, закрытый канал… Умный дом, huily…
Всё же есть ощущение, что умный дом, это больше чем ручное удалённое управление приборами и какая-то мелкая домашняя автоматизация, как это описывается во всех подобных статьях.
Это скорее помощник, который берёт на себя кучу головной боли. Некая обучающаяся на привычках хозяев нейросеть, которая после периода «притирки» сама знает в каких случаях надо вентилировать помещения, какую и когда температуру ставить, оплачивает счета за коммуналку и экономит энергию, когда дома никого нет, где и когда включать и выключать свет и музыку, предложить удобные варианты времени вызова сантехника, когда что-то сломалось и проследить за его работой, вовремя подать тревогу и вызвать пожарных, полицию, скорую. Разумеется, предоставляя возможность вручную порулить и поменять поведение системы.
А то что есть сейчас — это как роботы-официанты. Тупая тележка на колёсиках. Уже неплохо, но ещё не «робот» в Азимовском смысле.
Это скорее помощник, который берёт на себя кучу головной боли. Некая обучающаяся на привычках хозяев нейросеть, которая после периода «притирки» сама знает в каких случаях надо вентилировать помещения, какую и когда температуру ставить, оплачивает счета за коммуналку и экономит энергию, когда дома никого нет, где и когда включать и выключать свет и музыку, предложить удобные варианты времени вызова сантехника, когда что-то сломалось и проследить за его работой, вовремя подать тревогу и вызвать пожарных, полицию, скорую. Разумеется, предоставляя возможность вручную порулить и поменять поведение системы.
А то что есть сейчас — это как роботы-официанты. Тупая тележка на колёсиках. Уже неплохо, но ещё не «робот» в Азимовском смысле.
Идем на сайт – bigsens.com
Опять вот это. Почему управление осуществляется из облака? Есть ли API у шлюза (не через Интернет)? Будет ли работать без соединения с Интернетом?
В общем проверил. Без интернета работают сценарии, а вот управлять выключателями уже не получится по кнопочке с телефона. На вопрос почему управляется из облака, ответить не могу, так как я только написал обзор и попробовал на себе, а к разработке отношения не имею :)
Да это я так, выразить негодование. Все «умные устройства», которые на слуху обычно управляются и конфигурируются из облака (в худшем случае, исключительно из мобильного приложения). Ни локального API, ни возможности интеграции с другими устройствами, ни возможности работы в «закрытой» локальной сети (т. е. без Интернета) у них нет. Максимальный vendor-lock и отсутствие открытых стандартов. Собственно, данное устройство в этом плане ничем не отличается от остальных.
Так я и говорю Apple подход – «Мы подумали за вас». Большинству этот метод нравится, на гиктаймсе, наоборот, больше людей которые привыкли сами всё собирать и настраивать :) Вот если бы совместили одно с другим, как у андроида, когда кому надо может получить рут и поставить что-то специфичное, вот это да, было бы интересно.
Есть облачный проект (1-М Умный Дом)у которого, в том числе, реализована работа оффлайн.
То есть, если пропал интернет — сценарии все равно выполняются и со смартфона локально тоже можно управлять и контролировать систему. Теряются только облачные возможности типа оповещения и удаленного управления.
Еще важный момент — это поддержка разных стандартов передачи данных. Если система поддерживает распространенные стандарты связи (протоколы), а не только какой-то собственный уникальный протокол, то в случае «вдруг умирания компании» эти же датчики можно будет использовать в другой системе с другим центральным устройством.
С 1-М Умный Дом это именно так — поддерживаются разные частоты (315, 433, 868, 915 МГц, ИК-управление, скоро WiFi датчики, выключатели ), протоколы беспроводной связи. Например, датчики движения и открытия двери от обычный GSM-сигнализаций стоимостью 3$ в партии 10 штук в Китае. Если кому и этого мало есть режим ИК или Радио- сканера — когда можно записать команду управления неизвестным ранее устройством и просто воспроизводить ее в сценариях когда нужно.
Свежая фишка — геопозиционирование. Запуск сценариев по входу или выходу смартфона в зону относительно метки на карте. Например, подъезжаете к дому — у вас автоматически загорается подсветка перед воротами. Или ребенок отошел дальше 100 метров от школы в учебное время… Получаете оповещение.
То есть, если пропал интернет — сценарии все равно выполняются и со смартфона локально тоже можно управлять и контролировать систему. Теряются только облачные возможности типа оповещения и удаленного управления.
Еще важный момент — это поддержка разных стандартов передачи данных. Если система поддерживает распространенные стандарты связи (протоколы), а не только какой-то собственный уникальный протокол, то в случае «вдруг умирания компании» эти же датчики можно будет использовать в другой системе с другим центральным устройством.
С 1-М Умный Дом это именно так — поддерживаются разные частоты (315, 433, 868, 915 МГц, ИК-управление, скоро WiFi датчики, выключатели ), протоколы беспроводной связи. Например, датчики движения и открытия двери от обычный GSM-сигнализаций стоимостью 3$ в партии 10 штук в Китае. Если кому и этого мало есть режим ИК или Радио- сканера — когда можно записать команду управления неизвестным ранее устройством и просто воспроизводить ее в сценариях когда нужно.
Свежая фишка — геопозиционирование. Запуск сценариев по входу или выходу смартфона в зону относительно метки на карте. Например, подъезжаете к дому — у вас автоматически загорается подсветка перед воротами. Или ребенок отошел дальше 100 метров от школы в учебное время… Получаете оповещение.
Мне нравится идея работы с датчиками по стандартным протоколам, но вы сами говорите, что оно облачное, а это уже проблема с точки зрения безопасности. Как разработчик zero-knowledge сервиса я привык совершать все действия на клиентской стороне.
Я понимаю, что это отсутствие Vendor-lock (стандартные протоколы) и независимость от облачных сервисов — это проблема с точки зрения бизнеса. Наиболее близкое (но совершенно не user-friendly) решение — это свой сервер + OpenHAB.
Я понимаю, что это отсутствие Vendor-lock (стандартные протоколы) и независимость от облачных сервисов — это проблема с точки зрения бизнеса. Наиболее близкое (но совершенно не user-friendly) решение — это свой сервер + OpenHAB.
На сайте написано часто 868МГц и шифрование, что за радиотехнологи?
Под спойлером есть фото микросхем крупно с маркировкой, может кто распознает знакомый чип?
Радио чип NRF905, а вот протокол свой какой то, видимо только одна компания выпускает устройства для этой технологии и расширить комплект не получится.
А вот кстати если есть устройство на этой же частоте то можно договориться добавить его в свой личный кабинет. Так по крайней мере мне сказали. У меня к сожалению таких устройств не нашлось. Все на 433 или WiFi.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Дом-с-Умом или первая ласточка?