Комментарии 52
Защита от протечки, на мой взгляд, основная задача, ведь оплачивать ремонт соседям не хочется, а, уезжая на неделю, перекрывать воду считаю глупым.>
А вот я это глупым не считаю, тем более при наличии электроклапана сделать это можно одним нажатием кнопки или через смартфон. Хотя наличие такой функции это конечно плюс.
Поэтому никому там эти датчики протечки и клапана не нужны.
Советую рассмотреть и этот вариант, как альтернативу. Он вполне может оказаться дешевле, в том числе и по нервам, чтобы спать спокойно и не думать «а сработает ли датчик, или нет?»
Безусловно, страховка дело хорошее, да и не особо дорогое, в Москве на 1 год застраховать ответственность перед соседями на 1000000 рублей стоит 5000 примерно, но зачем доводить до этого? Сколько стоит моральная составляющая? Сколько времени потом уйдет на ремонт? Как говорит русская пословица — береженого бог бережет.
Ну в идеале он должен перекрыть электрические вентили. Только датчиков таких по хорошему надо не меньше 3-4: ванная, туалет, кухня, стиралка (у некоторых она отдельно в коридоре или на кухне стоит). А если протечка не у Вас, а у соседей сверху, то система может хоть десять раз перекрыть воду, но делу это не поможет. Просто будет трепать нервы по смс))) У меня на даче стоит сигнализация с GSM. Если кто-то залезет в дом она конечно включит сирену и сообщит мне, но мне еще нужно туда 80км доехать, а это как минимум час-полтора в зависимости от дороги. К этому времени все и так сопрут.
Это вообще хороший вариант, можно еще и за показаниями в шкаф не лазить с фонариком)
Прорвать может ещё и до счётчика, так что датчик протечки тоже лишним не будет. Или будет понемногу подкапывать и по счётчику сразу не будет заметно.
Кому лень воду перекрыть на неделю — ему это точно не надо.
Настоящий ум нужен. Или стандарт. Тогда можно было бы писать какие то общие правила и грузить их из облака, писать приложения для телефонов, создавать прикольные устройства. Вкрутил лампочку, прибил гвоздем датчик к стене, нажал на рутере кнопку и включил новые устройства, устройства подцепились рутером, на телефоне у тебя высветился каталог правил подходящий к выбранным устройствам, выбрал подходящее, задал параметры и все.
В худшем случае, понавешать кругом камер и умных розеток, подключить свободного китайца или индуса, а тот пусть следит. Увидел индус, что я зашел на кухню вечером — сразу включил услужливо свет, включил чайник, а через четыре-пять минут, в зависимости от сорта чая напмнил бы по громкой связи, что чай готов. Голос можно исказить, сделать как у робота, что бы не думать, что за тобой индус подсматривает.
Скажем так — до одной кнопочки тут недалеко — тот же Apple уже близок к этому, другие скоро поспеют.
Но вот стандартов для правил нет. А они нужны. Начиная от простых «Включить свет по датчику движения, выключить через 10 секунд» и заканчивая «Управлять отоплением по недельному графику с контролем наличия людей». Лично я вижу рынок для таких правил. То есть нужно человеку правило, он залез в интернет-магазин, выбрал нужное, загрузил, подключил к тем датчикам и устройствам, какие у него есть и все. Для этого правило должно быть аппаратно независимым от платформы, которой пользуется человек.
В openhab мне больше нравится, есть стандартные девайсы Dimmer, Switch и тп, есть типы данных String, Number. Как бы интерфейс очерчен. Девайсы или как они там называются Things имеют каналы со стандартными типами данных. Но вот правила пока, что каждый пишет сам для себя. Можно конечно правилами обмениваться (текстовые файлы, написанны на Xtend), но они статичны, там придется руками вписывать свои девайсы, интервалы и подгонять. Нет, так сказать, конфигурационного GUI к правилам. GUI конечно есть, blockly кажется, но это для программистов. Было бы интересно написать правило, описать, какие типы датчиков нужны, какие оконечные устройства можно дергать. А пользователь правила просто выбирает из списка.
Если надо, алгоритм можно завернуть в красивую упаковку — маленький узелок со входами и выходами.
Как пример.
Кстати не обязательно все правила выполнять локально у себя дома. Медленные сценарии вполне можно не скачивать, а выполнять прямо там — в облаке. Т.е. подписался на сервис «Автополив растений с учетом прогноза осадков в моем городе» с мая по сентябрь, дал доступ к нужным каналам своего УД и готово. И не мучаешься со скачиванием, обновлениями и т.д.
Мне таки кажется это как раз правила и притормаживают. Я их написал кучку, но еще не совсем разобрался, как правильно их писать, что бы они друг за друга не цеплялись.
А еще он любит бросать Exception, что также приводит к тормознутости правил.
У меня запись RRD4j идет — так вроде как ничего.
В общем я стараюсь в OH не лазить лишний раз. Ну и да, у меня OH 1.8. На второй пересаживаться надобности нет пока.
Получение инфы через интернет происходит через сайт производителя? А если у меня есть выделенный IP, мне всё равно нужно работать через сайт производителя? Если нет, то нужна ли мне регистрация на сайте?
Отправка СМС, то есть в устройстве встроен GSM-модуль или опять же сигнал отправляется на сайт производителя, а от туда уже отправляется СМС мне?
Вы написали о том, как легко вставлять батарейки, но не написали ничего о работе устройства!
Опишите подробно все возможные алгоритмы удалённой работы устройства.
Возможно ли использование при отсутствии интернета, например на даче? Я хочу включать свет в сарае не выходя из дома, и т.д…
Ну и, конечно, перекрывать воду на время недельного отсутствия — огромнейшая глупость…
Центральное устройство смахивает по внешнему виду на тп-линковский tl-wr703n. Кстати, если на него поставить openwrt, синий светодиодик так же моргает при загрузке и потом загорается постоянно.
Было бы интересно почитать про вашу систему поподробней, но руководство пользователя скачать с сайта не удалось.
Комплект собрал почти все худшее, что можно сделать под ярлыком "умный дом".
- закрытая архитектура
- vendor-lock по аппаратному и программному обеспечению
- потенциальная уязвимость закрытого беспроводного протокола
- использование беспроводной связи даже без необходимости
- дешевое исполнение
- неадекватная цена, не отражающая реальных затрат
- зависимость от внешнего сервиса
- уязвимость со стороны внешнего сервиса (его админов, и, потенциально — хакеров)
- превращение устройств в тыкву после фейла или покупки компании
- основной пульт — мобильный телефон
Хуже могла быть только "облачная" конфигурация — если бы каждый компонент связывался с сервисом независимо от других.
Остальные устройства подключаются еще легче – просто вставляем батарейки и они автоматически подключаются к системе.
А вот если я со своим контроллером к соседской двери подойду он тоже подхватит их легко? Можно ли управлять соседским светом? Водой? Будет ли эта «фишка» продвигаться как одно из преимуществ системы?
Для родителей
Здесь вы найдете товары, которые являются не просто забавными игрушками, а развивают творческие способности, обучают, прививают полезные технические навыки и расширяют кругозор вашего ребёнка.
и первые две картинки DRINKMATE (ДЛЯ ANDROID)FB0111A Мобильный Алкотестер
и далее чего только нет… Устройство для безопасности Звукошокер
аудио — видео...а там Компактное пусковое устройство АвтоСтарт — power bank для автомобиля!
«Дом-с-Умом» или автоматизация прямо из коробки