Комментарии 17
Правда ли, что золото из БЭСМ доставали и продавали?
Да, правда:
Было решено сдать всю вычислительную технику серии ЕС в утилизацию на золото, а вырученные деньги пустить на переоснащение.
начала внедряться новая техника — единое семейство, единая серия — ЕС ЭВМ. По сравнению с БЭСМ, подход к работе с ней был принципиально иным.
Но именно ЕС ЭВМ дала возможность познакомиться с Юниксом под названием МОС ЕС.
Нельзя в пятницу начинать серьезные дела!
Столько лет прошло, а большинство людей в IT так этому и не научились.
А когда ЕС выкинули, встала проблема – как отапливать помещение? Отопительная система при проектировании ВЦ не предусматривалась.
Всегда было смешно слышать эту фразу.
Это советские железяки обладали «характером». Глючили висли и переодически не работали. Их надо было гладить, лелеять, протирать спиртом,
А IBM стоявший рядом просто работал, и никаким характером не обладал.
Нету у железяк характера. Она работать должна так как, заложил инженер, а не характер проявлять. Характер проявляется у железки тогда, когда схема до конца не проработана, или в схеме стоят глючные компоненты. Например армянские конденсаторы.
Это советские железяки обладали «характером». Глючили висли и переодически не работали.
А IBM просто работал
"Айбиэм стоявший рядом" все таки коммерческий продукт частной компании, конечно он намного качественней изготовлен, но при этом тебе и документацию никто по его обслуживанию и устройству не передаст, и там возможно многие узлы специально будут спроектированы так чтоб с ними было ничего нельзя сделать самим. Это абсолютно не имеет значения для такой же частной компании использующей маинфреймы для своих коммерческих задач, но это абсолютно непригодно для образования и вообще институтской работы. Поэтому даже на западе такие институты как беркли паяли свои железки и о боже писали свои пиратские клоны коммерческого юникса.
К сожалению видимо у позднего руководства СССР был настолько сильный каргокульт на западное что им даже вразумительные возражения от ученых людей, которые если и не предсказывали то догадывались к чему все приведет, не возымели никакого эффекта.
Вы серьезно считатете что «государственные» компьютеры/системы хуже «частных» на западе? И частные сситемы не пригодны для образования? Какие системы вы имеете ввиду?
А на счёт руководства. Считаю, что копирование запданой электроники на том этапе было правильным решением. СССР получил мощный ресурс в виде готовых мировых разработок. А не наколенных сваренных в собсвенно соку.
В качестве шутки. Небыло бы у вас «синклера». Не из чего его паять было бы. И советского «синклера» небыло бы, потому что государство только на ракетах было зациклено, а ширпотреб делался по остаточному приницпу.
И возьмите китай сейчас. Они не заморачиваются о своей собенности. Копируют и модернизируют. В прочем как и японцы раньше. И что то не видно никакого «отставания».
Александр Ламден: «Любая железяка обладает характером»